Решение № 2-314/2017 2-314/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-314/2017Карачевский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-314/2017 именем Российской Федерации 20 июня 2017 года г.Карачев Брянской области Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Р. А. при секретаре Николаевой Д.В., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к ФИО1, ФИО2, Насаровой (ФИО7) В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратилось в Карачевский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» (ранее ОАО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму № коп., сроком на № месяцев под 14% годовых. С окончательным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 и с ФИО3 был заключен договор поручительства. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в размере № коп.. В течение срока действия договора ФИО1 были нарушены условия кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. платежи в погашение кредита, основного долга и процентов не вносились, либо вносились не надлежащим образом, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет № коп. из которых: просроченный основной долг в сумме № коп., проценты за пользование кредитом в сумме № коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме № коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме № коп.. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заемщика и поручителей были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ.. Однако данное требование до настоящего момента не выполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. Просит, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп.. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны истца о рассмотрении дела. Также имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны истца. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 иск признали, при этом ФИО1 пояснила, что из-за отсутствия денежных средств перестала оплачивать кредит. Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Как следует из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого согласно п. №., Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме № коп., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере №%, сроком на № месяцев, с окончательным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, что указано в п. № Кредитного договора) (л.д. 12-16). Во исполнение п. 3.1 кредитного договора, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. на текущий счет заемщика № в безналичной форме перечислена сумма кредита в размере № коп. (л.д. 12-16). В соответствии с п. № кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определённой в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата кредита, если кредит фактически будет возвращён до даты его окончательного возврата. В соответствии с п. № кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются № числа каждого месяца в соответствии с графиком (приложение 1 к кредитному договору). В соответствии с п. № кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (приложение 1 к кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. №. кредитного договора). В соответствии с п. № кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени), размер которой определяется в соответствии с п. № кредитного договора. На основании п. №. кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Судом установлено, что оплата по погашению кредита должна была производиться ФИО1 равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложение № к настоящему договору, расчет формулы указан в п.№ кредитного договора (л.д. 12-16, 17). Из материалов дела следует, что АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику ФИО1 кредит в размере 180 000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету заемщика (л.д. 33-35, 36). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2, был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. №, также с ФИО3 был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19-22, 24-30). По условиям договоров поручительства (п. №. договоров поручительства), поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора. Согласно п. № кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с п. № кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном индивидуальными условиями кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определённой в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, либо датой полного фактического возврата кредита, если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (п. № кредитного договора). В соответствии с п. №. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (приложение 1 к кредитному договору). В соответствии с п. № кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно № числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (приложение № к кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. №. кредитного договора). В соответствии с п. № кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов, заемщик обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) в соответствие с п. № кредитного договора. На основании п№ кредитного договора, Банк вправе требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Судом установлено, что согласно п.№ договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 и договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО3, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Настоящим поручитель констатирует, что к моменту заключения настоящего договора между ним и должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором (л.д. 19-22, 24-30). Согласно п№ вышеуказанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. В судебном заседании установлено, что ФИО1, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносила, либо вносила не надлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена, о чем в материалах дела имеется расчет задолженности по кредиту и выписка по счету (л.д. 9-11, 33-35). Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., из которых: просроченный основной долг в сумме - № коп., проценты за пользование кредитом в сумме - № коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме - № коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме - № коп. (л.д.9-11). Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. ДД.ММ.ГГГГ. года заемщику ФИО1 и поручителям ФИО2 и ФИО3 были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование до настоящего момента не выполнено (л.д. 42, 46-47, 48). При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк», подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины. Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ). Частью 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях. Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере № коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму в размере № № коп., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму в размере № коп.. При указанных обстоятельствах с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в равных долях в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк»», подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере по № коп. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк», удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, Насаровой (ФИО7) В.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк», сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № 75 коп., из которых: просроченный основной долг в сумме - № коп., проценты за пользование кредитом в сумме - № коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме - № коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме - № коп. Взыскать в равных долях в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы в размере по № коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: . Р.А.Калашникова . . . . . . . Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:АО " Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Калашникова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-314/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-314/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |