Решение № 2-397/2024 2-397/2024~М-152/2024 М-152/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-397/2024Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2-397/2024 14RS0002-01-2024-000267-37 Именем Российской Федерации 28 февраля 2024 года город Алдан Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре Деркач К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения «Поселок Нижний Куранах» Муниципального района Алданский район о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Поселок Нижний Куранах» Муниципального района Алданский район о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия), ........ В обосновании заявленных требований указала, что с 01.06.1989 года более 30 лет не являясь собственником указанной квартиры, открыто и непрерывно владеет. Однако государственная регистрация права не совершалась. Иных лиц претендующих на указанную квартиру не имеется. Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия), ....... силу приобретательной давности, В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть заявление с её участия, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика администрации ГП «Поселок Нижний Куранах» Муниципального района Алданский район не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, принятие решения оставил на усмотрение суда. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив, огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. На основании пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. Из указанных выше положений закона и разъяснений пленумов следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения. При этом в пункте 16 вышеназванного совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 Гражданского кодекса РФ, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником. Для приобретательной давности правообразующее значение имеет добросовестное длительное открытое владение, когда владелец вещи ведет себя как собственник, при отсутствии возражений со стороны других лиц. В этом случае утративший владение вещью собственник, как правило, не занимает активную позицию в споре о праве на вещь. Судом установлено, что предметом спора является квартира, расположенная по адресу: ....... (Якутия), ........ Как следует из материалов дела, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: ....... (Якутия), ......., отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.01.2024 года. Судом установлено, что истец пользуется спорной квартирой с 01.06.1986 года, как своей собственной, производит оплату жилищно-коммунальных услуг и осуществляла содержание квартиры. Материалы дела не содержат каких-либо сведений о том, что истцом предпринимались меры по содержанию данной квартиры, что свидетельствует об отказе ответчика в праве собственности на квартиру. При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического лица не должна исключаться возможность приобретения такого имущества по основанию, предусмотренному статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения «Поселок Нижний Куранах» Муниципального района Алданский район о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....... (Якутия), ........ Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца. Судья Алданского районного суда РС (Я) Т.Е. Михайлова Суд:Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |