Приговор № 1-284/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-284/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти «08» августа 2019 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.

с участием государственного обвинителя Сафронов А.С.

при секретаре Зубовой Ю.М.,

подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Плаксина Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Летом 2018 г., точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь в лесополосе, расположенной по ул. Баныкина, г. Тольятти, точное место не установлено, незаконно приобрел без цели сбыта ... наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно справки об исследовании № 1/297 от 01.06.2019 года и заключения эксперта № 2/790 от 06.06.2019 года, массой 13,360 грамм (в высушенном состоянии), что относится к значительному размеру, которое положил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе с целью личного употребления, а в дальнейшем продолжил незаконно хранить в шкафу по месту своего жительства ...., намереваясь в дальнейшем употребить. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 31.05.2019 г., примерно в 17 часов, точное время не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства, взял пакет с наркотическим средством, поместил в левый карман джинс, где продолжил незаконно хранить до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 31.05.2019 г., примерно в 17 часов 50 минут, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции на КПП г. Тольятти, расположенном по ул. Магистральная, г. Тольятти, где 31.05.2019 г., в период времени с 19 часов до 19 часов 05 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее последнему, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, по обстоятельствам уголовного дела показал, что летом 2018 года, он находился в лесополосе, расположенной по ул. Баныкина, г. Тольятти. По пути следования, он ... сорвал несколько листьев конопли и положил их в полиэтиленовый пакет, который находился у него при себе. Затем, он положил пакет с коноплей в карман трико, где стал хранить. Дома он вытащил пакет с коноплей и спрятал его в шкаф под белье, так как хотел впоследствии покурить. Пакет с коноплей он хранил у себя дома. 31.05.2019 года, примерно в 17 часов, он, находясь у себя дома ...., решил съездить в гости к своему знакомому по имени А., других данных он его не знает, на полуостров Копылово. Коноплю, решил взять с собой и покурить по пути следования в укромном месте один. Далее, достал пакет с коноплей и положил его в левый карман джинс. Затем, он на автобус №137 и поехал в направлении п-ва Копылово. По пути следования, примерно в 17 часов 50 минут, на КПП <...> в направлении г. Жигулевска, вышеуказанный автобус был остановлен, а он задержан сотрудниками полиции. Затем, он был досмотрен, в ходе которого в левом кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения.

Заслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимого в совершении изложенного преступления установленной следующими доказательствами по делу:

показаниями свидетеля Ш. оглашенными в судебном заседание по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что 31.05.2019 года, примерно в 17 часов 50 минут, во время несения службы на КПП Тольятти по ул. Магистральной г.Тольятти, им был остановлен пассажирский автобус маршрута № 137. В салоне автобуса при проверки документов, он заметил ФИО1, который заметно нервничал. Он подошел к нему и попросил его предъявить документы удостоверяющие личность. Было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1. Для чего он был приглашен в помещение поста. После чего, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в обнаруженном при нем пакете находится принадлежащее ему наркотическое вещество конопля, которую он нарвал для личного употребления, без цели сбыта. Вышеуказанный пакет с веществом растительного происхождения в присутствии понятых и ФИО1 был изъят. (л.д. 34-35).

показаниями свидетеля Ч.. оглашенными в судебном заседание по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что 31.05.2019 года, примерно в 19 часов он поприсутствовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1. В его присутствие, у ФИО1 в левом кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет в виде свертка, с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в обнаруженном при нем пакете находится принадлежащее ему наркотическое вещество конопля, которую он нарвал для личного употребления. (л.д.52-54).

Вина подсудимого в совершении изложенного преступления также подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

· ...

...

...

...

Таким образом, объективно оценив и проанализировав всю совокупность исследованных доказательств, суд признает ее достаточной, для выводов о том, что ФИО1 совершил преступление, при фактических и квалифицирующих обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями свидетелей: Ш. Ч. протоколами следственных действий, результатами судебных экспертиз, и иными материалами уголовного дела.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судом установлено, что 31.05.2019 года подсудимый был задержан, в установленном законом порядке. В ходе исследования его предметов одежды, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, принадлежащее подсудимому, что также подтверждается показаниями свидетелей Ш. и Ч.., и не оспаривается подсудимым. ФИО1 сразу же заявил, что обнаруженное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13,360 грамм (в высушенном состоянии), принадлежит ему, и предназначено для личного употребления.

Процессуальных нарушений закона при проведение исследования предметов одежды ФИО1 и обнаружения наркотического средства, допущено не было.

В связи с этим не вызывают сомнений также показания сотрудника полиции Ш.., участвовавшего в задержании ФИО1 и последующем обнаружении наркотического средства, никакой личной заинтересованности в незаконном привлечении его к уголовной ответственности судом не выявлено.

После этого, обнаруженное у ФИО1 вещество было препровождено на судебно-химическое исследование, при котором было установлено, что это вещество является наркотическим средством в соответствующем размере.

Достоверность заключения эксперта сомнений у суда не вызывает, т.к. изъятое вещество было надлежащим образом упаковано и опечатано и представлено на исследование эксперту, в заключение эксперта все выводы мотивированы, ход исследования изложен полностью, отражены все способы и методы исследования и используемые источники исследования.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств содеянного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаивается в содеянном, он активно способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела, добровольно сообщив обстоятельства приобретения наркотиков, добровольно выдав их струдникам полиции, то есть предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для разрешения уголовного дела, которая содействовала его расследованию и была положена в основу предъявленного подсудимому обвинения, он работает, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, при назначении наказания и определении размера, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела со стороны ФИО1

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания и определении его размера, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаянье в совершенном преступление.

Вместе с тем, ФИО1 совершил небольшой тяжести преступление, в сфере незаконного оборота наркотиков, подрывающие здоровье и нравственные устои общества.

При этом обстоятельства отягчающие наказание ФИО1, судом не выявлены.

Принимая во внимание всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание, учитывая воздействие назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, приходя к убеждению, что такой вид наказания будет являться справедливым, достаточным для его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений. Предусмотренные ч. 4 ст. 49 УК РФ основания, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов, выполняемых осужденным в свободное от работы время в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 23 УМВД г. Тольятти на основании квитанции № 203/139 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в 10-дневный срок со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: