Постановление № 5-735/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-735/2018

Дело № 5-735/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

г.Бор 22 ноября 2018 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, наличие инфекционных, хронических заболеваний и инвалидности отрицающего, на учете у нарколога/психиатра не состоящего (со слов), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 22 ноября 2018 года в 01 час. 45 мин. ФИО1 , находясь в кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> А, учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.С.Н.С. , учинил драку, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

22 ноября 2018 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд Нижегородской области с определением должностного лица о передаче материалов в суд.

В судебном заседании ФИО1 , которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что находился в кафе <данные изъяты> где потом произошла драка, он, ФИО1 , лишь защищался, мелкое хулиганство не совершал, нецензурной бранью не ругался. На дополнительные вопросы суд пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1 , изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья.. ., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что 22 ноября 2018 года в 01 час. 45 мин. ФИО1 , находясь в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.С.Н.С. , учинил драку, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 22 ноября 2018 года,

- рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД России по <адрес> Ф.Д.А. ;

- заявлением и объяснениями С.Н.С. , С.Ю.И. и другими.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

К доводам ФИО1 относительно того, что вменяемое административное правонарушение он не совершал, так как нецензурной бранью не ругался, в драке не участвовал, а лишь защищал себя, суд относится критически, так как они не подтверждаются представленными в дело доказательствами, и расценивает их как способ избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено.

При назначении вида и меры наказания учитываются общественная опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также привлечение ФИО1 к административной ответственности в течение года.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 22.11.2018 года с 05 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья Е.М.Калынова