Постановление № 5-91/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-91/2018

Дело № 5-91/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО2

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Яшуркаев Ч.А., (403343 <...>)

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев административный материал в отношении: ФИО3, родившегося Дата Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес Адрес ...

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

Дата в 18 часов 40 минут на пересечении Адрес ФИО3 управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер под управлением ФИО4. В результате ДТП пассажир автомобиля ... ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана в полном объёме.

Согласно ч. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.3 ПДД РФ перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Согласно 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено следующее.

Дата в 18 часа 40 минут на пересечении Адрес ФИО3 управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер под управлением ФИО4. В результате ДТП пассажир автомобиля ... ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата, в котором отражены обстоятельства правонарушения;

- определением Адрес от Дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факт ДТП Дата в 18 часа 40 минут на пересечении Адрес с участием автомобиля ФИО3 Тойота, государственный регистрационный знак Номер, и автомобиля ... государственный регистрационный знак Номер под управлением ФИО4;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Адрес ФИО5 от Дата, согласно которому Дата в 17 часов 13 минут в ДЧ ОМВД России по городу Михайловке по телефону поступило сообщение от диспетчера «03» Новиковой о том, что в Адрес произошло ДТП;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Адрес ФИО5 от Дата, согласно которому Дата в 17 часов 48 минут в ДЧ ОМВД России по городу Михайловке по телефону <***> поступило сообщение от фельдшера МЦРБ ФИО7 о том, что в приёмный покой МЦРБ обратилась ФИО1 Дата года рождения, проживающая Адрес, с диагнозом «перелом правого коленного сустава»;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 № Адрес от Дата, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 № Адрес от Дата, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- протоколом осмотра места происшествия от Дата,

- проколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата,

- схемой дорожно-транспортного происшествия от Дата;

- объяснениями ФИО3, ФИО4, в которых подробно изложены обстоятельства ДТП;

- заключением эксперта Номер от Дата о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей ФИО1, согласно которому последней были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории травм причинивших в совокупности средней тяжести вред, по признаку длительного расстройства здоровью.

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленными уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, ФИО3 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судом признаётся признание вины ФИО3.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлено альтернативное административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства дела, в том числе, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, причинённых потерпевшему, данные о личности виновного и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять)тысяч рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области)

Расчетный счет <***>

ИНН <***>

БИК 041806001

ОКТМО 18720000

КБК 18811690040046000140

ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области

По протоколу об административном правонарушении Адрес от Дата.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от Дата N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Ч.А. Яшуркаев