Постановление № 1-207/2025 1-77/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-207/2025

Дело № 1-77/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сланцы 2 апреля 2026 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бородаенко С.В.,

при секретаре Волковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Галицина А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Никитенко Р.И., предоставившей удостоверение и ордер,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего <данные изъяты>, в отношении которого обязан выплачивать алименты, кроме того имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного <данные изъяты> в <данные изъяты>», на учетах у психиатра и нарколога не состоящего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в том, что являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно,

при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес> на основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Cланцевского муниципального района <адрес>, обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, в пользу ФИО4 (ФИО10) ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 и до совершеннолетия ребенка.

С целью принудительного исполнения вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ в Сланцевском РОСП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не уплачивает, иной материальной помощи в содержании ребенка не оказывает.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка № <адрес>а <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление не оспаривал. Назначенное судом административное наказание в виде 25 часов обязательных работ отбыл.

Будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, мер к погашению алиментной задолженности не принял, умышленно, в нарушение решения суда, исходя из иной личной заинтересованности, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, а именно:

-за август 2025 года в сумме 9735 рублей 45 копеек, имевшую место с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

-за сентябрь 2025 года в сумме 23216 рублей 50 копеек, имевшую место с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение вступившего в законную силу решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Невыплата алиментов составила более двух месяцев, а именно 01 месяц 13 дней, задолженность за указанный период составила 32952 рубля 45 копеек.

В судебном заседании поступило ходатайство от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивированное тем, что подсудимый осознал совершенное им деяние и публично извинился за содеянное, возместил ущерб, причиненный преступлением, в настоящее время материальных и моральных претензий не имеется, желает с ним примириться, простила его. Ей разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение данного уголовного дела. При этом пояснил, что свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес извинения законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего и возместил ущерб в полном объеме.

Защитник Никитенко Р.И. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного за примирением сторон, пояснив, что ФИО1 и потерпевшая сторона примирились между собой. ФИО1 раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред, извинился и возместил ущерб, причиненный преступлением, кроме того, он является лицом ранее не судимым, настоящее преступление относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель Галицин А.А. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку все требования закона соблюдены.

В соответствии с действующим законодательством лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно, после совершения преступления примирилось с потерпевшим и загладило вред, причиненный в результате преступления.

Суд, принимая решение по делу, учитывая, что указанное выше деяние, совершенное ФИО1, квалифицировано по ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, он, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, загладил причиненный в результате преступления вред в полном объеме, публично извинился и искренне раскаялся в содеянном, полагает возможным прекратить уголовное дело в совершении указанного выше преступления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Бородаенко