Решение № 2А-7338/2025 2А-7338/2025~М-5690/2025 М-5690/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2А-7338/2025Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное УИД 56RS0018-01-2025-010255-07 Дело №2а-7338/2025 Именем Российской Федерации г. Оренбург 16 сентября 2025 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Сидоренко Ю.А., при секретаре Кузьминовой Т.В., с участием старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что в учреждении отбывает наказание ФИО3, ... года рождения, осужден приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 18.10.2023 г. по ч.1 ст. 134, ч. 5 ст. 69 УК РФ, на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока 21.12.2023 г., конец срока 20.03.2026 г. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО4 на срок 3 года по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 18.10.2023 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет выезда за установленные судом пределы и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, и просила его удовлетворить. Осужденный ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В соответствии с частью 1 (пунктом 3) и частью 2 статьи 3 ФЗ № 64, административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанных лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Федеральным законом от 6 апреля 2024 года N 69-ФЗ пункт 2 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре изложен в новой редакции, согласно которой обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 ФЗ № 64 срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО4, ... года рождения, приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 02.11.2021 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ к 1 году ограничения свободы, 04.03.2022 года наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 4 месяца 13 дней. 13.04.2022 года ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 119, ст.70 УК РФ (присоединен приговор от 02.11.2021 года) на 8 месяцев лишения свободы; 05.05.2022 года осужден Гайским городским судом Оренбургской области по пп. «б,в» ч. 2 ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.04.2022 года) на 1 год лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, освобожден 06.04.2023 года по отбытию срока наказания; 02.06.2023 года ФИО3 приговором Гайского городского суда Оренбургской области признан виновным по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; Приговором от 07.06.2023 года Гайского городского суда Оренбургской области ФИО3 признан виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст.64, ч. 3 ст. 69, ч.5 ст. 69 (присоединен приговор от 02.06.2023 года) УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 11 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; 09.10.2023 года ФИО3 осужден Гайским городским судом Оренбургской области по ч.1 ст. 166, ст.70, ст.71 УК РФ (присоединен приговор от 07.06.2023 года) на 2 года лишения свободы; Приговором Гайского городского суда Оренбургской области ФИО3 признан виновным по ч.1 ст. 134, ч. 5 ст. 69 (приговор от 09.10.2023 года) УК РФ, ему назначено наказание на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока 21.12.2023 г., конец срока 20.03.2026 г. За время отбывания наказания ФИО3 допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 2 из которых не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений за добросовестный труд и примерное поведение не имеет. Состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Совершенное ФИО3 преступление (часть 1 статьи 134 УК РФ) относятся к категории преступлений средней тяжести. Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 3 года после отбытия наказания (в редакции на день совершения преступления). Таким образом, после освобождения ФИО3 будет иметь не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Учитывая, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, гражданином Российской Федерации, после освобождения будет иметь непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости 3 года по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 18.10.2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии со статьей 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. С учётом характера и тяжести совершенного преступления, личности осужденного, а также учитывая, что ФИО3 имеет постоянное место регистрации и жительства по адресу ... совершение преступления в ночное время суток, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО4 следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет выезда за пределы муниципального образования Гайский городской округ и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Руководствуясь статьями 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России удовлетворить. Установить в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок погашения судимости по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 18.10.2023 года – три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет выезда за пределы муниципального образования Гайский городской округ и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Апелляционные жалоба, представление прокурора на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга. Судья: Ю.А. Сидоренко Мотивированное решение по делу составлено 16 сентября 2025 года Судья: Ю.А. Сидоренко Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Юлия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |