Решение № 2-30/2019 2-30/2019~М-7/2019 М-7/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-30/2019

дело №2-30/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Грайворон 26 февраля 2019 г.

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фенько Н. А.,

при секретаре Ломакиной Т. В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

специалиста ФИО3,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Белгородэнергосбыт» о признании долга недействительным и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Белгородэнергосбыт» о признании долга недействительным и взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что ответчиком ей необоснованно начисляется задолженность за потребленную электрическую энергию. Так до июля 2018 г. оплату электроэнергии истец производила по нормативам потребления в размере 723,12 руб. ежемесячно. Оплата в указанном размере произведена по июль 2018 г. включительно, однако, в связи с установкой 16 июля 2018 г. прибора учета, оплата за июль составила 614,25 руб., в связи с чем, имела место переплата в размере 130,95 руб. Также истцом дважды произведена оплата электроэнергии за май 2018 г. в размере 723,12 руб. В январе 2019 г. излишне уплачено 18,34 руб.

Таким образом, общая сумма переплаты составила 872,42 руб., но, не смотря на это, ответчиком истцу начислена задолженность в размере 1 421,55 руб., что причиняет ей нравственные страдания.

Инициировав судебное разбирательство, ФИО1 просила признать долг в сумме 1 421,55 руб. недействительным, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также взыскать с ответчика судебные расходы на изготовление копий документов в сумме 208 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 153, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в АО «Белгородэнергосбыт» по адресу: <адрес>, на ФИО1 открыт лицевой счет №.

Как следует из справки о наличии задолженности по указанному лицевому счету, до июля 2018 г. плата за электрическую энергию производилась по нормативам потребления и составляла 723,12 руб. ежемесячно, при этом истцом в 2018 г. оплата осуществлялась в текущем месяце за предшествующий месяц: в январе за декабрь 2017 г., в феврале за январь, в марте за февраль, в апреле за март, в мае оплата отсутствовала, в июне произведена оплата за апрель, в июле погашена задолженность за май, июнь и июль (л. д. 27-29).

В соответствии с актом от 17 июля 2018 г. по месту жительства истца был установлен прибор учета электроэнергии и допущен в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации (л. д. 30).

Из указанной выше справки о наличии задолженности также следует, что после установки прибора учета истцу на 30 июля 2018 г. был произведен перерасчет платежей и начислена переплата в размере 130,95 руб. Вместе с тем, поскольку в августе-октябре оплата электроэнергии истцом не производилась, сумма переплаты учтена в счет погашения задолженности. В связи с отсутствием оплаты в августе-октябре и неполной оплатой в ноябре-декабре 2018 г. по состоянию на 1 января 2019 г. за истцом числится задолженность в размере 1 479,60 руб.

Приведенные в справке расчеты относительно образовавшейся задолженности являются арифметически верными, а отраженные сведения о начислениях и произведенных оплатах соответствуют представленным истцом квитанциям на оплату коммунальных услуг (л. д. 10-13).

Доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате за электроэнергию, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Также из материалов дела не усматривается, что у истца имеется переплата на сумму 18,34 руб., ранее уплачиваемых на общедомовые нужды.

Таким образом, расчет платы за электроэнергию произведен ответчиком в соответствии с действующим законодательством, нарушений порядка начисления платы за оказанные услуги не допущено, факт наличия переплаты истцом за потребленную электроэнергию и нарушения ответчиком прав потребителя - истца судом не установлен.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к АО «Белгородэнергосбыт» о признании долга недействительным и взыскании компенсации морального вреда не имеется.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований не имеется оснований и для взыскания в ее пользу судебных издержек в виде расходов на изготовление копий документов, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО «Белгородэнергосбыт» о признании долга недействительным и взыскании компенсации морального вреда признать необоснованными, в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т. е. с 4 марта 2019 г.

Судья подпись Н. А. Фенько

Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2019 г.