Приговор № 1-321/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-321/2017

К делу № 1-321/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 23 ноября 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пятибратовой И. В.

при секретаре Калайдиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белореченской межрайонной прокуратуры Стасюкевича С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Коробкина Н.А., представившего удостоверение №№ и ордер № № от 23.11.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

02.09.2017 года в 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <адрес> обнаружил два произрастающих растения конопли, содержащие наркотические средства, после чего, ФИО1 действуя умышленно, в нарушении ст.24 Федерального Закона № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, вырвал руками вышеуказанные растения конопли с корневой системой из земли, принёс их в помещение <адрес> по месту своего жительства, оборвал с вышеуказанных растений конопли листья и соцветия, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее <данные изъяты> грамма (сухого вещества) в значительном размере, путём сбора частей дикорастущего растения конопли. Далее, ФИО1 в нарушении ст. 20 вышеуказанного Федерального Закона, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой не менее <данные изъяты> грамма (сухого вещества) в значительном размере, незаконно хранил указанное наркотическое средство в бумажном свёртке для личного употребления, без цели сбыта, в помещении чердака, дома <адрес>, по месту своего жительства.

27 сентября 2017 года, в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия - <адрес> по месту жительства ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> (сухого вещества) в газетном свёртке.

Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», количество наркотического средства - марихуаны, массой <данные изъяты> граммов (сухого вещества), незаконно приобретённого и незаконно хранимого ФИО1, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства и, что против этого не возражает государственный обвинитель, удостоверившись в том, что требования ч.ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого в совершении им данного преступления полностью доказанной, поскольку подсудимый сам признает свою вину, согласен с объемом доказательств, подтверждающих его вину, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной - по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность ФИО1: посредственно характеризующийся по месту жительства /л.д.84/, ранее не судимый; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание к которым суд относит : признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании вышеизложенного и в своей совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания не связанного с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 470 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Судья И.В. Пятибратова