Приговор № 1-139/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-139/2025Купинский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № Поступило в суд <.....> УИД 54RS0№-94 Именем Российской Федерации <...><.....> <...> Купинский районный суд <...> в составе: председательствующего судьи Дроздовой А.С., при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С., с участием: государственного обвинителя Соколова М.А., подсудимого ФИО1, защитника Агуреева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <......> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ); копию обвинительного заключения получил <.....>; Подсудимый ФИО1 совершил: - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены на территории <...> при следующих обстоятельствах. Преступление 1. В конце <.....> года в вечернее время ФИО1 находился в <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, оборот которого запрещён на основании Постановления Правительства Российской Федерации от <.....> № (в редакции от <.....>) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 в конце августа 2023 года в вечернее время проследовал на открытый участок местности, расположенный вблизи <...> (на удалении около 50 метров в северном направлении от двора вышеуказанного дома), где, заведомо зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, умышленно, для личного употребления без цели сбыта в имеющийся при себе пакет руками нарвал фрагменты листовых пластин, фрагменты стеблей и черешков произрастающего на данном участке дикорастущего растения конопля, перенёс и оставил храниться в надворной постройке - сарае, расположенном во дворе <...>. Таким образом, в конце <.....> года в вечернее время ФИО1 на участке местности, расположенном вблизи <...> (на удалении около 50 метров в северном направлении от двора вышеуказанного дома), умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта приобрёл согласно заключению эксперта № от <.....> наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 29,2 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> № (в редакции от <.....>) является значительным размером. Согласно статье 24 Федерального закона Российской Федерации от <.....> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от <.....>) приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Незаконно приобретённое наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 29,2 г, что является значительным размером, ФИО1 незаконно хранил в надворной постройке - сарае, расположенном во дворе дома по адресу: <...>, для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска, то есть до 12 часов 50 минут <.....> по адресу: <...>. В соответствии со статьёй 20 Федерального закона Российской Федерации от <.....> № 3-ФЗ (в редакции от <.....>) «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Таким образом, ФИО1 в конце <.....> года умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, а именно до <.....>, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 29,2 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от <.....>), является значительным размером. Преступление 2. В конце <.....> года в вечернее время ФИО1 находился в <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, оборот которого запрещён на основании Постановления Правительства Российской Федерации от <.....> № (в редакции от <.....>) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО1 в конце <.....> года в вечернее время проследовал на открытый участок местности, расположенный вблизи <...> (на удалении около 60 метров в южном направлении от двора вышеуказанного дома), где произрастает дикорастущее растение конопля, где, заведомо зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, умышленно, для личного употребления без цели сбыта в имеющийся при себе пакет руками нарвал фрагменты листовых пластин, фрагменты стеблей и черешков произрастающего на данном участке дикорастущего растения конопля, перенёс и оставил храниться на участке местности, расположенном на удалении 2 метров в северном направлении от помещения летней кухни в огороде, расположенном во дворе <...> в <...>. Таким образом, в конце <.....> года в вечернее время ФИО1 на участке местности, расположенном вблизи <...> (на удалении около 60 метров в южном направлении от двора вышеуказанного дома), умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта приобрёл согласно заключению эксперта № от <.....> наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 787,2 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> № (в редакции от <.....>) является крупным размером. Согласно статье 24 Федерального закона Российской Федерации от <.....> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от <.....>) приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Незаконно приобретённое наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 787,2 г, что является крупным размером, ФИО1 незаконно хранил на участке местности, расположенном на удалении 2 метров в северном направлении от помещения летней кухни в огороде, расположенном во дворе <...> в <...>, для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска, то есть до 12 часов 50 минут <.....> по адресу: <...>. В соответствии со статьёй 20 Федерального закона Российской Федерации от <.....> № 3-ФЗ (в редакции от <.....>) «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Таким образом, ФИО1 в конце <.....> года умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрёл и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, а именно до <.....>, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 787,2 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от <.....>) является крупным размером. Преступление 3. В конце <.....> года в вечернее время ФИО1 находился в <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, оборот которого запрещён на основании Постановления Правительства Российской Федерации от <.....> № (в редакции от <.....>) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, в конце <.....> года в вечернее время ФИО1 проследовал на открытый участок местности, расположенный вблизи <...> (на удалении около 60 метров в южном направлении от двора вышеуказанного дома), где произрастает дикорастущее растение конопля, где, заведомо зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, умышленно, для личного употребления без цели сбыта в имеющийся при себе пакет руками нарвал фрагменты листовых пластин, фрагменты стеблей и черешков произрастающего на данном участке дикорастущего растения конопля, перенёс и оставил храниться на участке местности, расположенном на удалении 2 метров в северо-западном направлении от помещения летней кухни, в огороде, расположенном во дворе <...>. Таким образом, в конце <.....> года в вечернее время ФИО1 на участке местности, расположенном вблизи <...> (на удалении около 60 метров в южном направлении от двора вышеуказанного дома), умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта приобрёл согласно заключению эксперта № от <.....> наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 494,5 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> № (в редакции от <.....>) является крупным размером. Согласно статье 24 Федерального закона Российской Федерации от <.....> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от <.....>) приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Незаконно приобретённое наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 494,5 г, что является крупным размером, ФИО1 незаконно хранил на участке местности, расположенном на удалении 2 метров в северо-западном направлении от помещения летней кухни, в огороде, расположенном во дворе <...> в <...>, для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска, то есть до 12 часов 50 минут <.....>, по адресу: <...>. В соответствии со статьёй 20 Федерального закона Российской Федерации от <.....> № 3-ФЗ (в редакции от <.....>) «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Таким образом, в конце <.....> года ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрёл и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, а именно до <.....>, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 494,5 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от <.....>) является крупным размером. Преступление 4. <.....> около 16 часов ФИО1 находился в <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, оборот которого запрещён на основании Постановления Правительства Российской Федерации от <.....> № (в редакции от <.....>) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО1 в этот же день около 16 часов, заранее подготовившись, а именно взяв с собой полимерный пакет, пришёл на участок местности, расположенный на удалении 50 метров в юго-западном направлении от <...>, где произрастает дикорастущее растение конопля, заведомо зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, умышленно, для личного употребления без цели сбыта в имеющийся при себе пакет руками нарвал фрагменты листовых пластин, фрагменты стеблей и черешков произрастающего на данном участке дикорастущего растения конопля. Таким образом, <.....> около 16 часов ФИО1 на участке местности, расположенном в 50 метрах в юго-западном направлении от <...>, умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта приобрёл согласно заключению эксперта № от <.....> наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 255,3 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> № (в редакции от <.....>) является крупным размером. Согласно статье 24 Федерального закона Российской Федерации от <.....> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от <.....>) приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, удерживая в руках полимерный пакет с незаконно приобретённым наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 255,3 г, что является крупным размером, пошёл по <...>, и таким образом незаконно, умышленно, для личного употребления без цели сбыта хранил при себе в полимерном пакете наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 255,3 г, что является крупным размером, до момента изъятия сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в южном направлении от забора <...>, то есть до 17 часов 27 минут <.....>. В соответствии со статьёй 20 Федерального закона Российской Федерации от <.....> № 3-ФЗ (в редакции от <.....>) «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Таким образом, <.....> ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрёл и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, а именно до <.....>, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 255,3 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от <.....>) является крупным размером. Преступление 5. <.....> в вечернее время ФИО1 находился в <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, оборот которого запрещён на основании Постановления Правительства Российской Федерации от <.....> № (в редакции от <.....>) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, <.....> в вечернее время ФИО1 проследовал на открытый участок местности, расположенный вблизи <...> (на удалении около 80 метров в южном направлении от двора вышеуказанного дома), где произрастает дикорастущее растение конопля, где, заведомо зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, умышленно, для личного употребления без цели сбыта в имеющийся при себе пакет руками нарвал фрагменты листовых пластин, фрагменты стеблей и черешков произрастающего на данном участке дикорастущего растения конопля, перенёс и оставил храниться на участке местности, расположенном на удалении 5 метров в западном направлении от помещения летней кухни, в огороде, расположенном во дворе <...> в <...>. Таким образом, <.....> в вечернее время ФИО1 на участке местности, расположенном вблизи <...> (на удалении около 80 метров в южном направлении от двора вышеуказанного дома), умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта приобрёл согласно заключению эксперта № от <.....> наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 266,3 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> № (в редакции от <.....>) является крупным размером. Согласно статье 24 Федерального закона Российской Федерации от <.....> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от <.....>) приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Незаконно приобретённое наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 266,3 г, что является крупным размером, ФИО1 незаконно хранил на участке местности, расположенном на удалении 5 метров в западном направлении от помещения летней кухни, в огороде, расположенном во дворе <...>, для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска, то есть до 12 часов 50 минут <.....> по адресу: <...>. В соответствии со статьёй 20 Федерального закона Российской Федерации от <.....> № 3-ФЗ (в редакции от <.....>) «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Таким образом, <.....> ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрёл и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, а именно до <.....> наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 266,3 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от <.....>) является крупным размером. Преступление 6. <.....> в вечернее время ФИО1 находился в <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, оборот которого запрещён на основании Постановления Правительства Российской Федерации от <.....> № (в редакции от <.....>) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, <.....> в вечернее время ФИО1 проследовал на открытый участок местности, расположенный вблизи <...> (на удалении около 80 метров в южном направлении от двора вышеуказанного дома), где произрастает дикорастущее растение конопля, где, заведомо зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, умышленно, для личного употребления без цели сбыта в имеющийся при себе пакет руками нарвал фрагменты листовых пластин, фрагменты стеблей и черешков произрастающего на данном участке дикорастущего растения конопля, перенёс и оставил храниться в надворной постройке - бане, расположенной во дворе <...>. Таким образом, <.....> в вечернее время ФИО1 на участке местности, расположенном вблизи <...> (на удалении около 80 метров в южном направлении от двора вышеуказанного дома), умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта приобрёл согласно заключению эксперта № от <.....> наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 218,8 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> № (в редакции от <.....>) является крупным размером. Согласно статье 24 Федерального закона Российской Федерации от <.....> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от <.....>) приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Незаконно приобретённое наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 218,8 г, что является крупным размером, ФИО1 незаконно хранил в надворной постройке - бане, расположенной во дворе дома по адресу: <...>, для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска, то есть до 12 часов 50 минут <.....> по адресу: <...>. В соответствии со статьёй 20 Федерального закона Российской Федерации от <.....> № 3-ФЗ (в редакции от <.....>) «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Таким образом, <.....> ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрёл и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, а именно до <.....>, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 218,8 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от <.....>) является крупным размером. Преступление 7. <.....> в вечернее время ФИО1 находился в <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, оборот которого запрещён на основании Постановления Правительства Российской Федерации от <.....> № (в редакции от <.....>) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, <.....> в вечернее время ФИО1 проследовал на открытый участок местности, расположенный вблизи <...> (на удалении около 40 метров в южном направлении от двора вышеуказанного дома), где, заведомо зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, умышленно, для личного употребления без цели сбыта, в имеющийся при себе пакет руками нарвал фрагменты листовых пластин, фрагменты стеблей и черешков произрастающего на данном участке дикорастущего растения конопля, перенёс и оставил храниться в надворной постройке - бане, расположенной во дворе <...>. Таким образом, <.....> в вечернее время ФИО1 на участке местности, расположенном вблизи <...> (на удалении около 40 метров в южном направлении от двора вышеуказанного дома), умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта приобрёл согласно заключению эксперта № от <.....> наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 85,8 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> № (в редакции от <.....>) является значительным размером. Согласно статье 24 Федерального закона Российской Федерации от <.....> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от <.....>) приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Незаконно приобретённое наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 85,8 г, что является значительным размером, ФИО1 незаконно хранил в надворной постройке - бане, расположенной во дворе дома по адресу: <...>, для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска, то есть до 12 часов 50 минут <.....> по адресу: <...>. В соответствии со статьёй 20 Федерального закона Российской Федерации от <.....> № 3-ФЗ (в редакции от <.....>) «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Таким образом, <.....> ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрёл и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, а именно до <.....>, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 85,8 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от <.....>) является значительным размером. Подсудимый ФИО1, выражая своё отношение к предъявленному обвинению, в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанных 7 (семи) преступлений признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, полностью согласен с предъявленным ему обвинением. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции Российской Федерации. Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, оглашённых и исследованных судом в порядке статьи 276 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ): - <.....>, в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, следует, что статья 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснена и понятна. Он предупреждён о том, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Показания давать согласен. <.....> в послеобеденное время, примерно в 15 часов 00 минут, он находился дома, позвонил своему другу Д.Д.М. и пригласил его в гости, на что Д.Д.М. ответил своим согласием. Они сидели у него дома, разговаривали на различные темы. У него (ФИО1) возникла мысль нарвать дикорастущей конопли, чтобы в последующем употребить её путём курения. Д.Д.М. об этом он говорить не стал, так как не знал, как Д.Д.М. отреагирует на это. Он предложил Д.Д.М. прогуляться. Д.Д.М. согласился. Он (ФИО1) не говорил, куда именно они пойдут. С собой он (ФИО1) взял пакет чёрного цвета, и они пошли на <...>. Когда они пришли на <...>, то он попросил Д.Д.М. подождать его (ФИО1) на дороге, пояснив, что ему (ФИО1) необходимо сходить в туалет, а сам направился в камыши, где росла дикорастущая конопля, стал рвать её в пакет, который принёс с собой. Нарвав конопли, он вышел из камышей, подошёл к Д.Д.М., который спросил, что у него в пакете. Он (ФИО1) сказал, что в пакете дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления. Д.Д.М. сказал ему, что это запрещено законом и нужно срочно её выкинуть. Проигнорировав его слова, он (ФИО1) убрал пакет себе под куртку, и они направились в сторону его (ФИО1) дома. Когда подходили к дому, то к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились и, предъявив удостоверение, попросили расстегнуть куртку. Он (ФИО1), испугавшись, что за хранение конопли ему может грозить срок и серьёзное наказание, расстегнул куртку и стал доставать пакет из-под куртки, порвал двумя руками, так как решил, что таким образом получится избежать наказания. Находясь возле его дома, сотрудники полиции попросили не делать резких движений и оставаться на месте. Затем на место происшествия приехали другие сотрудники полиции и понятые. Сотрудники полиции принялись заполнять необходимые документы и изъяли коноплю, которую он (ФИО1) пытался уничтожить. Сотрудникам полиции и присутствующим понятым он пояснил, что данную коноплю приобрёл и хранил для личного употребления путём курения без цели сбыта (том 1 л.д. 79-82); - <.....>, в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, следует, что статья 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснена и понятна. Он предупреждён о том, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от тих показаний. Показания давать согласен. <.....> в послеобеденное время суток, примерно в 15 часов 00 минут, проснувшись, он позвонил своему другу Д.Д.М. и пригласил его в гости. Через некоторое время Д.Д.М. пришёл к нему домой. Они сидели, разговаривали на различные темы. У него (ФИО1) возникла мысль нарвать дикорастущей конопли, чтобы затем употребить её путём курения. Д.Д.М. ничего об этом он говорить не стал, так как не знал, как Д.Д.М. на это отреагирует. Он предложил Д.Д.М. прогуляться. Д.Д.М. согласился. Куда именно они пойдут, не говорил, сказал, что просто выйдут и подышат свежим воздухом. Когда выходили из дома, то он (ФИО1) взял с собой пакет чёрного цвета. Они пошли на <...>. Когда пришли туда, он (ФИО1) попросил Д.Д.М. подождать его (ФИО1) на дороге, сказал, что ему необходимо сходить в туалет. Сам направился в камыши, где росла дикорастущая конопля, и стал руками рвать её в пакет, который принёс с собой. Нарвав в пакет конопли, вышел из камышей, подошёл к Д.Д.М., который спросил, что у него в пакете. Он (ФИО1) сказал, что в пакете лежит дикорастущая конопля, которую нарвал для личного употребления. Д.Д.М. ему пояснил, что это запрещено законом, нужно срочно её выкинуть, но он (ФИО1) проигнорировал эти слова, убрал пакет себе под куртку. Затем они пошли в сторону его дома на <...>. Когда подходили к дому, то к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, показав удостоверение, попросили расстегнуть куртку. Испугавшись, что за хранение конопли может грозить срок и серьёзное наказание, в тот момент, когда расстегнул куртку, он начал доставать пакет из-под куртки, порвал двумя руками, решив, что таким образом получится избежать наказания. Сотрудники полиции попросили не делать резких движений и оставаться на месте. Затем на место происшествия приехали другие сотрудники полиции и понятые. Сотрудники полиции принялись заполнять необходимые документы и изъяли коноплю. Сотрудникам полиции и присутствующим понятым он пояснил, что данную коноплю приобрёл и хранил для личного употребления путём курения без цели сбыта. То, что приобретение и хранение конопли незаконны, знал. Продавать коноплю не хотел, а просто хотел покурить. <.....> в доме, расположенном по адресу: <...>, принадлежащем его дяде Д.А.Г., в котором он (ФИО1) проживал, а также надворных постройках во дворе вышеуказанного дома сотрудниками полиции был произведён обыск в присутствии понятых. Перед проведением обыска сотрудники полиции дали ознакомиться ему с постановлением о производстве обыска в надворных постройках и в доме. В ходе производства обыска было обнаружено и изъято: - в постройке - сарае, расположенном во дворе дома на полу вещество растительного происхождения. Сотрудникам полиции и понятым он (ФИО1) пояснил, что данным растительным веществом является дикорастущая конопля, которую он (ФИО1) заготавливал и хранил для личного употребления и пользования достаточно давно, использовав часть конопли по назначению, а именно пробил листву дикорастущей конопли через тряпку, которую в последующем использовал путём курения без цели сбыта, а то, что оставалось от отработки, просто оставлял. Данное наркотическое вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет №. Указанную дикорастущую коноплю он (ФИО1) приобрёл в конце августа 2023 года на участке местности, расположенном около <...>; - в ограде у забора на земле в 2 (двух) метрах к северу от летней кухни части от марихуаны, которая осталась после её использования путём курения, которую он (ФИО1) хранил с конца сентября 2024 года. Данное наркотическое вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет №. Данную дикорастущую коноплю он (ФИО1) приобрёл в конце <.....> года, точную дату не помнит, но точно помнит, что это было на участке местности, расположенном около <...>; - в ограде на земле в 2 (двух) метрах от летней кухни было обнаружено наркотическое вещество, части от марихуаны, которые остались после её использования путём курения, которые он (ФИО1) хранил с конца <.....> года. Данное наркотическое вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет №. Данную дикорастущую коноплю он (ФИО1) приобрёл в конце <.....> года на участке местности, расположенном около <...>; - в ограде у забора был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нём растительным веществом марихуаной, которую он (ФИО1) хранил в данном месте с <.....>, с целью использования её в последующем для себя путём курения без цели сбыта. Данное наркотическое вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет №. Данную дикорастущую коноплю он (ФИО1) приобрёл <.....> на участке местности, расположенном около <...>; - в надворной постройке - бане был обнаружен и изъят лежащий за печкой полимерный пакет с находящимся в нём растительным веществом марихуаной, которую он хранил в бане с <.....>, с целью использования её в последующем путём курения без цели сбыта. Данное наркотическое вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет №. Данную дикорастущую коноплю он приобрёл <.....> на участке местности, расположенном около <...>; - в надворной постройке - бане был обнаружен и изъят лежащий на полу полимерный пакет с находящимся в нём растительным веществом марихуаной, которую он хранил в бане с <.....>, использовав часть данной конопли по назначению, а именно пробил листву дикорастущей конопли через тряпку, которую в последующем использовал путём курения без цели сбыта. То, что оставалось, оставил в бане. Данное наркотическое вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет №. Данную дикорастущую коноплю он приобрёл <.....> на участке местности, расположенном около <...>. Сотрудникам полиции и понятым пояснил, что срывал верхушки дикорастущей конопли для личного пользования путём курения, без цели сбыта. После проведения обысковых мероприятий (обыска) он был доставлен в отдел полиции, где ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Он (ФИО1) пояснил, что курил запрещённое вещество <.....> у себя дома. По факту незаконного хранения вышеуказанной дикорастущей конопли поясняет, что делал это незаконно, осознавал и понимал полностью, что может за это быть привлечён к уголовной ответственности, но наделся, что всё обойдётся, и никто ничего не узнает (том 2 л.д. 211-215); - <.....>, в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, следует, что статья 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснена и понятна. Он предупреждён о том, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Показания давать согласен. С <.....> года он учился в аграрном лицее <...> и с согласия дяди проживал в <...>. Дом принадлежит его дяде Д.А.Г. Примерно в 2020 году он впервые попробовал курить марихуану путём смешивания с табаком, при этом никакой зависимости от этого не имел, курение было очень редким. В конце августа 2023 года, более точной даты не помнит, он приехал и стал проживать в <...>, так как с сентября начиналась учёба в аграрном лицее. В этот день в вечернее время, более точного времени не помнит, когда уже немного стемнело, так как в доме проживал один, ему (ФИО1) стало скучно, и он решил собрать дикорастущей конопли, которую потом использовать путём курения, смешивая с табаком, таким образом, себя немного развеселить. Ему (ФИО1) достоверно известно, что собирать и хранить дикорастущую коноплю законом запрещено, но так как конопля свободно произрастает на пустырях <...>, планировал собрать её никем не замеченным. Вечером пошёл на <...>, так как ранее видел, что на одном из пустырей этой улицы среди камышей растёт дикорастущая конопля. Дома взял полимерный пакет. Придя к пустырю, расположенному вблизи <...>, руками нарвал верхушечные части растения конопля, сложил всё в пакет, спрятал его под верхнюю одежду и вернулся домой. На улице было уже темно, поэтому его никто за данным занятием не увидел. Находясь во дворе дома, «пробил» части дикорастущей конопли через тряпку, затем смешал полученную пыль от конопли с табаком и употребил её путём курения. Оставшиеся части растения конопля положил в сарай во дворе дома, так как в дальнейшем для использования они бы не пригодились, в связи с тем, что наркотическое вещество, которое использовал для личного употребления, уже получил. В сарае никто не содержался, и он думал, что туда никто не пойдёт и на эти части конопли внимания не обратит. Зная, что коноплю хранить нельзя, побоялся оставшиеся части растения конопля оставить прямо во дворе. С указанного времени данные части дикорастущего растения конопля лежали в сарае. Он не мог предположить, что <.....> к нему приедут сотрудники полиции, проведут обыск и обнаружат данные части растения конопля. Ему приходилось каждый раз, когда хотел покурить конопли, рвать её заново, так как использовать её в последующем именно так, как он (ФИО1) её использовал, не мог, в связи с тем, что собранные части растения складывал в ткань, которая тянется, натягивал её и стучал по ткани, как бы «пробивая» её через ткань, таким образом, получал частицы, которые смешивал с табаком и, заворачивая в бумагу, курил. Таким образом, если конопля уже ранее просеивалась через ткань, по его (ФИО1) мнению, из неё больше вытрясти было нечего, и в последующем он не мог её использовать для курения именно таким способом. В ходе обыска, проведённого <.....> у него по месту жительства, данная конопля была изъята. В ходе осмотра места происшествия он указал, где её приобрёл. В конце <.....> года в вечернее время, более точного времени не помнит, он находился дома, решил собрать для себя дикорастущей конопли, чтобы покурить и немного расслабится. Так как в <...> он проживал уже длительное время, то видел, что на многих пустырях растёт дикорастущая конопля, в том числе и вблизи домов по <...>, недалеко от его места жительства. В тёмное время суток он взял дома пакет, пришёл на пустырь, расположенный вблизи <...>, руками нарвал верхушечных частей растения конопля, сложил в пакет и принёс к себе по месту жительства. Данную коноплю использовал по своему усмотрению, а именно «пробил», просеял через тряпку и путём смешивания с табаком использовал путём курения. Оставшиеся части от конопли сложил в кучку и оставил в огороде дома, недалеко от летней кухни, думал, что там их никто не увидит. В ходе обыска, проведённого <.....> у него по месту жительства, данная конопля была изъята. В ходе осмотра места происшествия он показал, где её приобрёл. В конце <.....> года в вечернее время, более точные дату и время не помнит, он находился дома по месту своего жительства по адресу: <...>, и у него возникло желание покурить наркотическое средство, полученное из дикорастущей конопли. Взяв полимерный пакет, пришёл на пустырь, расположенный вблизи <...>, руками нарвал верхушечных частей растения конопля, сложил в пакет, принёс к себе по месту жительства. Данную коноплю использовал, «пробил» через тряпку и путём смешивания с табаком использовал путём курения. Оставшиеся части от конопли оставил в огороде дома недалеко от летней кухни, думал, что там их никто не увидит. Потом длительное время ему (ФИО1) не хотелось употреблять коноплю путём курения. В ходе обыска, проведённого <.....> у него по месту жительства, данная конопля была изъята. В ходе осмотра места происшествия он указал, где её приобрёл. <.....> примерно в 15 часов 00 минут, точного времени не помнит, он позвонил своему другу Д.Д.М., пригласил его в гости. Д.Д.М. согласился, пришёл к нему. Они сидели, разговаривали на различные темы. Около 16 часов у него (ФИО1) возникла мысль нарвать дикорастущей конопли для личного пользования, чтобы в последующем употребить путём курения. Говорить Д.Д.М. об этом не стал, так как не знал, как Д.Д.М. на это отреагирует. Предложил Д.Д.М. прогуляться. Д.Д.М. согласился. Он (ФИО1) не сказал Д.Д.М., куда именно они пойдут, сказал, что просто выйдут на улицу, чтобы подышать свежим воздухом. Когда выходили на улицу, то он взял с собой пакет чёрного цвета. Они пошли на <...>. Придя на <...> около 16 часов, он попросил Д.Д.М. подождать его (ФИО1) на дороге, сказал, что ему (ФИО1) нужно отойти в туалет, а сам направился в камыши, где растёт дикорастущая конопля, стал рвать её в пакет, который принёс с собой. Нарвав в пакет коноплю, вышел из камышей, подошёл к Д.Д.М., который спросил, что в пакете. Он (ФИО1) сказал, что в пакете конопля, которую нарвал, чтобы покурить. Д.Д.М. сказал, что это запрещено законом и нужно срочно её выкинуть, но он (ФИО1) проигнорировал эти слова, убрал пакет себе под куртку. После чего они пошли в сторону его дома. В тот момент, когда подходили к его дому, к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, показав удостоверение, спросили, что находится у него (ФИО1) под курткой, попросили расстегнуть куртку. Испугавшись, что за хранение конопли может грозить срок и серьёзное наказание, он (ФИО1) расстегнул куртку, начал доставать пакет из-под куртки и порвал его двумя руками, так как решил, что таким образом получится избежать наказания. Затем на место происшествия приехали другие сотрудники полиции и понятые. Сотрудники полиции принялись заполнять необходимые документы и изъяли коноплю, которую он пытался уничтожить вместе с разорванным пакетом. Сотрудникам полиции и присутствующим понятым он пояснил, что данную коноплю приобрёл и хранил для личного употребления путём курения без цели сбыта. <.....> в вечернее время, находясь по месту своего жительства, он решил пойти на <...>, чтобы нарвать дикорастущей конопли и употребить её путём курения, надеясь, что его (ФИО1) никто не увидит, так как уже стемнело. Взяв пакет, пришёл на пустырь, расположенный вблизи <...>, руками нарвал верхушечных частей растения конопля, сложил в пакет, принёс к себе по месту жительства. Данную коноплю использовал по своему усмотрению, а именно «пробил» через тряпку и путём смешивания с табаком использовал путём курения. Оставшиеся части от конопли в том же пакете, в котором её собирал на пустыре, оставил в огороде дома в траве, недалеко от летней кухни, думал, что там пакет никто не увидит. В ходе обыска, проведённого <.....> у него по месту жительства, данная конопля была изъята. В ходе осмотра места происшествия он показал, где её приобрёл. <.....> в вечернее время он решил пойти на <...>, чтобы нарвать дикорастущей конопли и употребить её путём курения, надеясь, что его (ФИО1) никто не увидит, так как уже стемнело. Взяв пакет, пришёл на пустырь, расположенный вблизи <...>, руками нарвал верхушечных частей растения конопля, сложил в пакет, принёс к себе по месту жительства. Данную коноплю также использовал по своему усмотрению, а именно «пробил» через тряпку и путём смешивания с табаком использовал путём курения. Оставшиеся части от конопли в том же пакете, в котором её собирал на пустыре, отнёс и спрятал в бане за печкой. Там они хранились до момента проведения обыска <.....>. <.....> в вечернее время решил пойти на <...>, чтобы нарвать дикорастущей конопли и употребить её путём курения. Взяв пакет, пришёл на пустырь, расположенный вблизи <...>, руками нарвал верхушечных частей растения конопля, сложил в пакет, принёс к себе по месту жительства. Данную коноплю использовал по своему усмотрению, а именно «пробил» через тряпку и путём смешивания с табаком использовал путём курения. Оставшиеся части от конопли в том же пакете, в котором её собирал на пустыре, отнёс и спрятал в бане сразу при входе под лавкой. В ходе обыска, проведённого <.....> у него по месту жительства, данная конопля была изъята. В ходе осмотра места происшествия он показал, где её приобрёл. Он не мог предположить, что <.....> к нему приедут сотрудники полиции, проведут обыск и обнаружат части растения конопля, которые хранились с указанных дат. Ему приходилось каждый раз, когда решал покурить конопли, рвать её заново, так как использовать её в последующем по своему усмотрению именно так, как он её использовал, не мог в связи с тем, что собранные части растения складывал в ткань, которая тянется, натягивал её, стучал по ткани, как бы «пробивая» её через ткань, таким образом получал частицы, которые смешивал с табаком, заворачивал в бумагу и курил. Следовательно, если конопля уже ранее просеивалась через ткань, по его мнению, из неё больше вытрясти было нечего, и он её в последующем не мог использовать для курения, наверное, её можно было использовать и другим способом, но её курил именно таким образом. В ходе обыска <.....> у него было изъято 6 (шесть) пакетов с коноплёй. В ходе осмотра места происшествия он показал, где её сорвал. Тряпка, через которую «пробивал» коноплю, не сохранилась, сжёг её, также не сохранились пакеты, в которые собирал коноплю в августе 2023 года, сентябре и ноябре 2024 года. Коноплю в дом не заносил, так как периодически к нему приезжали родственники и могли что-то видеть. Всё это делал он во дворе, а остатки хранились в надворных постройках и огороде, куда никто не ходил. Сбор конопли, её хранение и употребление запрещены, и ему было достоверно об этом известно (том 3 л.д. 20-25); - <.....>, в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, следует, что статья 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснена и понятна. Он предупреждён о том, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Показания в отношении себя дать согласен. Вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается, с обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, согласен в полном объёме. В конце <.....> года, более точной даты не помнит, в вечернее время он решил пойти и собрать дикорастущей конопли, которую потом использовать путём курения, смешивая с табаком. Взяв дома полимерный пакет, пришёл к пустырю, расположенному вблизи <...>, руками нарвал верхушечные части растения конопля, которые сложил в пакет, спрятал пакет под верхнюю одежду и вернулся к месту своего проживания. Находясь во дворе дома, «пробил» части дикорастущей конопли через тряпку, затем смешал полученную пыль от конопли с табаком и употребил её путём курения. Оставшиеся части растения конопля положил в сарай, находящийся во дворе дома. С указанного времени данные части дикорастущего растения конопля лежали в сарае до момента обыска, проведённого по месту его жительства, а именно до <.....>. Сбывать приобретённую коноплю никогда не планировал и не делал этого, приобретал её для личного употребления путём курения. О том, что собирать и хранить коноплю законом запрещено, ему было достоверно известно, но он думал, что о его действиях никому известно не станет. В настоящее время очень раскаивается о своём поступке. В конце <.....> года в вечернее время он находился в <...>, решил собрать для себя дикорастущей конопли, чтобы покурить и немного расслабиться. В тёмное время суток взял дома пакет, пришёл на пустырь, расположенный вблизи <...>, руками нарвал верхушечных частей растения конопля, сложил в пакет и принёс к себе по месту жительства. Данную коноплю использовал по своему усмотрению, а именно «пробил», просеял через тряпку и путём смешивания с табаком использовал путём курения. Оставшиеся части от конопли оставил в огороде дома недалеко от летней кухни, думал, что там их никто не увидит. С указанного времени данные части дикорастущего растения конопля лежали в указанном месте до момента обыска, проведённого по месту его жительства <.....>. В конце <.....> года в вечернее время он находился дома по месту своего жительства, у него возникло желание покурить наркотическое средство, полученное из дикорастущей конопли. Взяв полимерный пакет, пришёл на пустырь, расположенный вблизи <...>, руками нарвал верхушечных частей растения конопля, сложил в пакет, принёс к себе по месту жительства. Данную коноплю использовал по своему усмотрению, а именно «пробил» через тряпку и путём смешивания с табаком использовал путём курения. Оставшиеся части от конопли оставил в огороде дома недалеко от летней кухни, думал, что там их никто не увидит, и так они хранились в данном месте до момента проведения обыска <.....>. <.....> около 16 часов у него в гостях находился Д.Д.М., с которым они общались. В тот момент у него (ФИО1) возникло желание покурить конопли, но Д.Д.М. говорить об этом не стал, так как не знал, как он (Д.Д.М.) на это отреагирует. Предложил Д.Д.М. прогуляться. Д.Д.М. согласился. Он (ФИО1) взял с собой пакет чёрного цвета, и они пошли на <...>. Примерно в это же время, то есть около 16 часов, когда пришли на <...>, он попросил Д.Д.М. подождать его на дороге, сказал, что ему нужно отойти в туалет, а сам направился в камыши, где росла дикорастущая конопля, стал рвать её в пакет, который принёс с собой. После того, как нарвал в пакет коноплю, вышел из камышей и подошёл к Д.Д.М., который спросил, что в пакете. Он (ФИО1) пояснил, что в пакете дикорастущая конопля, которую он нарвал, чтобы покурить. Д.Д.М. сказал, что лучше коноплю выбросить, так как это опасно и противозаконно, но он (ФИО1) проигнорировал его слова и убрал пакет себе под куртку. Они пошли в сторону его <...>, расположенного по <...>, возле которого к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, показав удостоверение, попросили расстегнуть куртку. Испугавшись, что за хранение конопли ему (ФИО1) может грозить срок и серьёзное наказание, он расстегнул куртку и начал доставать пакет из-под куртки. Далее он (ФИО1) его порвал двумя руками, так как решил, что таким образом у него (ФИО1) получится избежать наказания. После этого сотрудники полиции попросили их оставаться на месте. Затем на место происшествия приехали другие сотрудники полиции, понятые и изъяли коноплю, которую он (ФИО1) нарвал. Сотрудникам полиции и присутствующим понятым он пояснил, что данную коноплю приобрёл и хранил для личного употребления путём курения без цели сбыта. <.....> в вечернее время он решил пойти на <...>, нарвать дикорастущей конопли и употребить её путём курения. Взяв пакет, пришёл на пустырь, расположенный вблизи <...>, руками нарвал верхушечных частей растения конопля, сложил в пакет и принёс к себе по месту жительства. Данную коноплю использовал по своему усмотрению, а именно «пробил» через тряпку и путём смешивания с табаком использовал путём курения. Оставшиеся части от конопли в том же пакете, в котором её собирал на пустыре, оставил в огороде дома, в траве, недалеко от летней кухни, думал, что там пакет никто не увидит, так как можно было подумать, что это - просто мусор. Там она хранилась до момента проведения обыска <.....>. <.....> в вечернее время он решил пойти на <...>, нарвать дикорастущей конопли и употребить её путём курения. Взяв пакет, пришёл на пустырь, расположенный вблизи <...>, руками нарвал верхушечных частей растения конопля, сложил в пакет и принёс к себе по месту жительства. Данную коноплю использовал по своему усмотрению, а именно «пробил» через тряпку и путём смешивания с табаком использовал путём курения. Оставшиеся части от конопли в том же пакете, в котором её собирал на пустыре, отнёс и спрятал в бане за печкой, и там они хранились до момента проведения обыска <.....>. <.....> в вечернее время он решил пойти на <...>, нарвать дикорастущей конопли и употребить её путём курения. Взяв пакет, пришёл на пустырь, расположенный вблизи <...>, руками нарвал верхушечных частей растения конопля, сложил в пакет и принёс к себе по месту жительства. Данную коноплю использовал по своему усмотрению, а именно «пробил» через тряпку и путём смешивания с табаком использовал путём курения. Оставшиеся части от конопли в том же пакете, в котором её собирал на пустыре, отнёс и спрятал в бане сразу при входе под лавкой, где она хранилась до момента проведения обыска <.....> (том 3 л.д. 95-99). В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил оглашённые показания в полном объёме. С размером наркотического средства по каждому преступлению согласен. Вину признаёт полностью в совершении указанных семи преступлений, в содеянном искренне раскаивается. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступления 1, преступления 2, преступления 3, преступления 5, преступления 6, преступления 7, каждого, кроме признательных показаний самого подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, оглашённых и исследованных в судебном заседании, подтверждённых им в полном объёме, подтверждается показаниями свидетелей: С,Е.Н., С.Е.В., Д.А.Г., данными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей: Т.А.О., Ф.Е.Н., Р.Л.А., оглашёнными и исследованными в судебном заседании. Так, свидетель С,Е.Н. суду показал, что он работает участковым уполномоченным Отдела МВД России по <...>. С подсудимым знаком по роду своей деятельности, неприязненных отношений с ним не имеет. <.....> ему поступило на исполнение поручение следователя о проведении обыска во дворе, надворных постройках, находящихся во дворе дома, расположенного по адресу: <...>, где проживает ФИО1, в целях отыскания и изъятия запрещённых в гражданском обороте предметов, вещей, наркотических веществ, незарегистрированного огнестрельного оружия и предметов, добытых преступным путём, в связи с тем, что оперуполномоченным направления (КОН) Отдела МВД России по <...> старшим лейтенантом полиции Т.А.О. получена оперативная информация о том, что ФИО1, в отношении которого уже возбуждено уголовное дело по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, продолжает заниматься приобретением и хранением наркотического средства каннабис (марихуана), которое может хранить по месту своего проживания. Также в этом поручении следователя было указано и на проведение обыска в жилище ФИО1 по вышеуказанному адресу. Имелось постановление суда о разрешении производства обыска от <.....>. <.....> он (С,Е.Н.) привлёк к проведению обыска двух понятых Ф.Е.Н. и Р.Л.А., которым разъяснил права, обязанности, а также порядок производства обыска. <.....> в дневное время совместно с понятыми, оперуполномоченным Т.А.О., участковым уполномоченным полиции С.Е.В., которые в случае воспрепятствования проведению обыска могли оказать ему (С,Е.Н.) содействие, прибыли на адрес: <...>. Он (С,Е.Н.) предъявил служебное удостоверение, пояснил причину визита, предъявил ФИО1 постановление о производстве обыска в надворных постройках, расположенных во дворе его дома, вынесенное следователем, в копии которого ФИО1 поставил подпись об ознакомлении, предложил выдать запрещённые в гражданском обороте предметы, вещи, наркотические вещества, незарегистрированное огнестрельное оружие и иные предметы, добытые преступным путём. На что ФИО1 пояснил, что ничего незаконного не хранит. После этого он (С,Е.Н.) предъявил ФИО1 постановление Купинского районного суда <...> от <.....> о разрешении производстве обыска в жилище, а именно в <...>, в копии которого он (ФИО1) поставил подпись об ознакомлении, а также вручил ФИО1 копию данного постановления и предложил выдать запрещённые в гражданском обороте предметы, вещи, наркотические вещества, незарегистрированное огнестрельное оружие и иные предметы, добытые преступным путём. ФИО1 пояснил, что в доме ничего незаконного не хранит. Затем он (С,Е.Н.) совместно с понятыми, участвующими лицами и ФИО1 прошёл к надворным постройкам, расположенным во дворе. В первую очередь, они прошли в сарай, где на земле сразу перед входом было обнаружено вещество растительного происхождения, предположительно, дикорастущая конопля, которое им (С,Е.Н.) было собрано и упаковано в полимерный пакет № чёрного цвета, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы оклеены бумажным ярлыком, содержащим оттиски печати «Дежурная часть ОМВД России по <...>», а также подписи понятых и ФИО1 По поводу изъятого вещества ФИО1 пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения является местной дикорастущей коноплёй, которое он (ФИО1) приобрёл в конце <.....> года на пустыре вблизи <...>. Больше в данной постройке ничего запрещённого обнаружено не было. В огороде на расстоянии двух метров в северном направлении от здания летней кухни было обнаружено рассыпанное на земле на участке примерно один метр на один метр вещество растительного происхождения, предположительно, дикорастущая конопля, которое было собрано, помещено и упаковано в полимерный пакет № чёрного цвета, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажным ярлыком с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <...>», а также имелись подписи понятых и ФИО1 По поводу изъятого вещества ФИО1 пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения является местной дикорастущей коноплёй, которое он (ФИО1) приобрёл в конце <.....> года на пустыре вблизи <...>. Также в ходе обыска в огороде на расстоянии двух метров в северо-западном направлении от здания летней кухни было обнаружено рассыпанное на земле на участке примерно один метр на один метр вещество растительного происхождения, предположительно, дикорастущая конопля, которое было собрано, помещено и упаковано в полимерный пакет № чёрного цвета, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажным ярлыком с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <...>», имелись подписи понятых и ФИО1 По поводу изъятого вещества ФИО1 пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения является местной дикорастущей коноплёй, которое он (ФИО1) приобрёл в конце <.....> года на пустыре вблизи <...>. Также в ходе обыска в пяти метрах в западном направлении от помещения летней кухни, стена которой находится в огороде, у забора в траве был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, предположительно, дикорастущая конопля, который был помещён и упакован в полимерный пакет № чёрного цвета, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажным ярлыком с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <...>», имелись подписи понятых и ФИО1 По поводу изъятого вещества ФИО1 пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения является местной дикорастущей коноплёй, которое он (ФИО1) приобрёл <.....> на пустыре вблизи <...>. В бане за печкой был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, предположительно, дикорастущая конопля, который был помещён и упакован в полимерный пакет № чёрного цвета, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажным ярлыком с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <...>», имелись подписи понятых и ФИО1 По поводу изъятого вещества ФИО1 пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения является местной дикорастущей коноплёй, которое он (ФИО1) приобрёл <.....> на пустыре вблизи <...>. Также в бане на полу был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, предположительно, дикорастущая конопля, который был помещён и упакован в полимерный пакет № чёрного цвета, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажным ярлыком с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <...>», имелись подписи понятых и ФИО1 По поводу изъятого вещества ФИО1 пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения является местной дикорастущей коноплёй, которое он (ФИО1) приобрёл <.....> на пустыре вблизи <...>. В этот же день на основании поручения следователя он (С,Е.Н.) провёл допрос ФИО1 в качестве свидетеля. ФИО1 сообщил о датах и местах приобретения наркотического средства каннабис (марихуана), при этом пояснив, что наркотическое средство приобретал для личного употребления, без цели сбыта, так как за время употребления данного наркотического вещества стал зависим от его воздействия на организм, использовал дикорастущую коноплю, смешивая с табаком, путём курения. <.....> для приобщения к материалам уголовного дела для следователя он передал материалы исполненного поручения от <.....>: протокол обыска в жилище ФИО1 от <.....>, протокол обыска в надворных постройках во дворе дома ФИО1 от <.....>, протокол допроса свидетеля ФИО1 от <.....>, а также шесть рапортов об обнаружении признаков преступления, предусмотренного статьёй 228 УК РФ, в действиях ФИО1, зарегистрированные <.....> в книге учёта сообщений о преступлениях и происшествиях Отдела МВД России по <...>. По шести объектам изъятого вещества растительного происхождения сотрудниками Отдела МВД России по <...> были назначены судебные химические экспертизы, согласно которым изъятое вещество растительного происхождения являлось наркотическим средством - каннабис (марихуана). Свидетель С.Е.В. суду показал, что он работает участковым уполномоченным Отдела МВД России по <...>, с подсудимым знаком по роду своей деятельности, неприязненных отношений к подсудимому не имеет. <.....> он (С.Е.В.) совместно с участковым уполномоченным полиции С,Е.Н., у которого находилось на исполнении поручение следователя о проведении обыска в жилище и надворных постройках <...>, а также с оперуполномоченным Т.А.О. выехал примерно в 12 часов 40 минут на служебном автомобиле по вышеуказанному адресу. С,Е.Н. привлёк к проведению обыска двух понятых. По приезду С,Е.Н. предъявил ФИО1 постановления о производстве обыска и начал проводить обыск. Обыск проводился в связи с тем, что имелась информация о том, что ФИО1, который в <.....> года был задержан с веществом наркотического происхождения - каннабис (марихуана), продолжает употреблять и хранить марихуану. В ходе проведения обыска в сарае и бане, расположенных во дворе дома, было обнаружено вещество растительного происхождения, при этом в бане было обнаружено два пакета с данным веществом. В огороде дома в трёх местах также было обнаружено вещество растительного происхождения. Обнаруженное вещество растительного происхождения было упаковано в шесть пакетов, которые были пронумерованы по мере их обнаружения, пакеты были опечатаны и оклеены бирками. В ходе обыска в доме ничего обнаружено не было. В ходе обыска ФИО1 никакого противодействия не оказывал и при обнаружении вещества растительного происхождения рассказывал, где и когда его приобрёл. Из его (ФИО1) пояснений следовало, что после того, как он (ФИО1) срывал дикорастущую коноплю на пустырях, то приносил её по месту своего проживания, где «пробивал» через тряпку, смешивал с табаком и употреблял путём курения, а оставшиеся части оставлял в надворных постройках и огороде дома по месту своего проживания. Всё это происходило в разные даты. Ход обыска и результаты обыска были зафиксированы участковым уполномоченным полиции С,Е.Н. в протоколе обыска, оглашены вслух, заявлений и замечаний в ходе проведения обыска никто не сделал. По факту обнаружения шести объектов вещества растительного происхождения были зарегистрированы рапорты об обнаружении признаков преступления, предусмотренного статьёй 228 УК РФ, в действиях ФИО1 Также <.....> он (С.Е.В.) с участием понятых и ФИО1 провёл шесть осмотров места происшествия, в ходе которых ФИО1 указал на места, где приобретал дикорастущую коноплю. Из показаний свидетеля Т.А.О., данных им в ходе предварительного следствия <.....>, и с согласия сторон оглашённых и исследованных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что он работает оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <...>. <.....> поступила информация оперативного характера о том, что подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, по уголовному делу № ФИО1 по месту своего проживания, а именно по <...>, продолжает заниматься приобретением и хранением наркотического средства каннабис (марихуана), о чём указал в рапорте. <.....> совместно с участковым уполномоченным полиции С,Е.Н., у которого находилось на исполнении поручение следователя о проведении обыска в жилище и надворных постройках <...>, а также участковым уполномоченным полиции С.Е.В. он выехал примерно в 12 часов 40 минут на служебном автомобиле по вышеуказанному адресу. С,Е.Н. привлёк к проведению обыска двух понятых. По приезду С,Е.Н. предъявил ФИО1 постановления о производстве обыска и начал проводить обыск. Проведение обыска начали с надворных построек во дворе дома и при обыске в первой надворной постройке - сарае на земле при входе было обнаружено вещество растительного происхождения, по виду похожее на дикорастущее растение конопля, которое явно лежало уже давно в этом месте. В ходе обыска ФИО1 пояснил, что это, действительно, - части растения конопля, и лежат они здесь с <.....> года, оставил их здесь после того, как использовал их часть путём курения. Вещество растительного происхождения было аккуратно собрано и помещено в пакет №, который был упакован и опечатан. В огороде была обнаружена кучка частей растения, лежащая на земле без пакета, которые, со слов ФИО1, являлись частями растения дикорастущая конопля и были им собраны в <.....> года. Также лежащей прямо на земле в огороде была обнаружена кучка частей растения, которая, со слов ФИО1, являлась частями растения дикорастущая конопля и была собрана им ещё в <.....> года, которые были упакованы в пакет №. В траве в огороде был обнаружен пакет светло-сиреневого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, как пояснил ФИО1, это - дикорастущая конопля, которую он собрал на пустыре <.....>, которая была упакована вместе с данным пакетом в пакет №. В бане за печкой был обнаружен пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, как пояснил ФИО1, в пакете находилась дикорастущая конопля, которую он приобрёл путём сбора на пустыре <.....>. Там же в бане на полу был обнаружен пакет светло-сиреневого цвета, используемый в быту для мусора, в котором находилось вещество растительного происхождения, как пояснил ФИО1, в пакете находилась дикорастущая конопля, которую он приобрёл путём сбора на пустыре перед этим днём, то есть <.....>. Данный пакет был помещён в пакет №, который был упакован и опечатан. В этот же день по данным фактам были зарегистрированы рапорты об обнаружении признаков преступлений (том 3 л.д. 29-32). Свидетель Д.А.Г. суду показал, что подсудимый ФИО1 - его родной племянник. У него (Д.А.Г.) имеется в собственности <...>, однако он постоянно проживает в д. <...>. В указанном доме во время обучения в межрайонном аграрном лицее <...> с <.....> года проживал его родной племянник - подсудимый ФИО1 Он периодически приезжал к нему, проверял дом, однако ничего подозрительного не видел. <.....> в дневное время он (Д.А.Г.) приехал в <...>, чтобы пообедать вместе с ФИО1, так как находился в <...>, и по приезду увидел, что возле дома находятся автомобили полиции. Когда он (Д.А.Г.) зашел во двор, то сотрудники полиции ему сообщили, что проводится обыск, и в надворных постройках дома обнаружена дикорастущая конопля, хранение которой запрещено. В этот момент он увидел, что сотрудник полиции находится в огороде дома, где складывает в пакет части дикорастущей конопли, которая лежала на земле. Он не стал вмешиваться в происходящий процесс и решил поговорить с ФИО1 после всех разбирательств. После сотрудники полиции уехали, и ФИО1 уехал вместе с ними. На следующий день он встретился с ФИО1 и спросил, что у него случилось, и откуда эта конопля во дворе и надворных постройках, на что ФИО1 ему ответил, что употребляет коноплю путем курения, и данные части дикорастущей конопли он собирал в разное время, в последующем она так и осталась во дворе и надворных постройках. Он (Д.А.Г.) провёл с ним (ФИО1) профилактическую беседу о вреде курения наркотических средств и забрал его домой к родителям в д. <...>, чтобы ФИО1 находился под присмотром. В настоящее время ФИО1 живёт в д. <...>, зарабатывает на жизнь ловлей рыбы, находится дома под присмотром. О случившемся ФИО1 сильно сожалеет. Неприязненных отношений у него с подсудимым ФИО1 нет, причин для его оговора не имеется. Из показаний свидетеля Ф.Е.Н., данных ею в ходе предварительного следствия <.....>, и с согласия сторон оглашённых и исследованных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что <.....> в дневное время по просьбе сотрудников полиции она участвовала в качестве понятого при проведении обыска в жилище и надворных постройках во дворе <...>, где проживает ФИО1 Приехав к дому № по <...>, в её присутствии и в присутствии второго понятого Р.Л.А. сотрудники полиции ознакомили ФИО1 с постановлениями о производстве обыска в доме и надворных постройках, предложили выдать добровольно запрещённые в гражданском обороте предметы, вещества, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещённого не хранит. ФИО1 были вручены копии постановлений на обыск в жилище и надворных постройках. Обыск начали с надворных построек, расположенных во дворе дома. Так, все участвующие в обыске лица, в том числе она (Ф.Е.Н.), второй понятой, ФИО1, прошли к сараю, где сразу при входе на земле увидели вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, по внешним признакам похожее на измельчённые части растения конопля. На вопрос, что это за вещество растительного происхождения, ФИО1 ответил, что это -конопля, которую он (ФИО1) собрал на пустыре в <...> уже очень давно, а именно в конце <.....> года, использовав её часть путём курения, и оставил здесь лежать её остатки. Сотрудник полиции руками, на которых были надеты полиэтиленовые перчатки, собрал части этого вещества в пакет №, обвязал его горловину нитью, концы оклеил бумажным ярлыком с пояснительной надписью, на котором она, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. В огороде, расположенном во дворе дома, было обнаружено место, где на земле отдельной кучкой лежало вещество растительного происхождения, по виду напоминающее растение конопля. По поводу данного вещества ФИО1 пояснил, что это - конопля, которую он (ФИО1) собрал на пустыре в <...> в конце <.....> года. Употребив её часть, оставшиеся части вынес в огород и оставил лежать. Сотрудник полиции собрал данное вещество растительного происхождения в пакет, который был пронумерован под №, упаковал и опечатал. В огороде на земле без каких-либо упаковок и пакетов было обнаружено вещество растительного происхождения, которое лежало отдельно на участке местности площадью около одного метра, по виду похожее на растение конопля. По поводу данного вещества ФИО1 пояснил, что это - конопля, которую он (ФИО1) собрал на пустыре в <...> в конце <.....> года, употребив её часть, оставшиеся части вынес в огород, оставил лежать. Сотрудник полиции собрал данное вещество растительного происхождения в пакет, который был пронумерован под №, упаковал и опечатал. В огороде в траве был обнаружен пакет светло-сиреневого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, по виду похожее на части растения конопля. По поводу данного пакета ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он (ФИО1) собрал на пустыре в <...><.....>, употребив её часть, оставшиеся части оставил в данном пакете. Данный пакет вместе с коноплёй был помещён сотрудником полиции в другой пакет, под №, который был упакован и опечатан. В бане за печкой был обнаружен пакет светло-сиреневого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, по виду похожее на части растения конопля. По поводу данного пакета ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он (ФИО1) собрал на пустыре в <...><.....>, употребив её часть, оставшиеся части оставил в данном пакете. Данный пакет вместе с коноплёй был помещён сотрудником полиции в другой пакет под №, который был упакован и опечатан. Также в бане на полу был обнаружен пакет светло-сиреневого цвета, как для мусора, в котором находилось вещество растительного происхождения, по виду похожее на части растения конопля. По поводу данного пакета ФИО1 пояснил, что в пакете также находится конопля, которую он (ФИО1) собрал на пустыре в <...> только вчера, а именно <.....>, и оставил в данном пакете. Данный пакет вместе с коноплёй был помещён сотрудником полиции в другой пакет под №, который был упакован и опечатан. После этого, в этот же день, то есть <.....>, она также участвовала понятым при проведении осмотров места происшествия, в ходе которых ФИО1 указал на участки местности, на которых он (ФИО1) приобрёл коноплю, изъятую у него в ходе обыска. С её участием, а также с участием второго понятого Р.Л.А. были проведены осмотры участков местности, на которых произрастала дикорастущая конопля среди другой травы: вблизи <...>, как пояснил ФИО1, на данном участке он собрал коноплю в <.....> года; вблизи <...>, как пояснил ФИО1, на данном участке он собрал коноплю в конце <.....> года; вблизи <...>, как пояснил ФИО1, на данном участке он собрал коноплю в конце <.....> года и <.....>; вблизи <...>, как пояснил ФИО1, на данном участке он собрал коноплю <.....> и <.....>. В ходе проведения обыска и осмотров места происшествия ФИО1 пояснил, что коноплю рвал для личного употребления, использовал её путём курения и сбывать никому не собирался (том 3 л.д. 41-46). Из показаний свидетеля Р.Л.А., данных ею в ходе предварительного следствия <.....>, и с согласия сторон оглашённых и исследованных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, установлено, что <.....> в дневное время по просьбе сотрудников полиции она участвовала в качестве понятого при проведении обыска в жилище и надворных постройках во дворе <...>, где проживает ФИО1 Приехав к дому № по <...>, в её присутствии и в присутствии второго понятого Ф.Е.Н. сотрудники полиции ознакомили ФИО1 с постановлениями о производстве обыска в доме и надворных постройках, предложили выдать добровольно запрещённые в гражданском обороте предметы, вещества, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещённого не хранит. Обыск начали производить с надворных построек, расположенных во дворе. Все участвующие лица прошли к сараю, где сразу при входе на земле увидели вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, по внешним признакам похожее на измельчённые части растения конопля. На вопрос, что это за вещество растительного происхождения, ФИО1 ответил, что это - конопля, которую он (ФИО1) собрал на пустыре в <...> ещё в конце августа 2023 года, использовав её часть путём курения, оставил здесь лежать её остатки. После этого сотрудник полиции собрал части этого вещества в пакет №, обвязал его горловину нитью, концы нити оклеил бумажным ярлыком с пояснительной надписью, на котором она, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. В огороде дома было обнаружено место, где на земле отдельной кучкой лежало вещество растительного происхождения, по виду похожее на растение конопля. По поводу данного вещества ФИО1 пояснил, что это - конопля, которую он (ФИО1) собрал на пустыре в <...> в конце <.....> года, употребив её часть, оставшиеся части вынес в огород и оставил лежать. Сотрудник полиции собрал данное вещество в пакет, который был пронумерован под №, упакован и опечатан. В огороде на земле без каких-либо упаковок и пакетов было обнаружено вещество растительного происхождения, по виду похожее на растение конопля, которое лежало отдельно на участке местности. По поводу данного вещества ФИО1 пояснил, что это - конопля, которую он (ФИО1) собрал на пустыре в <...> в конце <.....> года, употребив её часть, оставшиеся части вынес в огород и оставил лежать. Сотрудник полиции собрал данное вещество растительного происхождения в пакет, который был пронумерован под №, упаковал и опечатал его. В огороде дома в траве был обнаружен пакет светло-сиреневого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, похожее на части растения конопля. По поводу данного пакета ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он (ФИО1) собрал на пустыре в <...><.....>, и употребив её часть, оставшиеся части оставил в данном пакете. Данный пакет вместе с коноплёй был помещён сотрудником полиции в другой пакет под номером №, который был упакован и опечатан. В бане за печкой был обнаружен пакет светло-сиреневого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, по виду похожее на части растения конопля. По поводу данного пакета ФИО1 пояснил, что в пакете также конопля, которую он (ФИО1) собрал на пустыре в <...><.....>, и употребив её часть, оставшиеся части оставил в данном пакете. Данный пакет вместе с коноплёй был помещён сотрудником полиции в другой пакет под №, который был упакован и опечатан. В бане на полу был обнаружен пакет светло-сиреневого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, по вину также похожее на части растения конопля. По поводу данного пакета ФИО1 пояснил, что в пакете также находится конопля, которую он (ФИО1) собрал на пустыре в <...><.....> и оставил в данном пакете. Данный пакет вместе с коноплёй был помещён сотрудником полиции в другой пакет под №, который был упакован и опечатан. После этого, в этот же день, то есть <.....>, она также участвовала в качестве понятого при проведении осмотров места происшествия, в ходе которых ФИО1 указал на участки местности, на которых приобрёл коноплю, изъятую у него в ходе обыска <.....>. Так, с её участием, а также с участием второго понятого Ф.Е.Н. были проведены осмотры участков местности, на которых произрастала дикорастущая конопля среди другой травы: вблизи <...>, как пояснил ФИО1, на данном участке он собрал коноплю в <.....> года; вблизи <...>, как пояснил ФИО1, на данном участке он собрал коноплю в конце <.....> года; вблизи <...>, как пояснил ФИО1, на данном участке он собрал коноплю в конце ноября 2024 года и <.....>; вблизи <...>, как пояснил ФИО1, на данном участке он собрал коноплю <.....> и <.....> (том 3 л.д. 47-51). Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступления 1, преступления 2, преступления 3, преступления 5, преступления 6, преступления 7, каждого, также подтверждают следующие письменные доказательства. Постановление о производстве обыска от <.....>, согласно которому постановлено провести обыск в надворных постройках по <...>, где проживает ФИО1 (том 1 л.д. 91). Протокол обыска (выемки) от <.....>, из которого следует, что в присутствии понятых, с участием ФИО1 проведён обыск: в надворных постройках, огороде, расположенных по <...>, где на полу перед входом в надворную постройку - сарае обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, предположительно, дикорастущая конопля, упаковано в пакет №, опечатанный печатью «Дежурная часть» и скреплённого подписями участвующих лиц; в огороде на участке, расположенном в 2 метрах к северу от летней кухни на земле у забора обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, предположительно, дикорастущая конопля, упакованное в пакет №, опечатанный печатью «Дежурная часть» и скреплённый подписями участвующих лиц; в огороде на расстоянии около двух метров к северо-западу от помещения летней кухни рассыпанное на земле обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, предположительно, дикорастущая конопля, упаковано в пакет №, опечатанный печатью «Дежурная часть» и скреплённый подписями участвующих лиц; в бане за печкой обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, предположительно, дикорастущая конопля, упаковано в пакет №, опечатанный печатью «Дежурная часть» и скреплённый подписями участвующих лиц; в бане обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, предположительно, дикорастущая конопля, упаковано в пакет №, опечатанный печатью «Дежурная часть» и скреплённый подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 94-102). Светокопия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от <.....>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (том 2 л.д. 205). Светокопия справки о результатах химико-токсикологического исследования № от <.....>, согласно которой в биологическом объекте ФИО1 обнаружены каннабиноиды (том 2 л.д. 206). Протокол осмотра предметов (документов) от <.....>, в котором зафиксирован факт осмотра: 1) полимерного пакета тёмно-серого цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной этикеткой с оттиском печати «56» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД <...>*МВД России*». На бумажной этикетке имеется нумерация № и пояснительная надпись эксперта: «Вещественное доказательство на ФИО1 марихуана Мо - 27,2 <...> № от <.....>. КУСП №», заверенная подписью эксперта ФИО2; 2) полимерного пакета тёмно-серого цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета; концы нити оклеены бумажной этикеткой с оттиском печати «56» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД <...>*МВД России*». На бумажной этикетке имеется нумерация № и пояснительная надпись эксперта: «Вещественное доказательство на ФИО1 марихуана Мо - 785,2 <...> № от <.....>. КУСП №», заверенная подписью эксперта ФИО2; 3) полимерного пакета тёмно-серого цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной этикеткой с оттиском печати «56» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД <...>*МВД России*». На бумажной этикетке имеется нумерация № и пояснительная надпись эксперта: «Вещественное доказательство на ФИО1 марихуана Мо - 492,5 <...> № от <.....>. КУСП №», заверенная подписью эксперта ФИО2; 4) полимерного пакета тёмно-серого цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной этикеткой с оттиском печати «56» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД <...>*МВД России*». На бумажной этикетке имеется нумерация № и пояснительная надпись эксперта: «Вещественное доказательство на ФИО1 марихуана Мо - 264,3 <...> № от <.....>. КУСП №», заверенная подписью эксперта ФИО2; 5) полимерного пакета тёмно-серого цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной этикеткой с оттиском печати «56» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД <...>*МВД России*». На бумажной этикетке имеется нумерация № и пояснительная надпись эксперта: «Вещественное доказательство на ФИО1 марихуана Мо - 216,8 <...> № от <.....>. КУСП №», заверенная подписью эксперта ФИО2; 6) полимерного пакета тёмно-серого цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной этикеткой с оттиском печати «56» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД <...>*МВД России*». На бумажной этикетке имеется нумерация № и пояснительная надпись эксперта: «Вещественное доказательство на ФИО1 марихуана Мо - 83,8 <...> № от <.....>. КУСП №», заверенная подписью эксперта ФИО2 (том 3 л.д. 53-59). Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <.....>, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: полимерный пакет № с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 27,2 г; полимерный пакет № с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 83,8 г; полимерный пакет № с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 216,8 г; полимерный пакет № с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 264,3 г; полимерный пакет № с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 492,5 г; полимерный пакет № с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 785,2 г (том 3 л.д. 60-63). Квитанция № о приёме вещественных доказательств по уголовному делу №, согласно которой <.....> от Р.НА. приняты: пакет № с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 27,2 г; пакет № с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 83,8 г; пакет № с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 216,8 г; пакет № с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 264,3 г; пакет № с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 492,5 г; пакет № с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 785,2 г (том 3 л.д. 65). Выписка из Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <.....> № 3-ФЗ (редакция от <.....>) в которой отражено, что настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности. Статья 20. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренного законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Статья 24. Приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров. Приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности (том 3 л.д. 69). Выписка из Постановления Правительства Российской Федерации от <.....> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (редакция от <.....>), в которой отражено, что настоящим Постановлением утверждён Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), в который входит каннабис (марихуана) (том 3 л.д. 70). Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления 1 также подтверждают следующие письменные доказательства. Рапорт об обнаружении признаков преступления от <.....>, согласно которому УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> С,Е.Н. докладывает в соответствии со статьёй 143 УПК РФ, что <.....> в ходе проведения обыска в надворной постройке - сарае, расположенном по адресу: <...>, на полу около входа было обнаружено вещество растительного происхождения, предположительно, дикорастущая конопля, принадлежащее ФИО1, <.....> года рождения, проживающему по указанному выше адресу. В действиях ФИО1 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 228 УК РФ (том 2 л.д. 163). Протокол осмотра места происшествия от <.....>, в котором зафиксирован факт осмотра с участием понятых, ФИО1 участка местности, расположенного на расстоянии около 50 метров в северном направлении от <...>. Осмотром установлено, что данный участок является пустырём, на котором произрастает трава, в том числе имеются кусты сухой дикорастущей конопли. Южнее данного участка на расстоянии около 20 метров расположена грунтовая дорога по <...>. Участвующий ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что на данном участке местности в конце августа 2023 года, точную дату не помнит, в тёмное время суток сорвал верхушечные части с произрастающей на данном участке местности дикорастущей конопли для личного пользования без цели сбыта (том 2 л.д. 184-188). Заключение эксперта № от <.....>, согласно которому вещество массой 29,2 г в высушенном состоянии, изъятое <.....> в ходе обыска в надворной постройке - сарае, расположенном во дворе дома по адресу: <...>, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (том 2 л.д. 197-199). Рапорт об обнаружении признаков преступления от <.....>, согласно которому УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> С,Е.Н. докладывает в соответствии со статьёй 143 УПК РФ, что <.....> в ходе проведения обыска в надворных постройках, расположенных по адресу: <...>, изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 29,2 г, принадлежащее ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (том 2 л.д. 209). Выписка из Постановления Правительства Российской Федерации от <.....> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от <.....>), согласно которой наркотическое средство каннабис (марихуана) массой свыше 6 г в высушенном состоянии является значительным размером (том 3 л.д. 68). Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления 2 также подтверждают следующие письменные доказательства. Рапорт об обнаружении признаков преступления от <.....>, согласно которому оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по <...> Т.А.О. докладывает в соответствии со статьёй 143 УПК РФ, что <.....> в ходе проведения обыска в огороде дома, расположенного по адресу: <...>, было обнаружено вещество растительного происхождения, предположительно, дикорастущая конопля, принадлежащее ФИО1, <.....> года рождения, проживающему по вышеуказанному адресу. В действиях ФИО1 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 228 УК РФ (том 2 л.д. 7). Протокол осмотра места происшествия от <.....>, в котором зафиксирован факт осмотра с участием понятых, ФИО1 участка местности, расположенного на удалении около 60 метров в южном направлении от <...>. Осмотром установлено, что данный участок является пустырём, на котором произрастает трава, в том числе имеются кусты сухой дикорастущей конопли. Участвующий ФИО1 пояснил, что на данном участке местности в конце сентября 2024 года, точную дату не помнит, в тёмное время суток сорвал верхушечные части с произрастающей на данном участке местности дикорастущей конопли для личного использования без цели сбыта (том 2 л.д. 28-32). Заключение эксперта № от <.....>, согласно которому вещество массой 787,2 г в высушенном состоянии, изъятое <.....> в ходе обыска в огороде, расположенном в ограде дома по адресу: <...>, к северу в 2 метрах от летней кухни, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (том 2 л.д. 47-49). Рапорт об обнаружении признаков преступления от <.....>, согласно которому оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по <...> Т.А.О. докладывает в соответствии со статьёй 143 УПК РФ, что <.....> в ходе проведения обыска в огороде, расположенном по адресу: <...>, изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 787,2 г, принадлежащее ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ (том 2 л.д. 53). Выписка из Постановления Правительства Российской Федерации от <.....> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от <.....>), согласно которой наркотическое средство каннабис (марихуана) массой свыше 100 г в высушенном состоянии является крупным размером (том 3 л.д. 68). Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления 3 также подтверждают следующие письменные доказательства. Рапорт об обнаружении признаков преступления от <.....>, согласно которому УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> С.Е.В. докладывает в соответствии со статьёй 143 УПК РФ, что <.....> в ходе проведения обыска в огороде, расположенном по адресу: <...>, было обнаружено вещество растительного происхождения, предположительно, дикорастущая конопля, принадлежащее ФИО1, <.....> года рождения, проживающему по вышеуказанному адресу. В действиях ФИО1 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 228 УК РФ (том 2 л.д. 60). Протокол осмотра места происшествия от <.....>, в котором зафиксирован факт осмотра с участием понятых, ФИО1 участка, расположенного на удалении около 60 метров в южном направлении от <...>. Осмотром установлено, что данный участок является пустырём, на котором произрастает трава, в том числе имеются кусты сухой дикорастущей конопли. Участвующий ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что на данном участке местности в конце ноября 2024 года, точную дату не помнит, в тёмное время суток сорвал верхушечные части с произрастающей на данном участке местности дикорастущей конопли для личного пользования без цели сбыта (том 2 л.д. 81-85). Заключение эксперта № от <.....>, согласно которому вещество массой 494,5 г в высушенном состоянии, изъятое <.....> в ходе обыска в огороде, расположенном во дворе дома по адресу: <...>, в 2 метрах к северо-западу от летней кухни является наркотическим средством каннабис (марихуана) (том 2 л.д. 98-100). Рапорт об обнаружении признаков преступления от <.....>, согласно которому УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> С.Е.В. докладывает в соответствии со статьёй 143 УПК РФ, что <.....> в ходе проведения обыска в огороде, расположенном по адресу: <...>, в 2 метрах к северо-западу от летней кухни, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 494,5 г, принадлежащее ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ (том 2 л.д. 104). Выписка из Постановления Правительства Российской Федерации от <.....> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от <.....>), согласно которой наркотическое средство каннабис (марихуана) массой свыше 100 г в высушенном состоянии является крупным размером (том 3 л.д. 68). Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления 5 также подтверждают следующие письменные доказательства. Рапорт об обнаружении признаков преступления от <.....>, согласно которому УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> С.О.Н. докладывает в соответствии со статьёй 143 УПК РФ, что <.....> в ходе проведения обыска в огороде дома, расположенного по <...>, было обнаружено вещество растительного происхождения, предположительно, дикорастущая конопля, принадлежащее ФИО1, <.....> года рождения, проживающему по вышеуказанному адресу. В действиях ФИО1 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 228 УК РФ (том 1 л.д. 118). Протокол осмотра места происшествия от <.....>, в котором зафиксирован факт осмотра с участием понятых, ФИО1 участка местности, расположенного на удалении около 80 метров в южном направлении от <...>. Осмотром установлено, что данный участок является пустырём, на котором произрастает трава, в том числе имеются кусты сухой дикорастущей конопли. Участвующий ФИО1 пояснил, что на данном участке местности <.....> в тёмное время суток сорвал верхушечные части с произрастающей на данном участке местности дикорастущей конопли для личного использования без цели сбыта (том 1 л.д. 139-143). Заключение эксперта № от <.....>, согласно которому вещество массой 266,3 г в высушенном состоянии, изъятое <.....> в ходе обыска в огороде, расположенном во дворе дома по адресу: <...>, к западу в 5 метрах от летней кухни, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (том 1 л.д. 156-158). Рапорт об обнаружении признаков преступления от <.....>, согласно которому УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> С.О.Н. докладывает в соответствии со статьёй 143 УПК РФ, что <.....> в ходе проведения обыска в огороде, расположенном по адресу: <...>, изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 266,3 г, принадлежащее ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ (том 1 л.д. 162). Выписка из Постановления Правительства Российской Федерации от <.....> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от <.....>), согласно которой наркотическое средство каннабис (марихуана) массой свыше 100 г в высушенном состоянии является крупным размером (том 3 л.д. 68). Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления 6 также подтверждают следующие письменные доказательства. Рапорт об обнаружении признаков преступления от <.....>, согласно которому оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по <...> Т.А.О. докладывает в соответствии со статьёй 143 УПК РФ, что <.....> в ходе проведения обыска в бане дома, расположенного по адресу: <...>, было обнаружено вещество растительного происхождения, предположительно, дикорастущая конопля, принадлежащее ФИО1, <.....> года рождения, проживающему по вышеуказанному адресу. В действиях ФИО1 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 228 УК РФ (том 1 л.д. 170). Протокол осмотра места происшествия от <.....>, в котором зафиксирован факт осмотра с участием понятых, ФИО1 участка местности, расположенного на удалении около 80 метров в южном направлении от <...>. Осмотром установлено, что данный участок является пустырём, на котором произрастает трава, в том числе имеются кусты сухой дикорастущей конопли. Участвующий ФИО1 пояснил, что на данном участке местности <.....> в тёмное время суток сорвал верхушечные части с произрастающей на данном участке местности дикорастущей конопли для личного использования без цели сбыта (том 1 л.д. 191-195). Заключение эксперта № от <.....>, согласно которому вещество массой 218,8 г в высушенном состоянии, изъятое в ходе обыска в бане, расположенной во дворе дома по адресу: <...>, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (том 1 л.д. 209-211). Рапорт об обнаружении признаков преступления от <.....>, согласно которому оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по <...> Т.А.О. докладывает соответствии со статьёй 143 УПК РФ, что <.....> в ходе проведения обыска в бане, расположенной во дворе дома по адресу: <...>, изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 218,8 г, принадлежащее ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ (том 1 л.д. 215). Выписка из Постановления Правительства Российской Федерации от <.....> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от <.....>), согласно которой наркотическое средство каннабис (марихуана) массой свыше 100 г в высушенном состоянии является крупным размером (том 3 л.д. 68). Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления 7 также подтверждают следующие письменные доказательства. Рапорт об обнаружении признаков преступления от <.....>, согласно которому УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> С,Е.Н. докладывает в соответствии со статьёй 143 УПК РФ, что <.....> в ходе проведения обыска в бане дома, расположенного по адресу: <...>, было обнаружено вещество растительного происхождения, предположительно, дикорастущая конопля, принадлежащее ФИО1, <.....> года рождения, проживающему по вышеуказанному адресу. В действиях ФИО1 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 228 УК РФ (том 2 л.д. 116). Протокол осмотра места происшествия от <.....>, в котором зафиксирован факт осмотра с участием понятых, ФИО1 участка местности, расположенного на удалении около 40 метров в южном направлении от <...>. Осмотром установлено, что данный участок является пустырём, на котором произрастает трава, в том числе имеются кусты сухой дикорастущей конопли. Участвующий ФИО1 пояснил, что на данном участке местности <.....> в тёмное время суток сорвал верхушечные части с произрастающей на данном участке местности дикорастущей конопли для личного использования без цели сбыта (том 2 л.д. 137-141). Заключение эксперта № от <.....>, согласно которому вещество массой 85,8 г в высушенном состоянии, изъятое <.....> в ходе обыска в постройке - бане, расположенной во дворе дома по адресу: <...>, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (том 2 л.д. 148-150). Рапорт об обнаружении признаков преступления от <.....>, согласно которому УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> С,Е.Н. докладывает в соответствии со статьёй 143 УПК РФ, что <.....> в ходе проведения обыска в бане, расположенной во дворе дома по адресу: <...>, изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 85,8 г, принадлежащее ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (том 2 л.д. 154). Выписка из Постановления Правительства Российской Федерации от <.....> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от <.....>), согласно которой наркотическое средство каннабис (марихуана) массой свыше 6 г в высушенном состоянии является значительным размером (том 3 л.д. 68). Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления 4, кроме признательных показаний самого подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, оглашённых и исследованных в судебном заседании, подтверждённых им в полном объёме, подтверждается показаниями свидетелей: К.В.А., Н.Р.С, данными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей: Д.Д.М., Ф.Е.Н., З.В.В., оглашёнными и исследованными в судебном заседании. Из показаний свидетеля Д.Д.М., данных им в ходе предварительного следствия <.....>, и с согласия сторон оглашённых и исследованных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что в процессе учёбы он познакомился с ФИО1, они поддерживают с ним приятельские отношения в течение одного года. <.....> с утра он был на занятиях, после 15 часов позвонил ФИО1, пригласил в гости, где проживал. В гостях у ФИО1 они сидели, разговаривали. Около 16 часов ФИО1 предложить прогуляться на улице, сказал, что ему (ФИО1) нужно сходить в одно место, больше ничего не объяснял. Он (Д.Д.М.) согласился. Вместе они пошли в сторону <...>, дошли к дому №. ФИО1 сказал ему (Д.Д.М.) оставаться на дороге, а сам пошёл к зарослям камышей вблизи данного дома. Когда ФИО1 вышел из камышей, то он (Д.Д.М.) увидел у ФИО1 чёрный пакет, в котором, как пояснил сам ФИО1, находилась конопля. ФИО1 сказал, что нарвал её для употребления, якобы собирается её курить. Он (Д.Д.М.) сказал, что нужно её выкинуть, так как это запрещено законом, но ФИО1 не послушал его и спрятал пакет с коноплёй под свою куртку. Они пошли в сторону дома, где проживал ФИО1 Когда они подходили к дому № по <...>, то к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, что находится у ФИО1 под курткой, так как нижняя часть куртки сильно «выпирала» из-за находящегося под ней пакета. ФИО1 расстегнул куртку и в этот момент, когда доставал пакет из-под куртки, он (Д.Д.М.) увидел, что пакет разорвался. Почему это произошло, или ФИО1 порвал пакет, или пакет сам за что-то зацепился, он (Д.Д.М.) не видел. Из-за этого часть дикорастущей конопли рассыпалась на землю. ФИО1 бросил порванный пакет на землю вместе с остатками конопли на то же место, где рассыпалась её часть. После этого сотрудники полиции попросили их не делать резких движений и оставаться на месте. Они остались стоять на местах, где были остановлены. Затем приехали ещё сотрудники полиции с понятыми, начали оформлять какие-то документы, и в ходе осмотра участка местности, на котором они стояли, ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что данную коноплю нарвал для себя в камышах на <...>. Он (Д.Д.М.) видел, что пакет с остатками конопли изъяли сотрудники полиции, положили в другой пакет, туда же собрали рассыпанную на земле коноплю, которая рассыпалась, когда ФИО1 порвал пакет, и данный пакет упаковали и опечатали биркой. Затем вместе с сотрудниками полиции они проехали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции у него (Д.Д.М.) были изъяты смывы с ладоней рук, так как он (Д.Д.М.) был задержан вместе с ФИО1 Также их возили в районную больницу на освидетельствование на предмет алкогольного и наркотического опьянения, которое у него (Д.Д.М.) установлено не было, так как он алкоголь и наркотики не употреблял. Он (Д.Д.М.) был ознакомлен с заключением эксперта, где указано, что следов наркотического средства на смывах с его рук не обнаружено, так как он (Д.Д.М.) коноплю не собирал и не знал, что ФИО1 собирался это сделать, оказался с ним в тот момент случайно, так как ФИО1 не предупредил его, что собирается делать, и для него (Д.Д.М.) это было неожиданностью (том 3 л.д. 36-40). Свидетель К.В.А. суду показал, что он работает начальником ОУР Отдела МВД России по <...>. С подсудимым знаком по роду своей деятельности, в неприязненных отношениях не состоит, причин для оговора подсудимого не имеет. <.....> из оперативного источника поступила информация оперативного характера о том, что ФИО1, <.....> года рождения, проживающий в <...>, регулярно на пустырях вблизи места своего проживания приобретает для личного употребления дикорастущую коноплю, о чём им зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, так как в действиях ФИО1 могли усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 228 УК РФ. С целью проверки указанной информации в этот же день в дневное время совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <...> Н.Р.С на автомобиле был осуществлён выезд на <...>. После выезда на указанный адрес вблизи <...> был обнаружен ФИО1, идущий по улице совместно с Д.Д.М., при этом было видно, что под верхней одеждой у ФИО1 находится пакет с содержимым, край которого был виден, и пакет «выпирался» под одеждой. Он (К.В.А.) предположил, что в пакете находится дикорастущая конопля. Подошёл к ФИО1, предъявил служебное удостоверение, представился, спросил, что находится под одеждой. ФИО1 начал оказывать сопротивление, пытался уничтожить находящийся при нём пакет с содержимым, разорвал пакет, и вещество растительного происхождения высыпалось на землю в грязь. По внешнему виду вещество было растительного происхождения, схожее по виду и запаху с дикорастущей коноплей. В связи с этим, на место происшествия незамедлительно была вызвана следственно-оперативная группа, и задержанным было рекомендовано оставаться на месте. В ходе проведения осмотра места происшествия дознавателем разорванный пакет с веществом растительного происхождения был изъят, рассыпанные части дикорастущей конопли были аккуратно собраны, частицы вещества не разлетелись, так как земля была сырая в связи с погодными условиями, произведена его упаковка. После проведения осмотра места происшествия ФИО1 совместно с Д.Д.М. были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции, ФИО1 изъявил желание написать явку с повинной, так как раскаялся в совершённом преступлении, и сообщил подробно обо всех обстоятельствах произошедшего, которую он (К.В.А.) от него принял. ФИО1 активно сотрудничал со следствием, раскаялся, вину признал в полном объёме. Причастность Д.Д.М. к незаконному приобретению и хранению наркотических веществ объективными данными не подтвердилась, так как Д.Д.М. не было известно, что ФИО1 собирается приобретать и хранить наркотические вещества. Свидетель Н.Р.С суду показал, что он является оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <...>. С подсудимым знаком по роду своей деятельности, неприязненных отношений, причин для его оговора не имеет. <.....> начальником ОУР Отдела МВД России по <...> К.В.А. из оперативного источника была получена информация оперативного характера о том, что ФИО1, проживающий в <...>, регулярно на пустырях вблизи своего места проживания приобретает для личного употребления дикорастущую коноплю. С целью проверки указанной оперативной информации в этот же день около 17 часов он (Н.Р.С) совместно с К.В.А. выехали на автомобиле на <...>. По приезду на указанную улицу они увидели, что по направлению к дому № по <...> идёт ФИО1 совместно с другим парнем. Он (Н.Р.С) сразу обратил внимание, что под курткой у ФИО1 находится пакет с содержимым, так как куртка в нижней части сильно «выпирала». Вместе с К.В.А. они подошли к указанным лицам, К.В.А. предъявил служебное удостоверение, представился, спросил, что у ФИО1 находится под одеждой. После этого ФИО1 расстегнул куртку и двумя руками разорвал пакет с содержимым, который находился у него под одеждой, при этом кинул его на землю, и вещество растительного происхождения высыпалось на землю в грязь. По внешнему виду вещество было растительного происхождения, схожее по виду и запаху с дикорастущей коноплей. В связи с этим, К.В.А. на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Парень, который был задержан вместе с ФИО1, представился как Д.Д.М., у которого при себе ничего не было. После прибытия следственно-оперативной группы дознаватель с участием двух понятых произвёл осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного на удалении 3 метров в южном направлении от забора <...>, где был задержан ФИО1 В ходе осмотра места происшествия был изъят повреждённый ФИО1 чёрный пакет, а также вещество растительного происхождения, которое было рассыпано ФИО1 на землю. Также ФИО1 указал на участок местности недалеко от <...> и пояснил, что на данном участке он (ФИО1) нарвал верхушечных частей дикорастущей конопли. Дознавателем также был проведён осмотр места происшествия. В момент осмотра места происшествия на данном участке действительно произрастала дикорастущая конопля, верхушечные части которой были оборваны. В последующем ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где написал явку с повинной по данному факту и добровольно сообщил о совершённом им преступлении. ФИО1 активно сотрудничал со следствием, раскаялся, вину признал. В этот же день были отобраны образцы для сравнительного исследования - смывы с ладоней рук ФИО1, составлен протокол. При отобрании объяснения от Д.Д.М. установлено, что Д.Д.М. не причастен к незаконному приобретению и хранению наркотических средств, так как при нём ничего не находилось, и его пояснения согласовывались с объяснением ФИО1 Также в ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения у Д.Д.М. по результатам теста наркотические вещества не были обнаружены, также на смывах с рук Д.Д.М. наркотических средств не обнаружено. После проведения судебной химической экспертизы было установлено, что вещество массой 255,3 г в высушенном состоянии, изъятое <.....> в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на удалении 3 метров напротив <...>, у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). На смывах с рук ФИО1 были обнаружены следы тетрагидроканнабинола. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и материал был передан для принятия решения в следственный отдел. Из показаний свидетеля Ф.Е.Н., данных ею в ходе предварительного следствия <.....>, и с согласия сторон оглашённых и исследованных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что <.....> в вечернее время по просьбе сотрудников полиции она участвовала в качестве понятого при осмотре участка местности вблизи <...>. Также понятым была ещё одна девушка З.В.В.. По приезду на место там уже находились три сотрудника полиции и два незнакомых парня. Один из парней представился как ФИО1, при этом указал на разорванный пакет и вещество растительного происхождения, находящееся рядом с ним на земле, и сказал, что это - дикорастущая конопля, которую он (ФИО1) нарвал для личного потребления. Также ФИО1 пояснил, что когда был остановлен сотрудниками полиции, то испугался и руками разорвал пакет. После этого находящееся на земле вещество было помещено сотрудником полиции в полиэтиленовый пакет, туда же были помещены части разорванного пакета чёрного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены биркой с пояснительной надписью, на которых она, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Протокол осмотра места происшествия был зачитан вслух сотрудником полиции, проводившим осмотр, они в нём также поставили свои подписи, замечаний и дополнений никто не сделал. Затем сотрудники полиции, она, З.В.В. и ФИО1 сели в автомобиль и выехали на <...>, так как ФИО1 пояснил, что нарвал данную дикорастущую коноплю в камышах на <...>. По приезду на <...> по указанию ФИО1 остановились у <...>, вышли из автомобиля и ФИО1 указал на растущие недалеко от <...> камыши, а также на растущую среди камышей дикорастущую коноплю, пояснил, что с данных стеблей срывал и складывал в пакет дикорастущую коноплю в этот же день. В момент, когда ФИО1 указывал на кусты дикорастущей конопли, рассказывал о произошедшем, сотрудник полиции составлял протокол осмотра места происшествия, где всё зафиксировал. После составления протокола осмотра места происшествия сотрудник полиции прочитал его вслух, и они поставили в нём свои подписи (том 3 л.д. 41-46). Из показаний свидетеля З.В.В., данных ею в ходе предварительного следствия <.....>, и с согласия сторон оглашённых и исследованных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что <.....> около 17 часов 20 минут по просьбе сотрудников полиции она участвовала в качестве понятого при осмотре территории, прилегающей к дому № по <...>. По приезду на место рядом с домом № по <...> уже находились три сотрудника полиции, а также два ранее ей незнакомых парня. Один из парней представился ФИО1, который указал на разорванный пакет и вещество растительного происхождения, находящиеся рядом с ним на земле, пояснил, что данным веществом является дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного потребления. Также ФИО1 пояснил, что когда был задержан сотрудниками полиции, то испугался и руками разорвал пакет. После окончания осмотра и пояснений ФИО1 находящееся на земле вещество было помещено сотрудником полиции в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязано нитью, концы нити были оклеены биркой, на которой она и остальные участвующие лица расписались. Затем все сотрудники полиции, она, дугой понятой и ФИО1 сели в автомобиль, поехали на <...>, так как ФИО1 пояснил, что нарвал дикорастущую коноплю в камышах рядом с <...> приезду на <...> ФИО1 указал на камыши, находящиеся напротив <...>, пояснил, что именно в данных камышах нарвал дикорастущую коноплю, срывая её со стеблей и складывая в пакет, который принёс с собой. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра, зачитан вслух, и они все в нём расписались (том 1 л.д. 83-85). Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления 4 также подтверждают следующие письменные доказательства. Рапорт от <.....>, согласно которому начальник ОУР Отдела МВД России по <...> К.В.А. докладывает, что поступила оперативная информация, свидетельствующая о том, что ФИО1, <.....> года рождения, проживающий по адресу: <...>, занимается хранением и употребление наркотических средств. В действиях ФИО1 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 228 УК РФ (том 1 л.д. 5). Протокол осмотра места происшествия от <.....>, в котором зафиксирован факт осмотра с участием понятых, ФИО1 участка местности, расположенного на удалении 3 метров в южном направлении от <...>. Осмотром установлено, что на прилегающей территории данного дома в 3 метрах от забора на траве находится полимерный пакет чёрного цвета в порванном виде, в котором находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, имеющее характерный запах дикорастущей конопли. Участвующий ФИО1, указав на данное вещество, пояснил, что нарвал данную дикорастущую коноплю для личного употребления. Также ФИО1 пояснил, что когда увидел идущего навстречу сотрудника полиции, то разорвал пакет и попытался избавиться от данной конопли, но это не получилось сделать, так как он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции (том 1 л.д. 6-9). Протокол осмотра места происшествия от <.....>, в котором зафиксирован факт осмотра с участием понятых, ФИО1 участка местности, расположенного на удалении 50 метров в юго-западном направлении от <...>. Участвующий ФИО1 пояснил, что на данном участке <.....> он нарвал дикорастущую коноплю в чёрный пакет для дальнейшего употребления без цели сбыта (том 1 л.д. 11-15). Протокол осмотра места происшествия от <.....>, в котором зафиксирован факт осмотра с участием ФИО1 обуви. В ходе осмотра изъята одна пара обуви, принадлежащая ФИО1 (том 1 л.д. 16-20). Протокол явки с повинной от <.....>, написанный собственноручно ФИО1, согласно которому ФИО1 чистосердечно раскаивается и признаётся в том, что <.....> в камышах на <...> нарвал конопли, чтобы покурить (том 1 л.д. 22). Заключение эксперта № от <.....>, согласно которому вещество массой 255,3 г в высушенном состоянии, изъятое <.....> в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на удалении 3 метров напротив <...>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). На смывах с рук ФИО1 были обнаружены следы тетрагидроканнабинола (том 1 л.д. 57-59). Рапорт об обнаружении признаков преступления от <.....>, согласно которому начальник ОУР Отдела МВД России по <...> К.В.А. докладывает в соответствии со статьёй 143 УПК РФ, что <.....> на прилегающей территории к дому № по <...> был задержан ФИО1, у которого при себе находился чёрный полимерный пакет с содержащимся в нём веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от <.....> вещество, изъятое в ходе осмотра, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 255,3 г. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ (том 1 л.д. 62). Протокол осмотра предметов (документов) от <.....>, в котором зафиксирован факт осмотра полимерного пакета светло-серого цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной этикеткой с оттиском печати «56» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД <...>*МВД России*» (том 1 л.д.63-66). Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <.....>, согласно которому признан и приобщён к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства полимерный пакет светло-серого цвета с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 253,3 г (том 1 л.д. 67). Квитанция № о приёме вещественных доказательств по уголовному делу № по обвинению ФИО1 от <.....>, согласно которой от З.А.П. в камеру хранения вещественных доказательств принята марихуана массой 253,3 г (том 1 л.д. 68). Заключение эксперта № от <.....>, согласно которому один след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия <.....> по адресу: <...>, пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам. След обуви мог быть оставлен обувью с аналогичным рисунком подошвы обуви ФИО1, <.....> года рождения. Решить вопрос, не оставлен ли данный след обувью, принадлежащей ФИО1, <.....> года рождения, не представляется возможным, поскольку в следе не нашли отображения индивидуальные признаки их строения (том 1 л.д. 72-74). Протокол осмотра предметов от <.....>, в котором зафиксирован факт осмотра с участием специалиста (эксперта) П.Т.Н. оптического диска CD-R 700 mb и обуви ФИО1 (том 3 л.д. 2-5). Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <.....>, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: оптический диск с изображением следа обуви и одна пара обуви, принадлежащая ФИО1 (том 3 л.д. 6). Выписка из Постановления Правительства Российской Федерации от <.....> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от <.....>), согласно которой наркотическое средство каннабис (марихуана) массой свыше 100 г в высушенном состоянии является крупным размером (том 3 л.д. 68). Выписка из Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <.....> № 3-ФЗ (редакция от <.....>) в которой отражено, что настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности. Статья 20. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров. 1. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренного законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. 2. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Статья 24. Приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров. Приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности (том 3 л.д. 69). Выписка из Постановления Правительства Российской Федерации от <.....> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (редакция от <.....>), в которой отражено, что настоящим Постановлением утверждён Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), в который входит каннабис (марихуана) (том 3 л.д. 70). Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Оценивая показания свидетелей: С,Е.Н., С.Е.В., Д.А.Г., К.В.А., Н.Р.С, данные ими в судебном заседании, и показания свидетелей: Т.А.О., Д.Д.М., Ф.Е.Н., Р.Л.А., З.В.В., данные ими в ходе предварительного следствия и оглашённые с согласия сторон в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, суд находит их достоверными и правдивыми, поскольку эти показания согласуются между собой, с совокупностью письменных доказательств, исследованных и проверенных в ходе судебного следствия. Кроме того, все вышеприведённые доказательства согласуются с признательными показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, оглашёнными и подтверждёнными им в судебном заседании. Существенных противоречий в указанных показаниях не имеется, поэтому у суда отсутствуют основания не доверять этим показаниям. Оснований для оговора подсудимого ФИО1 вышеуказанными свидетелями, а также оснований для самооговора в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства судом не установлено, не названы они и подсудимым. Судом установлено, что показания свидетелей: Т.А.О., Д.Д.М., Ф.Е.Н., Р.Л.А., З.В.В., в ходе предварительного следствия получены в предусмотренном законом порядке, недозволенных методов ведения следствия в их отношении не установлено, каких - либо нарушений закона в ходе предварительного расследования судом не выявлено. Оценивая показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашённые в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, суд находит их достоверными и правдивыми, поскольку указанные показания полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, в том числе со сведениями, содержащимися в протоколе явки с повинной, а также с показаниями свидетелей; в ходе предварительного следствия подсудимый был допрошен в присутствии защитника, был предупреждён о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, поэтому суд кладёт их в основу при постановлении приговора. Все исследованные и перечисленные выше доказательства получены в соответствии с положениями норм уголовно - процессуального законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости, их совокупность является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении вышеуказанных преступления 1, преступления 2, преступления 3, преступления 4, преступления 5, преступления 6, преступления 7, каждого. Суд считает проведённые экспертизы соответствующими требованиям закона, они проведены независимым и компетентным экспертом, с необходимым для этого стажем работы и квалификацией, предупреждённым об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, который провёл необходимые и достаточные исследования. Экспертизы логичные и последовательные. В связи с чем, суд признаёт их достоверными. Объективность выводов проведённых по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертом сделаны конкретные, категоричные, полные, последовательные, непротиворечивые и мотивированные выводы на основе проведённых исследований; заключения эксперта проведены с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ. Противоречий в выводах эксперта на поставленные перед ним вопросы не имеется. Выводы экспертиз, оценивая их в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит объективными и научно-обоснованными. С учётом изложенного, суд принимает проведённые экспертизы во внимание при постановлении в отношении ФИО1 обвинительного приговора. Указанные доказательства в своей совокупности достаточны для верной юридической оценки действий подсудимого, квалификации его действий, установления всех значимых обстоятельств, входящих в соответствии со статьёй 73 УПК РФ в предмет доказывания по настоящему уголовному делу, вынесения законного и обоснованного решения. Иные материалы уголовного дела суд оценивает как результаты процессуальной деятельности следователя, направленной на собирание необходимой информации в процессе доказывания, и не отражает в приговоре в связи с отсутствием юридической значимости. Исследовав все обстоятельства уголовного дела, оценив совокупность собранных по делу доказательств, проверив материалы уголовного дела, дав правовую оценку позиции и показаниям подсудимого и свидетелей, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступления 1, преступления 2, преступления 3, преступления 4, преступления 5, преступления 6, преступления 7, каждого, полностью установленной и доказанной. В суде не установлено обстоятельств, свидетельствующих о причастности каких - либо других лиц, кроме подсудимого ФИО1, к совершению инкриминируемых ему (подсудимому ФИО1) преступления 1, преступления 2, преступления 3, преступления 4, преступления 5, преступления 6, преступления 7, каждого. Таким образом, виновность подсудимого в совершении указанных выше преступлений, каждого, установлена совокупностью достаточных доказательств. С учётом изложенных обстоятельств, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: - по преступлению 1 - по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; - по преступлению 2 - по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере; - по преступлению 3 - по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере; - по преступлению 4 - по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере; - по преступлению 5 - по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере; - по преступлению 6 - по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере; - по преступлению 7 - по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Все признаки составов вышеуказанных преступлений нашли своё полное подтверждение в судебном заседании. Преступление 1, преступление 2, преступление 3, преступление 4, преступление 5, преступление 6, преступление 7, каждое, признано судом оконченным. Судом проверено состояние психического здоровья подсудимого ФИО1 Из заключения врача <......> Оценивая заключение данной экспертизы, суд находит его достоверным, поскольку оно проведено комиссией независимых и компетентных экспертов, имеющих длительный стаж работы, является полным, последовательным, непротиворечивым; соответствует последовательным и целенаправленным действиям подсудимого во время инкриминируемых ему преступлений, и с учётом всех обстоятельств, при которых они совершены, а также поведения подсудимого в судебном заседании, приходит к выводу о том, что вышеуказанные инкриминируемые ФИО1 преступления, каждое из них, совершены подсудимым ФИО1 в состоянии вменяемости. В соответствии со статьёй 19 УК РФ ФИО1, как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное, в материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого, сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется. Решая вопрос о том, может ли подсудимый нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания: вёл себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, активно осуществлял свою защиту, а также данных о его личности, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Следовательно, ФИО1 подлежит уголовной ответственности. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено. При назначении подсудимому ФИО1 наказания по преступлению 1, преступлению 2, преступлению 3, преступлению 4, преступлению 5, преступлению 6, преступлению 7, по каждому, суд принимает во внимание положения статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает по каждому преступлению характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. В соответствии со статьёй 15 УК РФ совершённые подсудимым ФИО1 преступление 1 и преступление 7, каждое, относятся к категории преступлений небольшой тяжести; преступление 2, преступление 3, преступление 4, преступление 5, преступление 6, каждое, - к категории тяжких преступлений, направлены против здоровья населения и общественной нравственности. При изучении личности подсудимого ФИО1 судом учитывается, что он по месту жительства согласно характеристикам главы <......> сельсовета <...> и соседей (том 3 л.д. 78, 79) характеризуется положительно; по месту учёбы характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д. 76-77, 80); на учёте в наркологическом кабинете не состоит, наблюдается в психиатрическом кабинете с <.....> с диагнозом «F60.3 Эмоционально неустойчивое расстройство личности» (том 3 л.д. 75); ранее не судим (том 3 л.д. 73-74), к уголовной ответственности привлекается впервые. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по преступлению 1, преступлению 2, преступлению 3, преступлению 4, преступлению 5, преступлению 6, преступлению 7, по каждому, в соответствии со статьёй 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), поскольку подсудимый до возбуждения уголовного дела и до предъявления обвинения активно сотрудничал с органами предварительного расследования, сообщил обстоятельства совершённого деяния и чистосердечно раскаивается в содеянном, действия подсудимого в ходе предварительного расследования способствовали раскрытию преступления и расследованию уголовного дела в кратчайшие сроки; полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; индивидуально-психологические особенности личности; молодой возраст; положительные характеристики; ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые; кроме того, по преступлению 4 - явку с повинной (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ) (том 1 л.д. 22). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по преступлению 1, преступлению 2, преступлению 3, преступлению 4, преступлению 5, преступлению 6, преступлению 7, по каждому, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание характер и тяжесть совершённых подсудимым ФИО1 преступления 1, преступления 2, преступления 3, преступления 4, преступления 5, преступления 6 и преступления 7, каждого, а также с учётом целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение преступления 1, преступления 2, преступления 3, преступления 4, преступления 5, преступления 6 и преступления 7, за каждое, наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи. В соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ препятствий для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению судом не установлено. С учётом обстоятельств и способа совершения преступлений, а также личности подсудимого, полного признания подсудимым своей вины, раскаяния в совершённых преступлениях, наличия у него постоянного места жительства, устойчивых социальных связей, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, в том числе более мягкого наказания, предусмотренных санкцией каждой инкриминируемой ему статьи. Назначаемое наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы суд считает справедливым и соразмерным содеянному, и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соответствующим целям назначения наказания, предусмотренным статьёй 43 УК РФ. Таким образом, назначая данное наказание по каждому совершённому преступлению с соблюдением принципа индивидуализации, суд считает, что оно будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания; данный вид наказания, по мнению суда, окажет на виновного должное исправительное воздействие. Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого Д.В.Н., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения каждого из вышеуказанных преступлений и другие вышеперечисленные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях, не связанных с реальным отбыванием наказания, то есть с назначением ему наказания в порядке статьи 73 УК РФ, полагая не утраченной возможность его исправления без реального отбывания наказания. В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ испытательный срок необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с <.....>. На основании части 5 статьи 73 УК РФ суд приходит к выводу с учётом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья о необходимости возложения на подсудимого ФИО1 дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Обсуждая вопрос о дополнительных видах наказания - штрафе и ограничении свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ (преступление 2, преступление 3, преступление 4, преступление 5, преступление 6), учитывая личность подсудимого ФИО1, его имущественное и семейное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, полагая, что назначенного ему наказания в виде лишения свободы условно будет достаточно для его исправления, а также, что цели наказания, предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ, могут быть достигнуты без назначения дополнительных видов наказания, считает возможным не назначать штраф и ограничение свободы подсудимого в качестве дополнительных видов наказания. Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ не имеется, поскольку принудительные работы не предусмотрены санкцией части 1 статьи 228 УК РФ и части 2 статьи 228 УК РФ. Суд учитывает, что совершённые ФИО1 преступление 1 и преступление 7, каждое, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с этим оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления 1 и преступления 7, каждого, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется. Суд считает невозможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию преступления 2, преступления 3, преступления 4, преступления 5, преступления 6, каждого, совершённых ФИО1, на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства каждого совершённого преступления и степень его общественной опасности, все данные о личности подсудимого, способ совершения преступления и другие фактические обстоятельства, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления 2, преступления 3, преступления 4, преступления 5, преступления 6, каждого. Суд полагает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления 1, преступления 2, преступления 3, преступления 4, преступления 5, преступления 6 и преступления 7, каждого, ролью виновного, его поведением во время и после совершения указанных преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется, в связи с чем не находит оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ. Наличие смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при назначении подсудимому наказания, однако само по себе наличие смягчающих наказание обстоятельств не влечёт за собой назначение подсудимому наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи. Согласно положениям части 1 статьи 64 УК РФ эти обстоятельства должны быть исключительными, однако по настоящему уголовному делу такие обстоятельства не усматриваются. Суд при назначении наказания подсудимому по преступлению 1, преступлению 2, преступлению 3, преступлению 4, преступлению 5, преступлению 6 и преступлению 7, по каждому, учитывает, что на основании части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 76.2 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершённых им преступления 1, преступления 2, преступления 3, преступления 4, преступления 5, преступления 6 и преступления 7, каждого, в целях исполнения приговора суда, суд полагает необходимым избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302, 304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 1), частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 2), частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 3), частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 4), частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 5), частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 6), частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 7), на основании санкции которых назначить ему наказание: - по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 1) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, - по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 2) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; - по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 3) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; - по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 4) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; - по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 5) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; - по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 6) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; - по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 7) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. В соответствии с частью 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с <.....>. На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - полимерный пакет № с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 27,2 г; полимерный пакет № с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 83,8 г; полимерный пакет № с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 216,8 г; полимерный пакет № с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 264,3 г; полимерный пакет № с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 492,5 г; полимерный пакет № с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 785,2 г; полимерный пакет светло-серого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 253,3 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <...>, расположенной по адресу: <...>, - уничтожить; - оптический диск CD-R 700 mb с изображением следа обуви, хранящийся при уголовном деле №, - хранить при уголовном деле №; - одну пару обуви, принадлежащую ФИО1 и хранящуюся при уголовном деле №, - передать по принадлежности собственнику ФИО1 Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путём принесения апелляционной жалобы через Купинский районный суд <...>, а осуждённым - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Апелляционные жалобы и представления, а также заявления об участии осуждённого и защитника в суде апелляционной инстанции подлежат направлению в Купинский районный суд <...> для последующего их направления в Новосибирский областной суд. Председательствующий Дроздова А.С. Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Дроздова Алла Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
