Решение № 12-68/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 12-68/2017Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное 11 октября 2017 года. село Актаныш Судья Актанышского районного суда РТ Х.Х.Янгиров, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району РТ от 14 марта 2017 года и на решение начальника ОМВД России по Актанышскому району от 17 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району РТ от 14 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Решением начальника ОМВД России по Актанышскому району от 17 июля 2017 года постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району РТ от 14 марта 2017 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Считая вынесенное постановление и решение незаконным, ФИО1 обратился в Актанышский районный суд РТ с жалобой на указанное постановление и решение. Заявитель и представитель ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району в судебном заседании не участвовали, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, явилось то, что 02 марта 2017 года в 04 часов 13 минут на <данные изъяты>, расположенном на 1135 км автодороги Москва-Уфа, на территории Актанышского района Республики Татарстан, автомобильной дороги третьей технической категории, строительство и реконструкция которой осуществлялось под нормативную осевую нагрузку транспортного средства 100 кН/10тс., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Перегруз установлен актом Согласно представленному по запросу суда ответу ФКУ «Волго- Вятскуправтодор» от Дата обезличена В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Поскольку на 1135 км федеральной автомобильной дороги М7 «Волга» Москва- Владимир-Нижний Новгород- Казань-Уфа по состоянию на март месяц 2017 года допустимые осевые нагрузки принимаются равной 115 кН(11,5 тс), а не 100 кН/10тс., как указано в акте, в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ (движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району РТ от 14 марта 2017 года и решение от 17 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району от 14 марта 2017 года и решение начальника отдела МВД России по Актанышскому району от 17 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан. . . Районный судья Х.Х.Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-68/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-68/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-68/2017 |
