Решение № 12-175/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 12-175/2019

К делу 12-175/19


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 27 мая 2019 г.

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Семенов Н.С., с участием защитника Мгеладзе В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска 16 января 2019 г.

УСТАНОВИЛ:

16.01.2019 г. мировой судья судебного участка №77 г. Новороссийска вынес постановление по делу об административном правонарушении, которым признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1, примечанием к ст.6.9 КоАП РФ, мировой судья освободил ФИО1 от административной ответственности, возложив на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в Новороссийском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края.

ФИО1 вменено в вину то, что 15.01.2019 г., в 15 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 16.01.2019 г. и прекратить в отношении него дело об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обосновании своих доводов заявитель сослался на то, что он является моряком, в связи с чем ежегодно проходит медицинское освидетельствование на предмет наличия алкоголя, наркотических или психотропных веществ. При прохождении очередного медицинского осмотра 29.03.2019 г. у него не было обнаружено в крови запрещенных препаратов, что подтверждает необоснованность требований сотрудника полиции о прохождении 15.01.2019 г. медицинского освидетельствования.

Мгеладзе В.Н. в судебном заседании поддержал жалобу ФИО2, ссылаясь на изложенные в ней обстоятельства.

УУП ПП с. Мысхако ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.

Выслушав защитника Мгеладзе В.Н., исследовав и оценив материалы об административном правонарушении, прихожу к выводу о необоснованности жалобы ФИО1, в связи с чем считаю необходимым оставить её без удовлетворения, а обжалуемое им постановление по делу об административном правонарушении – без изменения.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска 16.01.2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. В судебном заседании пшеничников А.Д. свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу положений ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Рапортом сотрудника полиции ФИО3 и объяснениями ФИО4, ФИО5 подтверждается что 15.01.2019 г., в 15 ч. 30 мин., в районе <адрес>, был выявлен ФИО1 у которого имелись явные признаки наркотического опьянения (сухость во рту, невнятная речь, красные глаза).

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о законности требований сотрудника полиции о направлении ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как видно из постановления о направлении на медицинское освидетельствование от 15.01.2019 г., ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

С учетом изложенного считаю действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.

Доводы заявителя о том, что он наркотические средства не употреблял в связи с чем, требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования были незаконными являются несостоятельными, поскольку опровергнуты самим ФИО1 при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Принимая во внимание отсутствие законных оснований для отмены оспариваемого ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении и отсутствии обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований ФИО1 о прекращении в отношении неё производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска 16 января 2019 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.С. Семенов