Решение № 12-18/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 12-18/2023

УИД 16MS0177-01-2023-001495-84

Дело №12-18/2023


РЕШЕНИЕ

28 ноября 2023 года г.Тетюши

Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Борисов С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работника <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, судья

у с т а н о в и л:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному района РТ от ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении автомобилем с признаками алкогольного опьянения по ст.12.26. ч.1 Кодекса РФ об АП подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В своей жалобе ФИО1 указывает, что постановление мирового судьи является не законным, не обоснованным, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Автомобилем в состоянии опьянения он не управлял. В основу постановления мировым судьей положены недостоверные доказательства. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание по рассмотрению его жалобы не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении по жалобе без участия ФИО1

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 4 минут на гразовой пристани <адрес> вблизи <адрес> Республики Татарстан, с координатами ФИО1 управлял автомобилем Лада-Нива с государственным регистрационным знаком №., в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством. В отношении ФИО1 составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водитель ФИО1 отказался. В связи с отказом ФИО1 от освидетельствования, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ.

Согласно п.2.3.2. ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного производства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями допрошенных мировым судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, содержанием видеозаписи об обстоятельствах отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, его отказа от освидетельствования, дачи объяснений по существу вменяемого правонарушения и подписания протокола об административном правонарушекнии.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановление мирового судьи соответствуют требованиям ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушение прав правонарушителя, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

ФИО1 участвовал в рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ему назначено в пределах санкции ст. 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в минимальном размере, с учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя.

Доводы ФИО1 в жалобе об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, являются несостоятельными, полностью опровергаются материалами дела об административном правонарушении, видеозаписью обстоятельств совершения правонарушения.

Его доводам в ходе рассмотрения дела мировым судьей дана надлежащая оценка. При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Предъявленные доказательства, подтверждающие правонарушение, надлежащим образом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Сомнений в его виновности не имеется. Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, законных оснований для отмены и изменения состоявшегося постановления не имеется.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, жалобу ФИО1 следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначено административное наказание по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 данного Кодекса, либо опротестовано прокурором в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Борисов С.Г.