Решение № 2-775/2017 2-775/2017~М-724/2017 М-724/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-775/2017

Дело № 2-775/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Заводоуковск 12 сентября 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи М.Ю.Дмитриевой,

при секретаре Н.В. Тимощенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-775/2017 по исковому заявлению ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Тюменьагропромбанк» (далее истец) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ФИО2 и ЗАО «Тюменьагропромбанк» заключили кредитный договор ... от ... В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок до ... Процентная ставка за пользованием кредитом установлена в размере 21,50 % годовых. Однако заемщик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов в установленные кредитом сроки не исполнял. ... банк направил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных штрафов (пени) и их уплате в срок не позднее тридцати дней со дня направления требования. Истцу стало известно о смерти ФИО2. В соответствии с данными указанными в анкете заемщика, сыном ФИО2 является ФИО1. Таким образом, поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, банк считает возможным взыскать с него в судебном порядке всю оставшуюся сумму выданных кредитных денежных средств, а также проценты за пользование денежными средствами и начисленные штрафы за неисполнение обязательств, в том числе рассчитанные в соответствии с условиями договора по день фактического исполнения денежного обязательства. Учитывая вышеизложенное, ссылаясь на ст.ст. 309,310,330,331,809,810,819 ГК РФ, истец просит:

взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» по кредитному договору ... от ... задолженность: по основному долгу в размере ....; по уплате процентов за пользование кредитом за период ... по ... в размере ... руб., а также за период с ... по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ... по ... в размере ..., а также неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ... по день фактического возврата суммы кредита; неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ... по ... в размере ... руб., а также неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора за период с ... по день фактического погашения задолженности по уплате процентов; государственную пошлину в размере ... руб., уплаченную за рассмотрение искового заявления.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов», ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились (л.д.144-150, 151).

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из имеющегося в деле кредитного договора ... от ....(л.д. 33), судом установлено, что между истцом ЗАО «Тюменьагропромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в размере ... рублей на срок 1825 дней под 21,5% годовых с датой возврата ... с ежемесячным платежом ... рублей (л.д. 33-40).

Перечисление суммы кредита на счет заемщику ФИО2 в размере ... рублей ... подтверждается выпиской по лицевому счету ... (л.д.22-28) и расчетом цены иска по договору ... от ... (л.д. 14-21).

Из выписки по лицевому счету (л.д. 22-28), следует, что ... был внесен последний платеж в сумме ... руб. по кредитному договору ..., в дальнейшем платежи по кредиту не вносились.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно копии записи акта о смерти ... ... от ... (л.д.93), ФИО2 умерла ....

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Из ответа нотариуса от ... и копии наследственного дела судом установлено, что наследником ФИО2 по закону, принявшим наследство является сын – ФИО1, на основании заявления о подтверждении факта принятия наследства от ..., реестр .... Наследственное имущество состоит из: ... доли земельного участка, находящегося по адресу: ..., принадлежащего по праву собственности ФИО3, умершему ..., наследником которого являлась его супруга – ФИО2, умершая ..., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; ... доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью ... га, с оценкой ... баллогектаров, расположенную на земельном участке, находящемся по адресу: ..., ..., на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащую по праву собственности ФИО3, умершему ..., наследником которого являлась его супруга – ФИО2, умершая ..., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 91).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области от ... ... следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... по состоянию на ... составляет ... руб. (л.д. 141).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области от ... ... следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ... составляет ... руб. руб. (л.д. 142).

В материалах дела отсутствуют сведения о стоимости принадлежащей ФИО2 ... доли в праве общей долевой собственности на земельную долю на вышеуказанный земельный участок и истцом не представлены такие сведения.

Согласно сообщения ПАО Сбербанк России о вкладах ФИО2 от ..., на всех счетах: ... – остаток на дату смерти - ... руб., ... года списание на основании исполнительных документов на сумму -... рублей; ....... – ... руб., ... - ... руб., ... года списание на основании исполнительных документов на сумму -... рубля; ...- ... руб., ... - ... руб., ... года списание на основании исполнительных документов на сумму ... рублей; ... остатка на дату смерти нет; ... остатка на дату смерти нет (л.д. 108-109).

Таким образом, все имеющиеся на счетах ФИО2 на дату ее смерти денежные средства, ... года списаны на основании исполнительных документов.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктами 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

При таком положении наследник после принятия наследства становится должником и должен исполнять обязанности предусмотренные договором займа, в том числе и по уплате процентов. При этом размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению по возврату кредитору полученной наследодателем денежной суммы и уплате процентов на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями кредитования, ответчиком после принятия наследства не осуществлялось.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ... ФИО1, ... года рождения, принадлежат: ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ..., и ... доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью ... га, с оценкой ... баллогектаров, расположенную на земельном участке, с кадастровым номером ..., находящемся по адресу: ..., ... (л.д. 110,111).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области от ... ... следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... составляет ... руб. (л.д. 141).

Так как ответчику ФИО1 принадлежит ... доли на земельный участок, то ее стоимость составляет – ... руб.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области от ... ... следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ... составляет ... руб. (л.д. 142). Так как истец не предоставил справку о стоимости ... доли в праве общей долевой собственности на земельную долю указанного выше участка, то суд не учитывает данную земельную долю при расчете взыскания с ФИО1 денежных средств по иску.

При этом судом истцу предлагалось при подготовке по делу уточнить свои исковые требования согласно стоимости наследственного имущества заемщика перешедшего к ответчику (л.д.129), чего последним сделано не было. Таким образом, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ истец не доказал стоимость ... доли в праве общей долевой собственности наследодателя на земельную долю участка сельхозназначения, перешедшей по наследству к ответчику, исковые требования в соответствии со стоимостью наследственного имущества не уточнил. В связи с чем суд при определении стоимости наследственного имущества исходит из имеющихся в материалах дела на день принятия решения, доказательств.

Имевшиеся на счетах ФИО2 на день смерти денежные средства списаны по исполнительным документам ....

Таким образом, задолженность по кредитным обязательствами ФИО2 превышает стоимость ее наследственного имущества ... руб., унаследованного ответчиком ФИО1

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме ... рубля.

Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в указанной сумме подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д.30).

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере ... рубля ... копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 192–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ... от ... по основному долгу в размере ... (...) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... (...) рублей ... копеек.

В остальной части иска ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья М.Ю.Дмитриева