Решение № 2-1792/2020 2-1792/2020~М-1602/2020 М-1602/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1792/2020Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-1792/20 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 28 июля 2020 года Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Яшиной Н.А., при секретаре – Муртазалиеве М.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, указав в обосновании, что согласно выписке из ЕГРП от 27.06.2017 собственником квартиры, расположенный по адресу: <адрес> «а», <адрес> является ФИО1 ФИО10. Ответчик ФИО2 является сыном его супруги от первого брака. В 2007 году он выехал за пределы РД на постоянное место жительства. С 2002 года истец зарегистрировал по месту проживания в принадлежащей ему квартире ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Место жительства ответчика в настоящее время ему неизвестно, поскольку они с ним не общаются. Таким образом, он вынужден нести все расходы по содержанию квартиры из расчета, проживающего в ней гражданина, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Просит суд признать ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Снять ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, пояснил суду, что свою квартиру он получил по месту работы по договору социального найма примерно в 1986 году. Приватизировал квартиру в 1996 году. Ответчика прописал по просьбе жены 13.04.2002 года. Просил суд иск удовлетворить в полном объёме. Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В силу положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускается возможность принятия судом заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему согласно выписке из ЕГРН от 27.06.2017, истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, корп. «а». Из домовой книги усматривается, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в квартире истца с13.04.2002. Согласно представленному акту младшего лейтенанта ФИО3 о не проживании от 29.05.2020 года, соседи истца подтверждают, что ФИО2 не проживает выше указанной квартире истца. Таким образом, обстоятельств, предусмотренных законом для сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением, судом не установлено. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.ст. 6,7 Закона РФ О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ, граждане регистрируются по месту жительства. Граждане снимаются с регистрационного учета в случае изменения места жительства. Аналогичные нормы содержатся и в пунктах № 4, 16 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Эти нормы закона ответчиками нарушены, ответчики в доме истца не проживают, по новому месту жительства не зарегистрировались. Нахождение в регистрационном учете ответчика создают для истца препятствия в пользовании принадлежащей ему квартиры. В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В части требований о снятии с регистрационного учета, по месту жительства в указанной квартире, следует отказать, поскольку снятие с регистрационного учета производится органом регистрационного учета на основании поступившего заявления о снятии с регистрационного учета с приложенными документами, являющимися основанием для снятия с учета. При изложенных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части. На основании ст.ст. 304 ГК РФ, 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск ФИО1 ФИО14 удовлетворить в части. Признать ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части иска о снятии с регистрационного учета – отказать. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Верховный суд РД. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Верховный суд РД. Судья Н.А. Яшина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Яшина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|