Постановление № 5-45/2025 от 14 февраля 2025 г. по делу № 5-45/2025

Дело № 5-_____/2025

УИД 18RS0023-01-2025-_____________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2025 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Сафиуллина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, не женатого, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 15.02.2025 в 03 час. 20 мин. в г. Сарапуле на ул. Первомайская, д. 13 в помещении дежурной части МО МВД России «Сарапульский» ФИО1 в фойе дежурной части начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, начал стучать в окно оперативного дежурного, по двери, требовал, чтобы его немедленно освободили, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал стучать по окну оперативного дежурного, также в один из моментов пытался схватить за форменное обмундирование сотрудника полиции. ФИО1 неоднократно было разъяснено, что в случае продолжения противоправных действий к нему будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 игнорировал данные предупреждения и продолжал свои противоправные действия, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что не было оснований доставления его в дежурную часть, никакой протокол в отношении его не составлялся. В целом в материалах дела всё верно указано, обстоятельства описаны, если суд придет к выводу об его виновности, просил применить положения ст. 4.1.1. КоАП РФ и вынести наказание в виде предупреждения.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений пунктов 1, 8, 13, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В силу ч. 1 ст. 21 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: 1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; 2) для пресечения преступления или административного правонарушения; 3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № 085214 от 15.02.2025, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- учетной карточкой ООО НОП «Магнум» от 15.02.2025, согласно которой по сообщению из кафе «Луна» о том, что клиент отказывается оплачивать счет, был задержан гражданин с наличием следов крови, визуально была пробита голова (под шапкой). Задержанный передан в 02.55 час. сотруднику ОВД ФИО2 (зарегистрировано КУСП № 3180 от 15.02.2025);

- заявлением ФИО3, адресованным МО МВД России «Сарапульский» о том, что неизвестное лицо отказалось оплачивать счет в кафе «Луна» на сумму 7 030,00 руб. по адресу: <...>. в связи с чем его необходимо привлечь к материальной ответственности;

- рапортом сотрудника полиции от 15.02.2025, согласно которому 15.02.2025 в 01.55 час. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение о том, что клиент в алкогольном опьянении не расплатился по счету в кафе «Луна» (зарегистрировано КУСП № 3180 15.02.2025);

- рапортами сотрудников полиции от 15.02.2025, согласно которым 15.02.2025 в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» по сообщению КУСП № 3180 от 15.02.2025 в 02.55 час. доставлен ФИО1, которому были разъяснены его права и обязанности, а также на каком основании его доставили. 15.02.2025 в фойе дежурной части начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, начал стучать в окно оперативного дежурного, по двери, требовал, чтобы его немедленно освободили, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал стучать по окну оперативного дежурного, также в один из моментов пытался схватить за форменное обмундирование сотрудника полиции. ФИО1 неоднократно было разъяснено, что в случае продолжения противоправных действий к нему будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 игнорировал данные предупреждения и продолжал свои противоправные действия, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению своих служебных обязанностей. В отношении ФИО1 в последующем была применена физическая сила и спецсредства (наручники);

- объяснениями ФИО3, ФИО4, отобранными сотрудниками полиции 15.02.2025, из которых усматриваются обстоятельства, произошедшие 15.02.2025 в кафе «Луна» с участием ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции от 15.02.2025, согласно которому 14.02.2025 в 02.55 час. охранником ООО НОП «Магнум» в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» был доставлен ФИО1 по КУСП № 3180 от 15.02.2025. В ходе внешнего визуального осмотра у ФИО1 имелись ссадины в области лица и волосистой части головы, ему была вызвана бригада скорой помощи, от проследования в больницу отказался;

- протоколом № 085214 от 15.02.2025 об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 15.02.2025 в 02.55 час. для необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не усматривается, доказательств, ставящих под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства, суду не представлено.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере, достаточном для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства, поскольку оно с учётом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.4.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, правовых оснований для замены назначенного административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, о чем просит ФИО1, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике л/с <***>, <...>), ИНН <***>, КПП 183801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601191019000140,кор.сч.: 40102810545370000081, УИН 18880418250000852141.

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сафиуллина С.В.