Решение № 2-1236/2017 2-1236/2017~М-1092/2017 М-1092/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1236/2017

№ 2-1236/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием представителя истца АО «Промэнергобанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Промышленный энергетический банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Рекламно-информационное агентство «Евро Экшн», ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Промэнергобанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Рекламно-информационное агентство «Евро Экшн», ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 21 октября 2016 по делу *** АО «Промэнергобанк», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 23.11.2015 между АО «Промэнергобанк» и ООО «РИА «ЕВРО ЭКШН» заключен кредитный договор ***, процентная ставка за пользование кредитом составляет ***% годовых. Срок возврата кредита и окончательных расчетов по процентам за пользование кредитом 22.11.2017. Согласно п.1.1., п.1.2 Договора Банк предоставляет заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей. Условиями договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока возврата кредита Банк вправе взимать с заемщика неустойку в виде пени в размере ***% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит (часть кредита) должен быть оплачен Заемщиком. В случае неуплаты в установленный срок процентов на сумму кредита Банк вправе взимать с заемщика неустойку в виде пени в размере ***% годовых, начисляемую на сумму текущей задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за днем, когда начисленные проценты должны быть оплачены заемщиком. Должник получил денежные средства в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается банковским ордером *** от 26.11.2015. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, 23.11.2015 заключены договора поручительства *** между Банком и ФИО3, и № *** между Банком и ФИО2. По условиям вышеуказанных договоров поручительства, каждый из поручителей отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, уплату штрафов, комиссий, платы за пользование кредитом, погашение основного долга. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору, между Банком и ответчиком 23.11.2015 заключен договор залога ***, предметом которого являются: автомобиль ***, предмет залога оценен сторонами в размере 622 325 рублей, и автомобиль ***, предмет залога оценен сторонами в размере 564 250 рублей. В соответствии с п.1.3 Договора залога общая стоимость предметов залога оценена сторонами в размере 1 186 575 рублей. В нарушение условий заключенного Кредитного договора заемщиком не исполняются обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов. По состоянию на 26.05.2017 общая задолженность составляет 319 309 рублей 89 копеек, из них: 232 209 рублей 62 копейки – задолженность по основному долгу; 63 858 рублей 17 копеек – задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом; 23 242 рубля 10 копеек – пени.

Просят суд взыскать солидарно с ООО «РИА «Евро Экшн», ФИО3, ФИО2 задолженность в размере 319 309 рублей 89 копеек, из них: 232 209 рублей 62 копейки – задолженность по основному долгу; 63 858 рублей 17 копеек – задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом; 23 242 рубля 10 копеек – пени. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль *** и автомобиль ***. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 186 575 рублей, в том числе: автомобиль *** - 622 325 рублей; автомобиль *** - 564 250 рублей. Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 12 393 рубля 10 копеек.

Представитель истца АО «Промэнергобанк» по доверенности ФИО1 в судебном заседании изменила исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила суд взыскать солидарно с ООО «РИА «Евро Экшн», ФИО2 задолженность по кредитному договору о состоянию на 02.10.2017 в размере 564 286 рублей 68 копеек, из них: 506 793 рубля 53 копейки – задолженность по основному долгу; 10 090 рублей 82 копейки – задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом; 47 402 рубля 33 копейки – пени. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль *** и автомобиль ***. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 186 575 рублей, в том числе: автомобиль *** - 622 325 рублей; автомобиль *** - 564 250 рублей. Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 12 393 рубля 10 копеек. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика - ООО «РИА «Евро Экшн», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. В связи с отсутствием у суда сведений об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части (пункт 4 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 23.11.2015 между Акционерным обществом «Промэнергобанк» и ООО «РИА «Евро Экшн» заключен кредитный договор *** в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей, под 20 % годовых на срок до 22.11.2017. Цель кредитования: пополнение оборотных средств.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо (п. 1 ст. 335 ГК РФ).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры залога недвижимого имущества и договоры поручительства:

- договор залога *** от 23.11.2015, заключенный между АО «Промэнергобанк» и ООО «РИА «Евро Экшн». Предмет залога: ***, залоговая стоимость - 622 325 рублей; и автомобиль ***, залоговая стоимость - 564 250 рублей;

- договор поручительства *** от 23.11.2015, заключенный между АО «Промэнергобанк» и ФИО3;

- договор поручительства *** от 23.11.2015, заключенный между АО «Промэнергобанк» и ФИО2

В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора ООО «РИА «Евро Экшн» обязалось уплатить банку вознаграждение за пользование кредитом – в пределах срока пользования кредитом – ***% годовых (срочные проценты). Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня. При этом расчетный период для начисления процентов устанавливается с 16 числа предыдущего месяца по 15 число текущего месяца. Также ООО «РИА «Евро Экшн» обязалось уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно с 16 числа до последнего рабочего дня каждого месяца. При этом уплата процентов за последний месяц пользования кредитом производится одновременно с погашением основной задолженности, в том числе при досрочном возврате всей суммы кредита.

В соответствии с п.7.2. кредитного договора при нарушении заемщиком срока возврата кредита, банк вправе взимать с заемщика неустойку в виде пени в размере ***% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит (часть кредита) должен быть оплачен заемщиком. В случае неуплаты в установленный срок процентов на сумму кредита, банк вправе взимать с заемщика неустойку в виде пени в размере *** % годовых, начисляемую на сумму текущей задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за днем, когда начисленные проценты должны быть оплачены заемщиком.

ООО «РИА «Евро Экшн» ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив просрочки ежемесячных платежей.

По состоянию на 02.10.2017 общая задолженность ООО «РИА «Евро Экшн» составляет 564 286 рублей 68 копеек, из них: 506 793 рубля 53 копейки – задолженность по основному долгу; 10 090 рублей 82 копейки – задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом; 47 402 рубля 33 копейки – пени.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчики ООО «РИА «Евро Экшн», ФИО2 в судебное заседание не явились, обоснованных возражений на иск не представили, поэтому суд в обоснование своих выводов по данному делу учитывает объяснения представителя истца и представленные расчеты по задолженности.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд признает обоснованным.

На основании изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит денежная сумма в размере 564 286 рублей 68 копеек, из них: 506 793 рубля 53 копейки – задолженность по основному долгу; 10 090 рублей 82 копейки – задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом; 47 402 рубля 33 копейки – пени.

В силу ст. 334 ГК РФ в случае неисполнения должником своего обязательства, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 350 ГК РФ).

Поскольку при рассмотрении данного дела судом установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по вышеназванному кредитному договору, залогодержатель в силу залога по договору о залоге вправе в данном случае получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, при этом предусмотренных ст. 348 ГК РФ обстоятельств, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, по делу не установлено.

Начальную продажную цену суд полагает возможным установить исходя из согласованной сторонами залоговой стоимости имущества, поскольку ответчиком доказательств стоимости заложенного имущества в ином размере суду не представлено.

Учитывая, что на автомобиль марки ***, сторонами определена залоговая стоимость - 622 325 рублей; на автомобиль марки ***, сторонами определена залоговая стоимость - 564 250 рублей, суд полагает правомерным определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в указанном размере.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 12 393 рубля 10 копеек.

Исходя из размера заявленных исковых требований, истцом подлежала уплате государственная пошлина в сумме 14 842 рубля 87 копеек.

Следовательно, с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в порядке возврата в размере 12 393 рубля 10 копеек и в доход бюджета в сумме 2 449 рублей 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 334, 335, 337, 340, 348 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Рекламно-информационное агентство «Евро Экшн», ФИО2 в пользу Акционерного общества «Промэнергобанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 564 286 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 68 копеек, из них: 506 793 рубля 53 копейки – задолженность по основному долгу; 10 090 рублей 82 копейки – задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом; 47 402 рубля 33 копейки – пени.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ***, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 622 325 (шестьсот двадцать две тысячи триста двадцать пять) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ***, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 564 250 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рекламно-информационное агентство «Евро Экшн», ФИО2 госпошлину в порядке возврата в сумме 12 393 (двенадцать тысяч триста девяносто три) рубля 10 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рекламно-информационное агентство «Евро Экшн», ФИО2 госпошлину в доход бюджета в сумме 2 449 (две тысячи четыреста сорок девять) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2017

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***