Решение № 2-6389/2024 2-6389/2024~М-2652/2024 М-2652/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-6389/2024№ 2-6389/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2024 года г. Красноярск Октябрьский районный суд города Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Тошевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к А2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,- ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х Х. Ответчик свои обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за период с октября 2020 года по май 2023 года образовалась задолженность в размере 86301,51 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы. Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему: В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ). На основании п. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Положения ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из материалов дела, истец на основании договора управления многоквартирным домом № 47-О от 01 мая 2016 года осуществляет управление и содержание дома по адресу: Х Х в котором ответчик на праве собственности имеет жилое помещение № 92, что подтверждается выпиской из домовой книги от 02 апреля 2024 года. Вместе с тем, как следует из материалов дела, в том числе из расчета задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за спорный период, состояния ФЛС от 02 апреля 2024 года, и не было опровергнуто стороной ответчика, ФИО1 оплату за жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом не производила, в связи с чем образовалась задолженность за период с октября 2020 года по май 2023 года в сумме 86301,51 руб., которая и подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., однако доказательств несения данных расходов не предоставлено, в связи с чем данное требование удовлетворению не подлежит. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, уплаченной истцом при обращении в суд. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 790 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд Взыскать с А2 в пользу ООО УК «ЖСК» задолженность по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 86301 рубль 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2790 рублей, всего взыскать 89091 рубль 51 копейку В удовлетворении требований ООО УК «ЖСК» о взыскании расходов по оплате услуг представителя – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 17 сентября 2024 года Копия верна Судья Кирсанова Т.Б. Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кирсанова Т.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|