Определение № 2А-452/2017 2А-452/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-452/2017Липецкий районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 2а-452/2017г. 13 марта 2017г. г. Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панченко Т.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску МИФНС России № 5 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, МИФНС России № 5 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2 786 руб. 47 коп. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу, т.к. сумма задолженности у ответчика по транспортному налогу отсутствует. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Учитывая, что административный истец в добровольном порядке заявил отказ от административного иска, ему разъяснены и понятны последствия данного отказа, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд полагает возможным принять заявленный отказ от административного иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд Производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд. Судья Т.В.Панченко Суд:Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №5 по Липецкой области (подробнее)Судьи дела:Панченко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |