Решение № 2-2969/2025 2-2969/2025~М-1434/2025 М-1434/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-2969/2025

Дело № 2- 2969/2025

УИД 52RS0002-01-2025-002482-24 (данные обезличены)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Лацплес М.О.,

при помощнике судьи Ермаковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор (№) в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 385 00 рублей.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили кредитный договор, включающий в себя условия неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк(Россия)», а также Заявление к Договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 21,1 % годовых.

Кредит был предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля марки Киа/Kia PICANTO, VIN: (№), 2010 года выпуска, цвет - белый, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения по кредитному договору.

Заемщик согласился на получения кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)» изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету (№) Заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности установленных графиком платежей, Ответчик ненадлежащим образом производил ежемесячные платежи.

(ДД.ММ.ГГГГ.) по исполнительной надписи нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО5, с Ответчика взыскана задолженность за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 296 529,61 руб.

В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом производились ежемесячные платежи, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика по указанному кредитному договору не погашена, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем наносит ущерб банку.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты размещены сведения о залогодержателе АО «Кредит Европа Банк (Россия)», предмет залога - Киа/Kia PICANTO, VIN: (№), 2010 года выпуска, цвет - белый.

На основании вышеизложенного, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Киа/Kia PICANTO, VIN: (№), 2010 года выпуска, цвет - белый, взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия») расходы по оплате госпошлины в размере 30 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо, будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя, не обеспечил.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Из материалов дела усматривается, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 385 00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21,1 % годовых (л.д.8 об.стор.-10).

Договор, заключенный между Истцом и Ответчиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили кредитный договор, включающий в себя условия неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк(Россия)», а также Заявление к Договору потребительского кредита.

Заемщик согласился на получения кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)» изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита (л.д. 7,8), что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету (№) Ответчика.

Стороны установили График погашения задолженности (л.д. 10 обор.сторон,11), а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

Кредит был предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля марки Киа/Kia PICANTO, VIN: (№), 2010 года выпуска, цвет - белый, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения по кредитному договору.

Ответчик приобрел указанный автомобиль у ООО «ФИО1» по Договору уступки права требований (цессии) от (ДД.ММ.ГГГГ.). (л.д. 15)

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленных графиком платежей, Ответчик ненадлежащим образом производил ежемесячные платежи.

(ДД.ММ.ГГГГ.) по исполнительной надписи нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО5 (л.д.6), с Ответчика взыскана задолженность за период с 03(ДД.ММ.ГГГГ.). по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 296 529,61 руб.

В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом производились ежемесячные платежи, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика по указанному кредитному договору не погашена, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 55,56) и расчетом задолженности (л.д. 39,40).

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем наносит ущерб банку.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты размещены сведения о залогодержателе АО «Кредит Европа Банк (Россия)», предмет залога - Киа/Kia PICANTO, VIN: (№), 2010 года выпуска, цвет - белый.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ответу на запрос суда из ГУ МВД России по Нижегородской области от 24.06.2025г., транспортное средство Киа/Kia PICANTO, VIN: (№), 2010 года выпуска, цвет - белый, зарегистрировано на Ответчиком.

В настоящее время задолженность Ответчика по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) не погашена, доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой, по предварительной оценке, превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Принимая во внимание приведенные положения закона, а также то, что задолженность Ответчика перед Истцом не погашена, суд считает, что подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 автомобиль Киа/Kia PICANTO, VIN: (№), 2010 года выпуска, цвет - белый.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортное средство Киа/Kia PICANTO, VIN: (№), 2010 года выпуска, цвет - белый, принадлежащее ФИО2.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт(№) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» ((данные обезличены)) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья М.О.Лацплес

(данные обезличены)