Решение № 2-277/2024 2-277/2024~М-122/2024 М-122/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-277/2024Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское УИД 26RS0020-01-2024-000277-14 № 2 – 277/2024 Именем Российской Федерации 26 февраля 2024 года с. Кочубеевское Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Поляковой Л.Н.,при секретаре судебного заседания Нахушевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм – Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО МК «Лайм-ЗАйм» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены ответчиком. Указанный договор займа №1903555092 от 06.01.2023 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями, был заключен с использованием сайта истца, являющегося микрофинансовой организацией и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Определением Мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края от 24.11.2023 года был вынесен судебный приказ по делу №2-3093/2/2023 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком. Однако на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ был отменен. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты Задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в этой связи начислен штраф в размере 484,08 рублей. Общая сумма задолженности 58000 рублей. Период образования задолженности с 06.01.2023 по 11.01.2024 года. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», сумму задолженности по договору №1903555092 от 06.01.2023 года за период с 06.01.2023 по 11.01.2024 в размере 58000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1940 рублей, а так же почтовые расходы в размере 63,00 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен заблаговременно и надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства отдельно и в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ООО МФК «Лайм Займ», был заключен договор займа № 1903555092 от 06.01.2023 года, в простой письменной форме и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, по условиям которого, ответчику предоставили сумму займа в размере 25000 рублей, сроком до 23.06.2023 года с момента получения денежных средств, процентная ставка составляла 361,351 % годовых (л.д. 7-8). В соответствии с п. 6.2 индивидуальных условий договора, дата уплаты периодических платежей – каждые 14 дней с даты заключения договора, количество периодических платежей составляет 12 платежей, размер периодического платежа определен в размере 4389,65 рублей, кроме последнего в размере 4 389, 75 рублей. Пункт 7 индивидуальных условий договора определяет количество, размер и периодичность платежей заемщика при частичном, досрочном возврате кредита. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.12 индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на хаем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поэтому требование соблюдения простой письменной формы для договора относится именно к соглашению сторон. Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен, путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Таким образом, положения пункта 2 статьи 160 ГК РФ допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно предоставленной информации о транзакциях, 06.01.2023 года на банковскую карту 220220хххххх7477 на имя ФИО1 был осуществлен денежный перевод на сумму 25000 рублей (л.д. 20). Согласно представленной информации, абонентский номер <***> по состоянию на 01.06.2023 года – дату заключения договора в электронном виде, принадлежал ФИО1 В соответствии с информацией по карте 220220хххххх7477, предоставленной ПАО Сбербанк России, данная карта открыта на имя ответчика, при этом имеются сведения, подтверждающие перевод суммы займа, подтверждающие информацию, предоставленную истцом. Таким образом, займодавец полностью исполнил свои обязательства в части предоставления суммы займы. В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Ответчик же свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, возврат займа и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ). Как следует из содержания ст.ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 31.10.2023 года истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с ФИО1 в размере 58000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 970 рублей, который определением мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края от 24.11.2023 года, отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1 (л.д. 17). Поскольку ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам за период с 06.01.2023 по 11.01.2024 года. Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по основному долгу по договору составляет 25000 рублей, сумма задолженности по процентам – 37015,92 рублей, сумма задолженности по штрафам (пеням) - 484,08 рублей, итого 58000,00 рублей. Согласно ст. 5 п. 24 Федерального Закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)», в реакции, действующей на момент заключения кредитного договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом, который соответствует требованиям законодательства, иного расчету суду не представлено. Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, в материалах дела не имеется, тогда как в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Заключая договор, ответчик согласился с его условиями, принял их и, следовательно, взял на себя обязательства исполнять условия договора. С учетом изложенного, оценив вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства ответчика по возврату задолженности по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины являются обоснованными, подтверждается платежным поручением №5944 от 12.01.2024 года на сумму 1940 рублей и поскольку суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, то и расходы оп оплате госпошлины полежат взысканию с ответчика в полном объеме. Расходы истца на почтовые отправления в сумме 63 рубля, подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 15), и с учетом полного удовлетворения исковых требований истца, суд считает, что расходы на почтовые отправления также подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 160, 435, 438, 420-425, 438, 807, 809, 307-309 ГК РФ, ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм – Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ООО «МК «Лайм – Займ» (ИНН №) сумму задолженности по договору займа №1903555092 от 06.01.2023 в размере 58 000 рублей, из которых 23 717,50 рублей – сумма основного долга, 33 798, 42 рублей – проценты за период с 06.01.2023 по 11.01.2024, 484,08 рублей - задолженность по штрафам (пеням). Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ООО «МК «Лайм – Займ» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1940,00 рублей. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ООО «МК «Лайм – Займ» (ИНН №), почтовые расходы в размере 63,00 рубля. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кочубеевский районный суд Ставропольского края. Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2024 года. Судья Л.Н. Полякова Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Полякова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-277/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |