Решение № 2-325/2017 2-325/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-325/2017

Дело № 2-325/2017 г. ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 09 ноября 2017 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Астаховой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Шацком районном суде гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области (далее МО-Куплинское сельское поселение) о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО-Куплинское сельское поселение, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, размером ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, оставшееся после смерти его матери В.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у него в <адрес>, умерла его мать В.Т.Г. Умершую мать истец вместе со своей семьей похоронил на свои личные денежные средства, так как других близких родственников больше не имеется. Супруг умершей, отец истца, В.Н.И., пропал без вести во время войны в ДД.ММ.ГГГГ году.

После смерти В.Т.Г. открылось указанное выше наследство в виде земельного участка, жилого дома и предметов домашнего обихода, которое истец ФИО1 сразу фактически принял. При жизни, в ДД.ММ.ГГГГ году мать истца составила завещание, в котором данное имущество завещала своему сыну ФИО1 Завещание не отменялось и не изменялось. После смерти матери жилым домом с надворными постройками и земельным участком пользовался только истец, и члены его семьи. Он заботился о сохранности дома и чистоте земельного участка, проводил ремонтные работы, весь летний период проживал в данном доме, обрабатывал земельный участок, выращивал на нем ягоды, овощи и фрукты, а также оплачивал установленные налоги, сборы и иные платежи.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу он не обращался. При обращении в более поздний срок, не смотря на наличие завещания, ему было устно отказано по той причине, что пропущен шестимесячный срок принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд. Других наследников нет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал требования ФИО1

Представитель ответчика администрации МО-Куплинское сельское поселение в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ему понятны.

Заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. Аналогичные положения содержатся и в ст.1142 ГК РФ.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержатся в ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, согласно которым принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст. 1120 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла В.Т.Г.

После смерти В.Т.Г. открылось наследство, состоящее, в том числе из спорного дома и земельного участка.

В.Т.Г. при жизни составила завещание, удостоверенное С.В.В.- секретарем исполкома Куплинского Совета народных депутатов Шацкого района Рязанской области, ДД.ММ.ГГГГ, в котором все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, надворные постройки, амбар, завещала своему сыну ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: повторным свидетельством о смерти 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ В.Т.Г.; свидетельством о рождении РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; паспортом ФИО1

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором администрации МО-Шацкий муниципальный район Рязанской области, следует, что по похозяйственным книгам Куплинского сельского округа <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год значится В.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства <адрес>.

Факт принадлежности вышеуказанного имущества наследодателю в судебном заседании нашел свое подтверждение. Данные обстоятельства подтверждаются: справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности жилого дома В.Т.Г., выданной администрацией МО-Куплинское сельское поселение; техническим паспортом на жилой дом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; оценкой о стоимости жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; дубликатом свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Куплинского с/с; справкой №, выданной администрацией МО-Куплинское сельское поселение ДД.ММ.ГГГГ, о принадлежности земельного участка В.Т.Г.; выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №; выпиской из приложения адресного реестра-справочника о присвоении дому В.Т.Г. номера №; справкой № Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ, В.Т.Г. было составлено завещание, которое удостоверено секретарем исполкома Куплинского Совета народных депутатов С.В.В. и зарегистрировано в реестре за №, и согласно которому все имущество, какое ко дню смерти В.Т.Г. окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом, надворные постройки, амбар она завещала своему сыну ФИО1, проживающему: <адрес>. Указанное завещание не изменялось и не отменялось.

В судебном заседании так же установлено, что ФИО1 является единственным наследником, претендующим на имущество В.Т.Г. В шестимесячный срок истец фактически принял спорное имущество путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО-Куплинское сельское поселение, о том, что наследство после смерти В.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принято ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, путем уплаты налогов, сборов и иных платежей, содержания дома и придомовой территории в надлежащем состоянии, владения и пользования предметами домашней обстановки и обихода умершей.

В соответствии с сообщениями нотариусов Шацкого района ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу умершей В.Т.Г. ими не открывались.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования истца обоснованными, ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть, фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери В.Т.Г. Спора о разделе наследственного имущества не имеется.

Исходя из положений ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику известны и понятны, о чем указано в его заявлении о признании иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска известны и понятны, и они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Исходя из положений ч.4 ст.198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца через Шацкий районный суд Рязанской области.

...

...

...

Судья В.Н. Лощинин

...