Решение № 2-524/2018 2-524/2018~М-499/2018 М-499/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-524/2018Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-524/2018 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 15 ноября 2018 года г. Инза районный суд Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю., при секретаре Просвирниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор №*** от 07.04.2015. Процентная ставка по кредиту - 44,80 % годовых. Полная Стоимость кредита - 44,924% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика № ***, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства выданы через кассу банковского офиса согласно п. 1.2 Распоряжения заемщика по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов, Распоряжение клиента по кредитному договору, Условий Договора, Графиков погашения. Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. Срок Кредита - это период времени от Даты предоставления Кредита по дату окончания последнего Процентного периода (пункт 1.1 раздела II Договора). Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения Процентных периодов, указанных в Заявке, на 30 дней (п. 3 раздела I Условий Договора). 17.11.2015 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору после указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 08.10.2018 по кредитному договору № *** от 07.04.2015 составляет 55 615,76 рублей, из которых: сумма основного долга – 52 477,38 рублей; сумма процентов за пользование кредитом-2 993,38 рублей; сумма комиссии за предоставление извещений -145 рублей. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № *** от 07.04.2015 в размере 55 615,76 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. Представитель истца – ООО «Хоум Кредит» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция была направлена ей по правилам ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, также являющемуся местом её регистрации, и вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор №*** от 07.04.2015. Процентная ставка по кредиту – 44,80 % годовых. Полная стоимость кредита – 44,924 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика № ***, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства, согласно Заявлению Клиента по кредитному договору №*** от 07.04.2015 получены Заемщиком в кассе Банка согласно п. 1.2 Распоряжения клиента по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Согласно материалам дела, истец произвел перечисление денежных средств на счет заемщика. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с условиями договора, ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредита путем выплаты ежемесячных платежей. При этом с условиями кредитного договора, порядком погашения кредита ответчица была ознакомлена. Однако в нарушение условий договора ответчица в установленный договором срок кредитные обязательства по уплате основного долга и процентов не исполняет, платежи по кредиту не вносит. В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно расчету задолженности по состоянию на 08.10.2018 по кредитному договору № *** от 07.04.2015 составляет 55 615,76 рублей, из которых: сумма основного долга – 52 477,38 рублей; сумма процентов за пользование кредитом-2 993,38 рублей; сумма комиссии за предоставление извещений -145 рублей. При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования Банка о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины также необходимо удовлетворить. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 1868,47 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №*** от 7 апреля 2015 г. в размере 55615 (пятьдесят пять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 76 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1868 (одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей 47 копеек. Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2018 г. Суд:Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Росляков В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|