Решение № 2А-2259/2024 2А-2259/2024~М-776/2024 М-776/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2А-2259/2024

Дело (№)а(№)

УИД (№)-(№)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО3 рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области (далее – Межрайонная ИФНС России (№) по Нижегородской области) обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1:

- налог на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) годы в общем размере (№) руб. (№) коп., пени на недоимку по налогу на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) годы в размере (№) руб. (№) коп.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на недоимку за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб. (№) коп.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на недоимку за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб. (№) коп.

Также Межрайонная ИФНС России (№) по Нижегородской области обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1:

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за (ДД.ММ.ГГГГ.) годы в размере (№) руб. (№) коп.;

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за (ДД.ММ.ГГГГ.) годы в размере (№) руб. (№) коп.;

- пени на недоимку по налогу на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб. (№) коп.

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен (№)

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, также ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Согласно статье 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57 НК РФ).

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 57 НК РФ).

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (абзац первый пункта 3 статьи 408 НК РФ).

Согласно абзацу первому пункта 5 статьи 408 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в (ДД.ММ.ГГГГ.) годах ФИО1 являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно:

- комнаты с кадастровым номером (№), расположенной по адресу: (адрес обезличен), ком. 3.

Согласно налоговому уведомлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) налог на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) год исчислен в размере (№) руб., за (ДД.ММ.ГГГГ.) год – (№) руб., за (ДД.ММ.ГГГГ.) год – (№) руб. В рамках настоящего дела взыскивается задолженность по налогу на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) годы в общем размере (№) руб. (№) коп. (частичная оплата в размере (№) руб. (№) коп.)

Суммы налогов рассчитаны исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

В установленные законом сроки налог на имущество в полном объеме административным ответчиком не оплачен.

Кроме того, ФИО1 с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 части 2 НК РФ.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В установленный НК РФ срок страховые взносы ФИО1 не оплачены.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ определено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу абзаца тринадцатого пункта 2 статьи 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Поскольку плательщик обязанность по уплате налога на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) годы в установленный законом срок не выполнил, ему в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени:

- на недоимку по налогу на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (№) руб.;

- на недоимку по налогу на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (№) руб. (№) коп.;

- на недоимку по налогу на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (№) руб. (№) коп.;

- на недоимку по налогу на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (№) руб. (№) коп.

Кроме того, ФИО1 начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за (ДД.ММ.ГГГГ.) годы.

Пени на обязательное пенсионное страхование, из них:

- на недоимку за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (ДД.ММ.ГГГГ.) руб. (ДД.ММ.ГГГГ.) коп. (задолженность списана решением от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№));

- на недоимку за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (ДД.ММ.ГГГГ.) руб. (ДД.ММ.ГГГГ.) коп. (задолженность списана решением от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№));

- на недоимку за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (№) руб. (№) коп. (задолженность списана решением от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№));

- на недоимку за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (№) руб. (№) коп. (задолженность списана решением от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№));

- на недоимку за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (№) руб. 49 коп. (задолженность списана решением от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)).

Пени на обязательное медицинское страхование, из них:

- на недоимку за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб. и за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (№) руб. (№) коп. (задолженность списана решением от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№));

- на недоимку за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (№) руб. (№) коп. (задолженность списана решением от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№));

- на недоимку за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (№) руб. (№) коп. (задолженность списана решением от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№));

- на недоимку за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (№) руб. (№) коп. (задолженность списана решением от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)).

Спорные суммы предложены к уплате требованиями (№) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.); (№) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.); (№) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.).

В установленный срок требования налогоплательщиком не исполнены.

При рассмотрении судом установлено, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за (ДД.ММ.ГГГГ.) годы списана по решению налогового органа о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).

Статьей 59 НК РФ определены в подпунктах 1 - 4.3 пункта 1 конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подпункт 5).

По смыслу пункта 1 названной статьи, решение о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию налоговым органом принимается при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), то есть списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Таким образом, пени взыскиваемые в рамках настоящего дела на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за (ДД.ММ.ГГГГ.) годы в общей сумме (№) руб(№) коп. удовлетворению не подлежат.

Как усматривается из материалов приказного производства (№), (ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога на имущество и пени, а также пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, определением мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ.) указанный судебный приказ отменен.

Кроме того, как следует из материалов приказного производства (№), (ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 о взыскании пени на недоимку по налогу на имущество и страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме (№) руб. (№) коп. Определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) указанный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений ФИО1

Межрайонная ИФНС России (№) по Нижегородской области направила в суд административные исковые заявление (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть в срок, установленный статьей 48 НК РФ ((ДД.ММ.ГГГГ.) + 6 месяцев, срок обращения в суд – не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.)).

Установлено, что ответчиком задолженность не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 293-297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения ((ДД.ММ.ГГГГ.)) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области налог на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) годы в размере (№) руб. (№) коп., пени на недоимку по налогу на имущество за (ДД.ММ.ГГГГ.) годы в размере (№) руб(№) коп.;

Всего взыскать (ДД.ММ.ГГГГ.) руб. (№) коп.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области в части взыскания пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за (ДД.ММ.ГГГГ.) годы в сумме (№) руб. (№) коп. и пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (№) руб. (№) коп. отказать.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (ИНН (№)) в доход местного бюджета госпошлину в размере (№) руб.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица суд может отменить решение суда, принятое им в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновить рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья ФИО4