Решение № 2-2896/2025 2-2896/2025~М-1980/2025 М-1980/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-2896/2025

№ 2-2896/2025

УИД 61RS0006-01-2025-002989-06

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» августа 2025 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Любимой Ю.В.,

при помощнике судьи Ершовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 26.08.2024 года АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 заключили кредитный договор №0GCP9K. Договор был заключен сторонами в письменной форме путём составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160 – 161, 43 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора №0GCP9K от 26.08.2024 года сумма кредита составила 1 075 000 рулей с уплатой процентов за пользование кредитом – 33,5 % годовых, Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно сведениям из ЕГРИП ИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В настоящее время ответчик принятые обязательства по договору не исполняет, не производит ежемесячные платежи по кредиту и уплату процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с условиями договора в случае несвоевременного погашения кредита Кредитор вправе начислять неустойку в размере, определенной условиями кредитного договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно.

В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня 28.03.2025 года общий долг Ответчика перед Банком составляет 1 017 776,57 руб., из которых: 9 093,32 руб. - просроченные проценты, 985 416,64 руб. - просроченный основной долг, 1 647,17 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 21 619,44 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

АО «Альфа-Банк» направил в адрес заемщика требование о возврате всей причитающейся суммы по договору в срок в течение срока, установленного положениями Кредитного договора.

Однако в установленный срок ответчик требования не исполнила, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Указывая на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по договору №0GCP9K от 26.08.2024 года по состоянию на начало операционного дня – 28.03.2025 года общий долг Ответчика перед Банком составляет 1 017 776,57 руб., из которых: 9 093,32 руб. - просроченные проценты, 985 416,64 руб. - просроченный основной долг, 1 647,17 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 21 619,44 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25 178 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассматривается в отсутствие представителя истца по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая, что судом в его адрес направлялось извещение о необходимости явки в судебное заседание, которое возвратилось с отметкой о том, что истек срок хранения письма.

В силу п.1 ст.165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком не предпринималось действий, направленных на получение судебной корреспонденции, суд полагает, что ответчик уклоняется от совершения необходимых действий, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований расценивать судебное извещение доставленным адресату.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания. При этом, рассмотрение дела в отсутствие ответчика, по мнению суда, нельзя расценивать, как нарушение принципа равноправия и состязательности процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 26.08.2024 года АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 заключили кредитный договор №0GCP9K. Договор был заключен сторонами в письменной форме путём составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160 – 161, 43 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора №0GCP9K от 26.08.2024 года сумма кредита составила 1 075 000 рулей с уплатой процентов за пользование кредитом – 33,5 % годовых, Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Однако в нарушение условий и положений законодательства заемщик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно сведениям из ЕГРИП ИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В настоящее время ответчик принятые обязательства по договору не исполняет, не производит ежемесячные платежи по кредиту и уплату процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с условиями договора в случае несвоевременного погашения кредита Кредитор вправе начислять неустойку в размере, определенной условиями кредитного договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно.

В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня 28.03.2025 года общий долг Ответчика перед Банком составляет 1 017 776,57 руб., из которых: 9 093,32 руб. - просроченные проценты, 985 416,64 руб. - просроченный основной долг, 1 647,17 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 21 619,44 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

АО «Альфа-Банк» направил в адрес заемщика требование о возврате всей причитающейся суммы по договору в срок в течение срока, установленного положениями Кредитного договора.

Однако в установленный срок ответчик требования не исполнила, что послужило основанием для обращения в суд.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору со стороны кредитора были выполнены в полном объеме, ответчик же нарушал свои обязательства по погашению кредита.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по исполнению условий кредитного договора не исполнены, поэтому суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 178 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору №0GCP9K от 26.08.2024 года по состоянию на начало операционного дня – 28.03.2025 года общий долг Ответчика перед Банком составляет 1 017 776,57 руб., из которых: 9 093,32 руб. - просроченные проценты, 985 416,64 руб. - просроченный основной долг, 1 647,17 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 21 619,44 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 25 178 руб.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.В. Любимая