Решение № 2-566/2019 2-566/2019~М-500/2019 М-500/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-566/2019Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные № <...> Дело № 2-566/2019 года. именем Российской Федерации 06 июня 2019 года. ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Юхименко В.Г. при секретаре Сергеевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, Истец, предъявил иск к ответчику, о взыскании суммы займа в размере 100000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12376 рублей 02 копейки и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3448 рублей. Истец в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом повесткой с уведомлением, которая ему вручена, о чем свидетельствует уведомление о вручении. Суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что 28.07.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме в виде расписки, согласно которого ответчик ФИО2 взял у истца в долг денежные средства в сумме 100000 рублей на срок до 28.08.2017 года. Ответчик, до настоящего времени, свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона займодавец, передает другой стороне заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ч. 2 ст.161, ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом предоставлен расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в календарных днях за каждый день просрочки, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", данный расчет суд считает правильным и принимает его за основу расчета процентов. С 29.08.2017 по 17.09.2017 года = 20 дней 100000 х 20х 9,00% : 365 =493,15 С 18.09.2017 года по 29.10.2017 года =42 дня 100000 х 42 х8,5% : 365 = 978,08 С 30.10.2017 года по 17.12.2017 года =49 дней 100000 х 49 х 8,25% : 365 = 1107,53 С 18.12.2017 года по 11.02.2018 года =56 дней 100000 х 56 х7,75% : 365 = 1189,04 С 12.02.2018 года по 25.03.2018 года =42 дня 100000х 42 х 7,5% :365 = 863,01 С 26.03.2018 года по 16.09.2018 года = 175 дней 100000 х 175х 7,25% : 365 = 3476,03 С 17.09.2018 года по 16.12.2018 года =91 день 100000 х 91 х 7,5% : 365 = 1869,86 С 17.12.2018 года по 08.04.2019 года = 113 дней 100000 х 113 х 7,75% : 365 = 2399,32 Итого сумма процентов составляет 12376 рублей 32 копейки. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Общим правилом в гражданско-правовых отношениях является недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца полежит взысканию сумма основного долга в размере 100000 рублей, сумма процентов в размере 12376 рублей 32 копейки сумма уплаченной государственной пошлины в сумме 3448 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, сумму займа в размере 100000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в сумме 12376 рублей 02 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3448 рублей 00 копеек, а всего 115824 (сто пятнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 02 копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинградский районный суд в течение 30 дней. Судья Ленинградского Районного суда В.Г. Юхименко. Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Юхименко В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-566/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |