Решение № 12-78/2020 12-931/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 12-78/2020




Дело №

Мировой судья Журтов Р.Б.


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Нальчик ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т. О., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБР, гражданина РФ, проживающего в КБР, <адрес>,

у с т а н о в и л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Считая принятое решение незаконным ФИО2 обратился в Нальчикский городской суд КБР с жалобой на вышеуказанное постановление и просит отменить его, дело направить на новое рассмотрение.

В суде ФИО2 признав себя виновным в совершении административного правонарушения и раскаявшись, просил изменить постановление и назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав заявителя, обозрев и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

При рассмотрении дела мировой судья исследовав имеющиеся в деле доказательства и, оценив их, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении, оформление проведены в соответствии с действующим законодательством, юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Вместе с тем, при назначении наказания мировой судья не выяснил, имеются ли обстоятельства смягчающие административную ответственность, каковым суд 2 инстанции признает молодой возраст, согласие с протоколом об административном правонарушении, наличие звания <данные изъяты>, а также учебу на <данные изъяты>

Характеризующими личность ФИО2 обстоятельствами суд признает, наличие постоянного места жительства, отсутствие сведений об отрицательном поведении.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно назначением ему административного наказания в виде штрафа, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит изменению в части назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:


Постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, изменить.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа размером <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по КБР (УМВД России по г.Нальчик)

ИНН <***> КПП 072501001 р/с <***> в ГРКЦ НБ Кабард.-Балкарск. Респб. Банка России г.Нальчик БИК 048327001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 83701000. УИН 18810407192800033154.

Судья Т.О.Бгажноков



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Бгажноков Т.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ