Постановление № 1-12/2019 1-73/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Цыреновой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Ботогоевой Г.А.,

с участием заместителя прокурора Баяндаевского района Сопходоевой Л.З., обвиняемого ФИО1,

защитника- адвоката Борголова П.М., представшего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИОКА,

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в предварительном слушании, уголовное дело № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 имея преступный умысел и цель на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая, что действует незаконно, и желая действовать так, умышленно, действуя единолично, на участке местности «Заимка», в окрестностях <адрес>, а именно на бывшей ферме, расположенной в 5 км. 400 м. в северном направлении от конца <адрес>, руками осуществил сбор частей дикорастущего растения конопля в виде фрагментов листьев, стеблевых листьев, соцветий, без центрального стебля, в принесенный собою хозяйственный полимерный пакет, без цели сбыта для личного потребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство- марихуану (каннабис) весом не менее 34,8798г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1,229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое перенес в свой не жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После чего, продолжая свои противоправные действия путем манипуляций в виде пробивания, выдавливания, выпаривания приготовил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) весом не менее 9,3322г., которое перемешал с табаком и употребил путем курения.

Далее, действуя в рамках своего преступного умысла, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств в значительном размере, и желая их наступления, незаконно хранил ранее незаконно приобретенные наркотическое средства: марихуану (каннабис) весом не менее 25,5476г., гашиш (анаша, смола каннабиса) весом не менее 9,3322г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1,229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, в своем не жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, до 03 часов 40 минут, до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании защитник Борголов П.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ.

Обвиняемый ФИО1 согласен с ходатайством потерпевшего о прекращение уголовного дела, вину признал в полном объеме.

Прокурор Сопходоева Л.З. не согласна на прекращение уголовного дела, поскольку совершил деяние против здоровья населения и общественной опасности.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 вину в совершённом преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вследствие чего перестал быть общественно-опасным.

Кроме того, подсудимый ФИО1 желает прекращения уголовного дела, о чем заявил в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного преследования и уголовного дела.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства: полимерный шприц с веществом бурого цвета, характерным запахом растения конопли, сухая растительная масса бурого цвета с характерным запахом растения конопли, ногтевые срезы, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский», подлежат уничтожению в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ при вступлении постановления в законную силу.

Кроме того, что в отношении обвиняемого не был постановлен обвинительный приговор и, исходя из положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ о взыскании процессуальных издержек с осужденных, процессуальные издержки, понесенные по делу, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ.

Меру принуждения ФИО1- обязательство о явке, отменить, при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный шприц с веществом бурого цвета, характерным запахом растения конопли, сухая растительная масса бурого цвета с характерным запахом растения конопли, ногтевые срезы, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский»- уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Л.Д. Цыренова