Приговор № 1-86/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-86/2024

50RS0043-01-2024-001237-68

№ 1-86/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 16 декабря 2024 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А., защитника адвоката Юлова Г.В., подсудимой ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, ФИО12 И.В., ФИО12 И.В., представителя потерпевшей ФИО28 адвоката ФИО17, при секретаре Кузнецовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей без регистрации <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, используя доверительные отношения с ФИО30, в апреле 2021 года попросила последнюю передать ей в долг денежные средства в сумме 60000 руб., которые по устной договоренности обязалась вернуть, заведомо зная, что не будет возвращать указанные денежные средства. После этого ФИО31 находясь под заблуждением относительно преступных намерений ФИО1, выполнила ее просьбу и, находясь в кафе, расположенном на 172 км автодороги Р-22 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области, добровольно передала в долг ФИО1 денежные средства в сумме 60000 руб., которые ФИО1 не имела намерений вернуть. Полученные денежные средства в сумме 60000 руб. ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО32 материальный ущерб.

ФИО1, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя доверительные отношения с ФИО33 08.04.2021 попросила последнюю купить ей в долг 60 л бензина АИ-92 для генератора, и по устной договоренности обязалась вернуть потраченную на бензин сумму, заведомо зная, что не будет возвращать эти денежные средства. После этого, находясь под заблуждением относительно преступных намерений ФИО1, ФИО34 выполнила ее просьбу и в 16 часов 10 минут 08.04.2021 приобрела на автозаправке Лукойл 60 л бензина АИ-92 за 2668 рублей 80 копеек, оплатив своей банковской картой №, привязанной к счету №, открытым в ПАО "Сбербанк" по адресу: <...> затем, находясь в кафе, расположенном на 172 км автодороги Р-22 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области, добровольно передала 60 л бензина АИ-92 ФИО1, денежные средства за который ФИО1 не имела намерений вернуть. Полученное топливо ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО35 материальный ущерб в сумме 2668 рублей 80 копеек.

ФИО1, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя доверительные отношения с ФИО37 13.05.2021 попросила последнюю передать ей в долг денежные средства в сумме 25000 рублей, которые по устной договоренности обязалась вернуть, заведомо зная, что не будет возвращать эти денежные средства. После этого, находясь под заблуждением относительно преступных намерений ФИО1, ФИО36 выполнила ее просьбу и в 20 часов 23 минуты 13.05.2021, сняла со своей банковской карты №, привязанной к счету №, открытым в ПАО "Сбербанк" по адресу: <...> денежные средства в сумме 25000 рублей, затем, находясь в кафе, расположенном на 172 км автодороги Р-22 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области, добровольно передала в долг ФИО1 денежные средства в сумме 25000 рублей, которые ФИО1 не имела намерений возвращать. Полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО38 материальный ущерб.

ФИО1, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя доверительные отношения с ФИО39 31.05.2021 попросила последнюю передать ей в долг денежные средства в сумме 10000 рублей, которые по устной договоренности обязалась вернуть, заведомо зная, что не будет возвращать эти денежные средства. После этого, находясь под заблуждением относительно преступных намерений ФИО1, ФИО40 выполнила ее просьбу и в 18 часов 31.05.2021, сняла со своей банковской карты №, привязанной к счету №, открытым в ПАО "Сбербанк" по адресу: <...> денежные средства в сумме 10000 рублей, затем, находясь в кафе, расположенном на 172 км автодороги Р-22 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области, добровольно передала в долг ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей, которые ФИО1 не имела намерений возвращать. Полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО41 материальный ущерб.

ФИО1, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя доверительные отношения с ФИО42 14.06.2021 попросила последнюю перечислить денежные средства в сумме 8000 рублей по номеру карты неустановленного в ходе следствия лицу, при этом по устной договоренности обязалась вернуть, заведомо зная, что не будет возвращать эти денежные средства. После этого, находясь под заблуждением относительно преступных намерений ФИО1, ФИО43 выполнила ее просьбу и в 12 часов 06 минут 14.06.2021, находясь в кафе, расположенном на 172 км автодороги Р-22 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области, осуществила перевод денежных средств в сумме 8000 рублей со своей банковской карты №, привязанной к счету №, открытым в ПАО "Сбербанк" по адресу: <...> на счет неустановленного следствием лица, данные которого были предоставлены ей ФИО1, при этом ФИО1 не имела намерений вернуть эти денежные средства. Полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО44 материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя доверительные отношения с ФИО12 И.В., 21.06.2021 попросила последнюю перечислить денежные средства в сумме 9000 рублей по номеру карты неустановленного в ходе следствия лицу, которые по устной договоренности обязалась вернуть, заведомо зная, что не будет возвращать эти денежные средства. После этого, находясь под заблуждением относительно преступных намерений ФИО1, ФИО45 выполнила ее просьбу и в 13 часов 12 минут 21.06.2021 и, находясь в кафе, расположенном на 172 км автодороги Р-22 «Каспий» городского округа Серебряные Пруды Московской области, добровольно осуществила перевод денежных средств в сумме 9000 рублей со своей банковской карты №, привязанной к счету №, открытым в ПАО "Сбербанк" по адресу: <...> на счет неустановленного следствием лица, данные которого были предоставлены ей ФИО1, при этом ФИО1 не имела намерений вернуть эти денежные средства. Полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО46 материальный ущерб в сумме 9000 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя доверительные отношения с ФИО47 29.06.2021 попросила последнюю передать ей в долг денежные средства в сумме 40000 рублей, которые по устной договоренности обязалась вернуть, заведомо зная, что не будет возвращать эти денежные средства. После этого, находясь под заблуждением относительно преступных намерений ФИО1, ФИО48 выполнила ее просьбу и в 18 часов 36 минут 29.06.2021, сняла со своей банковской карты №, привязанной к счету №, открытым в ПАО "Сбербанк" по адресу: <...> денежные средства в сумме 10000 рублей, которые вместе с другими наличными, имеющимися у нее денежными средствами в сумме 30000 рублей, находясь в кафе, расположенном на 172 км автодороги Р-22 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области, передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 40000 рублей, которые ФИО1 не имела намерений возвращать. Полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО49 материальный ущерб в сумме 40000 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя доверительные отношения с ФИО50., 11.08.2021 попросила последнюю передать ей в долг денежные средства в сумме 40000 рублей, которые по устной договоренности обязалась вернуть, заведомо зная, что не будет возвращать эти денежные средства. После этого, находясь под заблуждением относительно преступных намерений ФИО1, ФИО51 выполнила ее просьбу и, находясь в кафе, расположенном на 172 км автодороги Р-22 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области, передала в долг ФИО1 денежные средства в сумме 40000 рублей, которые ФИО1 не имела намерений возвращать. Полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО52 материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

ФИО1, продолжая преследовать реализовывать умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя доверительные отношения с ФИО53, 11.08.2021 попросила последнюю перечислить денежные средства в сумме 30000 рублей по номеру карты неустановленному в ходе следствия лицу, при этом по устной договоренности обязалась вернуть указанную сумму, заведомо зная, что не будет возвращать эти денежные средства. После этого, находясь под заблуждением относительно преступных намерений ФИО1, ФИО54 выполнила ее просьбу и, находясь в кафе, расположенном на 172 км автодороги Р-22 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области в 21 час 50 минут 11.08.2021, осуществила перевод денежных средств в сумме 30000 рублей со своей банковской карты №, привязанной к счету №, открытым в ПАО "Сбербанк" по адресу: <...> на счет неустановленного следствием лица, данные которого были предоставлены ей ФИО1 При этом ФИО1 не имела намерений возвращать эти денежные средства. Полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО55 материальный ущерб в сумме 30000 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу используя доверительные отношения с ФИО56., в сентябре 2021 года, попросила последнюю передать ей в долг денежные средства в сумме 25000 рублей, которые по устной договоренности обязалась вернуть, заведомо зная, что не будет возвращать эти денежные средства. После этого, находясь под заблуждением относительно преступных намерений ФИО1, ФИО57 выполнила ее просьбу и, находясь в кафе, расположенном на 172 км автодороги Р-22 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области, добровольно передала в долг ФИО1 денежные средства в сумме 25000 рублей, которые ФИО1 не имела намерений возвращать. Полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО58 значительный материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя доверительные отношения с ФИО59, 10.09.2021 попросила последнюю перечислить денежные средства в сумме 3000 рублей по номеру карты неустановленному в ходе следствия лицу, а также приобрести электронный билет на поезд за 5801 рубль, при этом по устной договоренности обязалась вернуть указанную сумму, заведомо зная, что не будет возвращать эти денежные средства. После этого, находясь под заблуждением относительно преступных намерений ФИО1, ФИО60 выполнила ее просьбу и, находясь в кафе, расположенном на 172 км автодороги Р-22 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области в 16 час. 22 мин. 10.09.2021, осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей со своей банковской карты №, привязанной к счету №, открытым в ПАО "Сбербанк" по адресу: <...> на счет неустановленного следствием лица, данные которого были предоставлены ей ФИО1, а также приобрела электронный билет на поезд за 5801 рубль. При этом ФИО1 не имела намерений возвращать эти денежные средства. Полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО61 материальный ущерб в сумме 8801 рубль.

ФИО1, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя доверительные отношения с ФИО62 11.09.2021 попросила последнюю перечислить денежные средства в сумме 20000 рублей ей по номеру карты №, которые по устной договоренности обязалась вернуть, заведомо зная, что не будет возвращать указанные денежные средства. После этого, находясь под заблуждением относительно преступных намерений ФИО1, ФИО63 выполнила ее просьбу и в 06 час 34 минуты 11.09.2021, находясь в кафе, расположенном на 172 км автодороги Р-22 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области, осуществила перевод денежных средств в сумме 20000 рублей со своей банковской карты №, привязанной к счету №, открытым в ПАО "Сбербанк" по адресу: <...> по номеру карты №, которые ФИО1 не имела намерений возвращать. Полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО64 материальный ущерб в сумме 20000 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя доверительные отношения с ФИО65, в начале октября попросила последнюю передать ей в долг денежные средства в сумме 12000 рублей, которые по устной договоренности обязалась вернуть, заведомо зная, что не будет возвращать эти денежные средства. После этого, находясь под заблуждением относительно преступных намерений ФИО1, ФИО66 выполнила ее просьбу и, находясь в кафе, расположенном на 172 км автодороги Р-22 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области, передала в долг ФИО1 денежные средства в сумме 12000 рублей, которые ФИО1 не имела намерений возвращать. Полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО67 материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя доверительные отношения с ФИО70, 22.10.2021 попросила последнюю перечислить денежные средства в сумме 7000 рублей ей по карте №, которые по устной договоренности обязалась вернуть, заведомо зная, что не будет возвращать эти денежные средства. После этого, находясь под заблуждением относительно преступных намерений ФИО1, ФИО68 выполнила ее просьбу и в 13 час 24 минуты 22.10.2021 и, находясь в кафе, расположенном на 172 км автодороги Р-22 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области, добровольно осуществила перевод денежных средств в сумме 7000 рублей со своей банковской карты №, привязанной к счету №, открытым в ПАО "Сбербанк" по адресу: <...> по номеру карты №, которые ФИО1 не имела намерений возращать. Полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО69 материальный ущерб в сумме 7000 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя доверие к ней ФИО71 в 20 числах октября попросила последнюю передать ей в долг денежные средства в сумме 6000 рублей, которые по устной договоренности обязалась вернуть указанную сумму, заведомо зная, что не будет возвращать эти денежные средства. После этого, находясь под заблуждением относительно преступных намерений ФИО1, ФИО72 выполнила ее просьбу и, находясь в кафе, расположенном на 172 км автодороги Р-22 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области, передала в долг ФИО1 денежные средства в сумме 6000 рублей, которые ФИО1 не имела намерений вернуть. Полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО73 материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя доверительные отношения с ФИО74 31.10.2021 попросила передать последнюю ей в долг денежные средства в сумме 16000 рублей, которые по устной договоренности обязалась вернуть, заведомо зная, что не будет возвращать эти денежные средства. После этого, находясь под заблуждением относительно преступных намерений ФИО1, ФИО75 выполнила ее просьбу и, находясь в кафе, расположенном на 172 км автодороги Р-22 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области, добровольно передала в долг ФИО1 денежные средства в сумме 16000 рублей, которые ФИО1 не имела намерений возвращать. Полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО76 материальный ущерб на сумму 16000 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя доверительные отношения с ФИО77 20.11.2021 попросила последнюю перечислить денежные средства в сумме 5000 рублей ей по номеру карты №, которые по устной договоренности обязалась вернуть, заведомо зная, что не будет возвращать указанные денежные средства. После этого, находясь под заблуждением относительно преступных намерений ФИО1, ФИО78 выполнила ее просьбу и в 10 час. 59 мин. 20.11.2021, находясь в кафе, расположенном на 172 км автодороги Р-22 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области, осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей со своей банковской карты №, привязанной к счету №, открытым в ПАО "Сбербанк" по адресу: <...> по номеру карты №, которые ФИО1 не имела намерений возвращать. Полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, в причинив ФИО79 материальный ущерб в сумме 5000 рублей. А всего с апреля 2021 г. по 20 ноября 2021 г. ФИО1 хищением причинила ФИО80 ущерб в крупном размере на общую сумму 324469 рублей 80 копеек.

В октябре 2021 года, действуя с умыслом на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя доверительные отношения с ФИО81 попросила его передать ей в долг денежные средства в сумме 20000 рублей, которые по устной договоренности обязалась вернуть, заведомо зная, что не будет возвращать эти денежные средства. После этого, находясь под заблуждением относительно преступных намерений ФИО1, ФИО82 выполнил ее просьбу и, находясь у <адрес> по ул. Привокзальная п. Серебряные Пруды Московской области, передал ФИО1 денежные средства в сумме 20000 рублей, которые ФИО1 не имела намерений возвращать. Полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО83 значительный материальный ущерб в сумме 20000 рублей.

В августе 2022 года, более точное время и дата следствием не установлено, действуя с умыслом, направленным на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя доверительные отношения с Потерпевший №1, попросила передать ей в долг денежные средства в сумме 12000 рублей, которые по устной договоренности обязалась вернуть, заведомо зная, что не будет возвращать эти денежные средства. После этого, находясь под заблуждением относительно преступных намерений ФИО1, Потерпевший №1 выполнила ее просьбу и в августе 2022 года, находясь у подъезда <адрес> п. Серебряные Пруды Московской области, передала ФИО1 денежные средства в сумме 12000 рублей, которые ФИО1 не имела намерений возвращать. Полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала частично и показала, что взяла деньги у Потерпевший №1 и ФИО84 которые согласна возвратить, но ФИО85 взятые ею деньги на поддержку кафе возвращались, расписки о возврате долга ФИО12 она не давала, ФИО12 письменных обязательств с неё не брала. Не согласна с суммой предъявленного обвинения. Она должна ФИО12 20000 рублей, Потерпевший №1 12000 рублей, которые возместила последней в ходе судебного разбирательства, ФИО12 согласна возместить 50340 рублей.

Несмотря на то, что вину подсудимая в предъявленном обвинении признала частично, ее вина в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, в том числе оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, а также материалами уголовного дела.

Так потерпевшая ФИО86 в судебном заседании показала, что между нею и ФИО1, которая в 2021 году помогла ей в сложной семейной ситуации сложились доверительные отношения. Она и ее муж в благодарность стали помогать ФИО1, которая решила открыть придорожное кафе. ФИО1 в разное время попросила ее взять кредит три раза по 100000 рублей, и она не смогла ей отказать, деньги передавала ФИО1 без расписок, надеясь на ее обещания вернуть долг незамедлительно. Но всякий раз ФИО1 ссылалась на проблемы в кафе, с поставками, с арендой, с отоплением, с налогами, поэтому она также неоднократно по просьбе ФИО1 переводила ей деньги и на карту лиц по указанию ФИО1, по просьбе и обещаниям вернуть деньги покупала билет ее родственнику и переводила деньги, помогала в кафе. Долговые расписки с нее она не брала из-за доверительных отношений. Когда ей стало понятно, что деньги ФИО1 не собирается отдавать, она стала их требовать вернуть. На что ФИО1 сказала, что она распространяла о той сплетни, поэтому ничего ей возвращать не будет, вернет деньги ее мужу, которые брала и о которых она не знала. На ее требование вернуть деньги ответила отказом и стала угрожать смертью ей и ее семье, ей пришлось обратиться в полицию. Ею заявлен иск о возмещении материального ущерба на сумму 324469 руб. 80 коп. и взыскании с ФИО1 в счет погашения, которую считает необходимо строго наказать.

Потерпевший ФИО87 в судебном заседании показал, что он вместе с женой в 2021 году стали общаться с ФИО1, помогать ей, выручали деньгами, жена брала трижды по ее просьбе кредит, которые ему пришлось потом реструктурировать и перевести на себя для погашения. Кроме того, ФИО1 постоянно просила деньги на разные нужды, у него взяла в долг 20000 рублей, просила взять кредит, но он сказал, что ему кредит не дали, заподозрив, что ФИО1 денег не вернёт. Кроме того ФИО1 просила сделать покупки по мелочам, отдавая за них деньги. Когда он с женой понял, что деньги ФИО1 не собирается возвращать, они еще ждали, что та добровольно погасит задолженность, но ФИО1 отказалась возвращать деньги жене, обещала ему вернуть 20000 рублей. Им заявлен иск о возмещении материального вреда на сумму 20000 рублей с ФИО1 в погашении ущерба. Просит о строгом наказании для нее.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ФИО1 открыла овощную палатку на рынке, просила дать ей в долг 15000 рублей для покупки овощей. Деньги она отдала, но ФИО1, обещавшая вернуть деньги через 2 дня, денег не вернула. Она узнала, что ФИО1 деньги брала и у других знакомых безвозвратно. Когда она стала возмущаться, тогда муж ФИО1 ФИО88 привез ей 3000 рублей. Ею заявлен иск о возмещении материального вреда на сумму 12000 рублей, которые она получила с ФИО1 в ходе судебного разбирательства, претензий не имеет.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что работал в кафе на 172 км автодороги Р-22 Каспий у ФИО1, привозил туда продукты, выполнял поручения. Свои показания на предварительном следствии поддержал о том, что видел неоднократно в кафе подругу ФИО1 Потерпевший №2, со слов которой она давала крупные суммы денег ФИО1, которая та не вернула. Дважды видел как ФИО12 передавала в кафе деньги ФИО1, подробности этого не знает.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что несколько раз возил Потерпевший №1 в д. Красное, где живет ФИО1. Свои показания на предварительном следствии поддержал о том, что Потерпевший №1 ездила к ФИО1 чтобы забрать долг.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что в начале зимы 2022 года Потерпевший №1 сообщила ему, что в конце лета она отдала 12000 руб. в долг ФИО2 ФИО89, деньги не вернула, на телефонные звонки не отвечает, избегает встреч. Со слов Потерпевший №1, осенью 2022 года ей позвонила ФИО11 и просила приехать к ней в д. Красное, обещала вернуть деньги, но так и не вернула (т. 1 л.д. 47-48);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что она является генеральным директором ООО «Подмосковье», имеет в собственности кафе, расположенное на 172 км автодороги Р-22 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области, которое в марте 2021 года она сдала в аренду ФИО1. Договор аренды на 11 месяцев составила знакомая ФИО90 ФИО91, они вдвоем навели порядок в кафе и открыли в апреле 2021 года. В первых числах апреля 2021 года она пришла в кафе к ФИО11 за арендной платой за первый и последний месяцы (60000 руб.), на что ФИО11 ответила, что деньги сейчас привезут. В кафе приехали ФИО14 с мужем, передали ФИО11 пачку денег и пояснили, что это в долг, через несколько дней нужно вернуть, ФИО11 это подтвердила и отдала их ей. В конце мая она снова пришла в кафе, куда Потерпевший №2 привезла деньги 40000 рублей, из которых 30000 рублей скинула ей ФИО11, а 10000 рублей она отдала ФИО11 в долг, с условием возврата через несколько дней, а также предыдущего основного долга, с чем ФИО11 согласилась и передала деньги ей в качестве арендной платы за кафе. Она часто видела ФИО14 в кафе. В начале сентября 2021 года она снова пришла в кафе, где была ФИО14, при ней ФИО14 передала ФИО11 пачку денег, которые последняя обещала вернуть полностью. Поначалу она думала, что ФИО11 и ФИО14 снимают кафе вдвоем, но потом узнала от ФИО14, что деньги она давала ФИО11 в долг, которые она так и не вернула. Также она видела как ФИО14 передавала ФИО11 банковскую карту, но не знает на какие цели, но на тот момент они покупали стройматериалы для кафе (т. 1 л.д. 200-202);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что она знакома с ФИО1 на протяжении последних семи лет, прописала ее в своем доме, но она проживала в д. Красное. В апреле 2021 года ФИО11 открыла кафе, взяв его в аренду у Свидетель №3. Летом 2021 года она как старший специалист Роспотребнадзора заехала с проверкой в кафе к ФИО11, где увидела незнакомых женщину и мужчину, который предложил ей поехать с ними до Серебряных Прудов. По дороге она познакомилась с ними, мужчина представился ФИО92, а женщина – его супруга ФИО14. Из разговора выяснилось, что ФИО11 помогла вылечить их дочь, а они помогают ей в кафе. Осенью 2021 года ФИО15 приехал к ней домой и сказал, что ФИО11 должна ему и его супруге крупную сумму денег и не собирается отдавать. Он просил ее поговорить с ФИО11, чтобы последняя вернула им деньги, но она отказалась. При встрече с ФИО11 она поинтересовалась на счет долга ФИО12, на что та ответила, что все им вернула (т. 2 л.д. 9-11);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 установлено, что она в 2017 году отдала в долг ФИО1 денежные средства различными суммами, она помогала ей по хозяйству и в кафе. В 2021 году она встретила в кафе у ФИО1 знакомых Потерпевший №3 и ФИО14, от которых узнала, что ФИО11 заняла у них в долг более 300000 руб. на развитие кафе и арендную плату, которые не вернула и не собирается возвращать. В 2021 году ФИО11 взяла в аренду у Свидетель №3 кафе, которая требовала своевременной оплаты за аренду (т. 3 л.д. 144-146).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 установлено, что она знакома с ФИО1 ФИО93 на протяжении пяти лет. В 2021 году она поехала со совей знакомой Свидетель №6 в кафе к ФИО11, где встретила своих знакомых Потерпевший №2 и ФИО15. ФИО11 брала у нее в долг деньги, изредка переводила ей долг, но не полностью. Она с Свидетель №6 несколько раз приезжали в кафе к ФИО11, в их присутствии посетителей не было (т. 3 л.д. 152-153).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступлений подтверждается также материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО94 от 20.12.2022, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности женщину по имени ФИО11, которая в период с июня по ноябрь 2021 года путем обмана и злоупотребления доверием завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 234900 рублей, причинив ей значительный ущерб (т. 1 л.д. 64);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 20.12.2022, согласно которому осмотрен телефон марки "Xiaomi Redmi", принадлежащий ФИО95, где содержалась переписка с абонентским номером № под именем "Рая", где ФИО12 выясняет когда ФИО96 вернет долг (т. 1 л.д. 70-73);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 20.12.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на 172 км автодороги Р-22 "Каспий" с левой стороны по ходу движения в г. Москва, где расположена стоянка для большегрузных транспортных средств, а также одноэтажное здание без опознавательных знаков и табличек. ФИО97 пояснила, что в период с июля 2021 года по ноябрь 2021 года она в данном здании неоднократно передавала денежные средства ФИО1 ФИО98 в долг (т. 1 л.д. 74-77);

- протоколом выемки от 12.01.2023, согласно которого потерпевшая предоставила: выписку по счёту карты MIR0714 ПАО «Сбербанк» за период с 12.11.2020 по 17.12.2022, электронный билет на 12.09.2021 № 76364535323074, кассовый чек от 12.09.2021 №6, чек по операции Сбербанк Онлайн, выписку из ежедневника (т. 1 л.д. 114);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.01.2023, согласно которому осмотрена истории операций по банковской карте ПАО "Сбербанк" на имя ФИО99 за период с 12.11.2020 по 17.12.2022, предоставленные потерпевшей, где содержится информация о переводе денежных средств с карты MIRO 714:

- 5 строка (сверху) на шестнадцатом листе. карта MIRO 714, дата транзакции - 08.04.2021 18:35, описание/првайдер - LUKOIL.AZS 50419 77C MOSCOW RUS, код авторизации-295574, сумма транзакции - -2668,8, карта/телефон;

- 25 строка (сверху) на девятнадцатом листе на второй странице. карта MIRO 714, дата транзакции - 13.05.2021 20:23, описание/првайдер - АТМ 095729 SEREBRYNYE RUS, код авторизации - 203218, сумма транзакции - -25000;

- 5 строка (сверху) на двадцать втором листе. карта MIRO 714, дата транзакции - 31.05.2021 18:00, описание/првайдер - АТМ 60019026 SEREBRYNYE RUS, код авторизации - 238938, сумма транзакции - -10000;

- 13 строка (сверху) на двадцать третьем листе на второй странице. карта MIRO 714, дата транзакции - 14.06.2021 12:06, описание/првайдер - SBOL RUS, код авторизации - 223688, сумма транзакции - -8000, карта/телефон - ЕСМС7926, данные о втором участнике - <адрес>;

- 14 строка (сверху) на двадцать четвертом листе. карта MIRO 714, дата транзакции - 21.05.2021 13:12, описание/првайдер - SBOL RUS, код авторизации - 246390, сумма транзакции - -9000, ЕСМС7926, данные о втором участнике - <адрес>;

- 7 строка (сверху) на двадцать пятом листе. карта MIRO 714, дата транзакции - 29.06.2021 18:36, описание/првайдер - АТМ 60019026 SEREBRYNYE RUS, код авторизации - 257288, сумма транзакции - -10000;

- 16 строка (сверху) на двадцать девятом листе. карта MIRO 714, дата транзакции - 11.08.2021 21:50, описание/првайдер - SBOL RUS, код авторизации - 267253, сумма транзакции - -30000, карта/телефон - MIR0736, данные о втором участнике - ФИО100

- 19 строка (сверху) на тридцать первом листе на второй странице. карта MIRO 714, дата транзакции - 11.09.2021 6:34, описание/првайдер - SBOL RUS, код авторизации - 204912, сумма транзакции - -20000, карта/телефон - ЕСМС7466, данные о втором участнике - К. ФИО5;

- 18 строка (сверху) на тридцать шестом листе на второй странице. карта MIRO 714, дата транзакции - 22.10.2021 13:24, описание/првайдер - SBOL RUS, код авторизации - 236209, сумма транзакции - -7000, карта/телефон - ЕСМС7466, данные о втором участнике - К. ФИО5;

- 25 строка (сверху) на тридцать девятом листе. карта MIRO 714, дата транзакции - 20.11.2021 13:59, описание/првайдер - SBOL RUS, код авторизации - 202763, сумма транзакции - -5000, карта/телефон - VIZA9189, данные о втором участнике - К. ФИО5. (т.1 л.д. 115-124);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.10.2024, согласно которого осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету оформленного на имя ФИО1 за период с 01.04.2021 по 01.12.2021, где ФИО101 перечислила ФИО1 денежные средства, ФИО1 перечислила ФИО102 денежные средства (т. 3 л.д. 137-141);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 21.03.2023, согласно которого ФИО1 пояснила обстоятельства передачи ей денежных средств ФИО103 в различных суммах за период с апреля по ноябрь 2021 года, в помещении кафе, расположенного на 172 км автодороги Р-22 "Каспий" г.о. Серебряные Пруды Московской области (т. 2 л.д. 30-37);

- протоколом очной ставки от 27.03.2023, согласно которой потерпевшая ФИО104 подтверждает свои показания в качестве потерпевшей от 12.01.2023, ФИО1 признает только один невозвращенный долг в сумме 8801 руб. (т. 2 л.д. 38-45);

- заявлением ФИО105 от 21.12.2022, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности женщину по имени ФИО11, которая в начале октября 2021 года путем введения его в заблуждение, мошенническим путем, завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 20000 руб., причинив ему тем самым значительный ущерб (т. 1 л.д. 222);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 22.12.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у дома № по ул. Привокзальная, п. Серебряные Пруды, Московской области, где в октябре 2021 года ФИО106 передал денежные средства в сумме 20000 руб. в долг ФИО1 ФИО107, которые она не вернула (т. 1 л.д. 227-230);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 21.03.2023, согласно которого ФИО1 поясняет обстоятельства передачи ей в долг денежных средств в сумме 20000 руб. ФИО108 в октябре 2021 года, на участке местности, расположенном около дома № по ул. Привокзальная, п. Серебряные Пруды, Московской области, которые она так ему и не вернула (т. 2 л.д. 30-37);

- заявлением Потерпевший №1 от 20.12.2022, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности женщину по имени ФИО11, которая ввела ее в заблуждение и под предлогом покупки овощей в конце августа 2022 года взяла у нее в долг денежные средства в сумме 12000 руб. и не отдала (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 20.12.2022, согласно которому осмотрена площадка у дома № по ул. Механизаторов, п. Серебряные Пруды, Московской области, где Потерпевший №1 во второй половине августа 2022 года передала ФИО1 в долг денежных средств в сумме 12000 руб., которые последняя не вернула (т. 1 л.д. 8-12);

- протоколом проверки показаний на месте с иллюстрационной таблицей от 21.03.2023, согласно которого ФИО1 поясняет обстоятельства передачи ей денежных средств в сумме 12000 руб. Потерпевший №1 на площадке перед подъездом <адрес> по ул. Механизаторов, п. Серебряные Пруды, Московской области (т. 2 л.д. 30-37).

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимой в совершении преступлений.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере (потерпевшая ФИО111.),

как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №1),

как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ( потерпевший ФИО110),

так как подсудимая, действуя умышленно, путем злоупотребления доверием, получила деньги с потерпевшей ФИО112 в общей сумме 324469 руб. 80 коп, причинив потерпевшей ущерб в крупном размере, с потерпевших ФИО19 и ФИО113 в сумме 12000 руб. и 20000 руб. соответственно, причинив потерпевшим значительный ущерб с учетом их материального и семейного положения, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила два умышленных преступления средней тяжести и тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно и посредственно уполномоченным участковой службы.

Суд при назначении наказания также учитывает поведение виновной до и после совершения преступлений, ее семейное и материальное положение, состояние здоровья, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, частичное признание вины, возмещение ущерба Потерпевший №1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в признательных показаниях на предварительном следствии и в суде по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ч. 1 ст. 62 по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, а также с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Доводы подсудимой и защиты о том, что размер ущерба, причиненный ФИО12 завышен, поскольку не подтвержден документально, что ФИО1 не должна денег потерпевшей, что Курилова рассчиталась с ней, вернув долги, суд считает несостоятельными и опровергнутыми перепиской ФИО12 с ФИО1 о необходимости возврата долга, банковскими операциями о перечислении ФИО12 денежных средств со своего банковского счета карты «МИР» ФИО1 и по просьбе ФИО1. Суд считает, что, желая избежать ответственности, ФИО1 умышленно уходила от дачи расписок ФИО12 при получении денежных средств от потерпевшей, используя и злоупотребляя доверительными отношениями ФИО12.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 53.1 УК РФ, суд не имеет с учетом данных о личности виновной и обстоятельств совершения преступлений.

В соответствии со статьей 73 УК РФ суд считает возможным применить ФИО1 условное осуждение, полагая ее исправление возможным без изоляции от общества, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.

Подлежит удовлетворению заявленные гражданские иски, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО114 в сумме 324 469 рублей 80 копеек и ФИО115 20000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, поскольку ущерб подтвержден документально, вина подсудимой в причинении ущерба установлена.

Расходы за услуги адвоката № рублей подлежат взысканию из средств федерального бюджета за ознакомление с материалами дела 09.12.2024 и участие в деле 10.12.2024 и 13.12.2024 адвоката Юлова Г.В. по постановлению суда, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1, поскольку обязательное участие адвоката по защите подсудимой по настоящему делу законом не предусмотрено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 ФИО116 признать виновной по ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ на срок 2 года;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ на срок 1 год по каждому преступлению.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденной испытательный срок 2 года, возложив на нее обязанности: являться ежемесячно на регистрацию в органы, ведающих исполнением наказания, не менять места жительства без уведомления указанных органов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО117 324469 руб. 80 коп., в пользу ФИО118 20000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в доход государства № руб. за участие адвоката по ее защите.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области со дня провозглашения.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова