Решение № 2-627/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-627/2017

Дело № 2-627/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Галлингера А.А.,

при секретаре Батаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

22 мая 2017 года

гражданское дело по иску Барзылович ФИО7 к ФИО2 ФИО8 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об истребовании из незаконного владения ФИО2, принадлежащее ей на праве собственности имущество - автомобиль TOYOTA CROWN государственный номер №. Свои исковые требования мотивировала тем, что она является собственником автомобиля TOYOTA CROWN государственный номер № ФИО2, является бывшим мужем ее дочери. ФИО1 на время, а именно, до сентября 2016 года дала попользоваться спорным автомобилем, однако, до сегодняшнего дня автомобиль ей не возвращен, на ее телефонные звонки ответчик не отвечает, документы от автомобиля не возвращает. В настоящее время имущество находится в незаконном владении ответчика. Просит суд обязать ответчика передать ей из незаконного владения автомобиль TOYOTA CROWN государственный номер №

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила истребовать автомобиль TOYOTA CROWN государственный номер №. из незаконного владения ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его жительства, не сообщил суду о причинах неявки в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Следует также учитывать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, либо получением, что установлено судом по настоящему делу.

Принимая во внимание, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, суд считает неявку ответчика его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 8, 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании подп. 4 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему), которое не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю, вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Разрешая спор по существу заявленных истцом требований, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно договору купли-продажи автотранспортного средства от 31.05.2014г., продавец ФИО5 продал, а покупатель ФИО1 купила транспортное средство марки TOYOTA CROWN государственный номер № год выпуска 1993, шасси №, цвет синий, ПТС 42 КС №, выдан МРЭО г. Прокопьевск Кемеровская область 02.03.2005г. (л.д. 30).

Как следует из карточки учета транспортного средства TOYOTA CROWN государственный номер №, владельцем данного транспортного средства является Барзылович №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 29).

Из представленного истцом налогового уведомления № от 27.08.2016 года следует, что налогоплательщиком транспортного налога за автомобиль TOYOTA CROWN государственный номер № является ФИО1 (л.д. 7).

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По смыслу ст. 301 ГК РФ истребование имущества из чужого незаконного владения, то есть виндикация, является вещно-правовым способом защиты права собственности.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 ГК РФ, следует иметь в виду, что собственник вправе требовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Соответственно, с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре.

Удовлетворение виндикационного иска возможно при одновременном наличии следующих условий: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь; утрата фактического владения вещью; возможность выделить её при помощи индивидуальных признаков; нахождение вещи в незаконном владении ответчика.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что при применении статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать своё имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворён.

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление фактов принадлежности истцу указанного имущества, владения ответчиком этим имуществом, а также отсутствие правовых оснований для такого владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что автомобиль TOYOTA CROWN государственный номер №, находится во владении ФИО2, в то время как собственником данного автомобиля является ФИО1, о чём свидетельствует договор купли – продажи автомобиля от 31.05.2014г., карточка транспортного средства.

Суд, считает доказанным, что собственником автомобиля TOYOTA CROWN государственный номер № является ФИО1, однако спорный автомобиль находится в незаконном владении ответчика ФИО2, у которого отсутствуют правовые основания для владения спорным автомобилем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 ФИО9 автомобиль марки TOYOTA CROWN, государственный номер №, год выпуска 1993, шасси №, цвет синий, ПТС 42 КС № принадлежащий Барзылович ФИО10.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Верно: судья А.А. Галлингер