Решение № 2-8178/2017 2-8178/2017~М-8095/2017 М-8095/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-8178/2017

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Кочеткова Д.И.,

при секретаре - Ли А.Р.,

с участием представителя истца – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Газнефтьбанк» (акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, к Торговой компании «Золотая Волна» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на потребительские цели, согласно которому истцом ответчику ФИО1 были предоставлены денежные средства на потребительские цели в сумме 590 000 рублей, со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.

Денежные средства по кредитному договору были получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Первоначальным графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору было предусмотрено, что заемщик погашает ежемесячно начисленные проценты, а в последнем месяце пользования кредитом – погашаются начисленные проценты и погашается сумма кредита в размере 590 000 рублей не позднее срока возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с пролонгацией срока погашения кредита, по просьбе Заемщика, между кредитором и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата кредита был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком было заключено очередное дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата кредита установлен - ДД.ММ.ГГГГ.

Между кредитором и заемщиком подписан новый график погашения задолженности согласно которому ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца погашаются начисленные проценты, а последняя часть кредита в размере 590000 рублей погашается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На дату предъявления иска данное дополнительное соглашение с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ является действующим и изменений в него не вносилось.

Кроме того, в обеспечение заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) и ФИО4, ФИО2, ФИО3 были заключены договора поручительства <***>, согласно договору поручительства ответственность Поручителей и Заемщика является солидарной.

Также в обеспечение заемщиком обязательств по кредитному договору, между АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) и ООО «Торговая компания «Золотая волна» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор Поручительства, по условиям которого, поручитель в лице ООО «ТК «Золотая волна» обязалась отвечать солидарно с заемщиком за неисполнение последним своих обязательств по кредитному договору и дополнительного соглашения к нему.

Однако, заемщик не исполнил принятые на себя обязательства.

В связи с чем, АО «ГазнефтьБанк» в адрес Заемщика и Поручителей направил претензионные письма о досрочном погашении кредита, однако, кредит остался непогашенным.

Задолженность Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет в размере 630729,78 руб.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 729,78 рублей, из них: срочный основной долг – 590 000 рублей; срочные проценты – 3 782,47 рублей, просроченные проценты в размере 35 787,94 руб., пени по просроченным процентам – 1 159,37 рублей, также просит взыскать в солидарном порядке проценты за пользование кредитными средствами по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18 % годовых начисляемую на основную сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по кредитному договору, пени в размере 20% годовых от суммы просроченного обязательства по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в размере 9 507 рублей.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) – ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше и просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, представитель торговой компании «Золотая Волна» в судебное заседание не явились.

Учитывая, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела, не сообщили об уважительности причин неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а также принимая во внимание согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на потребительские цели, согласно которому истцом ответчику ФИО1 были предоставлены денежные средства на потребительские цели в сумме 590 000 рублей, со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.

Денежные средства по кредитному договору были получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Первоначальным графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору было предусмотрено, что заемщик погашает ежемесячно начисленные проценты, а в последнем месяце пользования кредитом – погашаются начисленные проценты и погашается сумма кредита в размере 590 000 рублей не позднее срока возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с пролонгацией срока погашения кредита, по просьбе Заемщика, между кредитором и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата кредита был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком было заключено очередное дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата кредита установлен - ДД.ММ.ГГГГ.

Между кредитором и заемщиком подписан новый график погашения задолженности согласно которому ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца погашаются начисленные проценты, а последняя часть кредита в размере 590000 рублей погашается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На дату предъявления иска данное дополнительное соглашение с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ является действующим и изменений в него не вносилось.

Кроме того, в обеспечение заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) и ФИО4, ФИО2, ФИО3 были заключены договора поручительства <***>, согласно договору поручительства ответственность Поручителей и Заемщика является солидарной.

Также в обеспечение заемщиком обязательств по кредитному договору, между АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) и ООО «Торговая компания «Золотая волна» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор Поручительства, по условиям которого, поручитель в лице ООО «ТК «Золотая волна» обязалась отвечать солидарно с заемщиком за неисполнение последним своих обязательств по кредитному договору и дополнительного соглашения к нему.

Однако, заемщик ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства.

В связи с чем, АО «ГазнефтьБанк» в адрес Заемщика и Поручителей направил претензионные письма о досрочном погашении кредита, однако, кредит остался непогашенным.

Задолженность Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет в размере 630729,78 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ «О процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе рассмотрения дела ответчики не подвергали сомнению и не оспаривали размер задолженности по кредитному договору.

Солидарная ответственность за погашение задолженности по кредиту определена законом и договором, в связи, с чем суд считает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлены доказательства предоставления Заемщику денежных средств. Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 729,78 рублей, из них: срочный основной долг – 590 000 рублей; срочные проценты – 3 782,47 рублей, просроченные проценты в размере 35 787,94 рубля, пени по просроченным процентам – 1 159,37 рублей.

Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитными средствами по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18% годовых, начисляемую на основную сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по кредитному договору, пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного обязательства по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

В силу положения ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9 507 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Золотая волна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного коммерческого банка «Газнефтьбанк» (акционерное общество) задолженность по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 630 729,78 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Золотая волна» в пользу Акционерного коммерческого банка «Газнефтьбанк» (акционерное общество) проценты за пользование кредитными средствами по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18 % годовых, начисляемую на основную сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Золотая волна» в пользу Акционерного коммерческого банка «Газнефтьбанк» (акционерное общество) пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного обязательства по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Золотая волна» в пользу Акционерного коммерческого банка «Газнефтьбанк» (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 507 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья