Постановление № 5-1/2017 5-506/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 5-1/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное дело № по делу об административном правонарушении 26 января 2017 года г. Пушкино, МО Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием ФИО1, представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: <дата> в 19 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>, в районе д. 18 мкр. Дзержинец г. Пушкино Московской области, двигаясь по мкр. Дзержинец г. Пушкино Московской области со стороны ул. Московский пр-т в сторону ул. Институтская в нарушение дорожной разметки 1.3 Приложения № 2 к ПДД РФ и п. 8.8 ПДД РФ, при осуществлении маневра поворота налево не представил преимущество в движении мотоциклу <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла <данные изъяты> Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью. ФИО1 в суде свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1, помимо его признания, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), из которого усматривается, что в результате нарушений ФИО1 требований дорожной разметки 1.3 Приложения № 2 к ПДД РФ и п. 8.8 Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-8), справками по ДТП от <дата> (л.д. 17, 18-19), схемой ДТП (л.д. 9) и фото-таблицей к ней (л.д. 10-16), из которых следует, что ДТП произошло в результате нарушений ФИО1 Правил дорожного движения РФ; - письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 20), из которых следует, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1; - заключением судмедэксперта на Потерпевший №1 (л.д. 39-41), согласно которому потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>); квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью; - копией постановления мирового судьи 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области ФИО3 от <дата> в отношении ФИО1, вступившим в законную силу <дата>, которым подтвержден факт управления ФИО1 транспортным средством <данные изъяты>, в состоянии наркотического опьянения (л.д. 48). Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой, при этом составлены сотрудником ГИБДД, находящимся при исполнении им своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения, лично не заинтересованным в исходе дела. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение однородных правонарушений, что подтверждается представленной в материалы дела карточкой водителя (л.д. 26-28). Также суд учитывает, что административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было совершено ФИО1 в состоянии наркотического опьянения. Назначенные ФИО1 наказания в виде штрафов до настоящего времени не исполнены. С учетом изложенного, а также с учетом мнения представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО2, которая полагала необходимым применить в отношении ФИО1 меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление принято в окончательной форме – <дата>. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курлаева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |