Решение № 2А-271/2020 2А-271/2020(2А-6574/2019;)~М-6212/2019 2А-3646/2019 2А-6574/2019 М-6212/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-271/2020

Мотивированное
решение изготовлено 27.01.2020

66RS0004-01-2019-008532-43

Дело 2а-3646/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 20 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу, в обоснование исковых требований указывая, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год, пени по транспортному налогу. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 10- 556 рублей 97 копеек.

Представитель административного истца ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, что подтверждается уведомлением, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признаются в том числе, квартиры, расположенные в пределах муниципального образования.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что в заявленный административным истцом период ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу г. Екатеринбург, <адрес>, а также транспортного средства «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак №.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № 22727505 от 04 июля 2018 года, в котором налоговым органом рассчитан налог за 2017 год на имущество и транспортный налог.

Срок оплаты налога установлен не позднее 03 декабря 2018 года. 28 января 2019 года на основании акта № 788 выявлено наличие недоимки в размере 10242 рубля по налогу на имущество, связи с чем, ФИО1 18 февраля 2019 года направлено требование об уплате налога в сумме 10242 рубля, пени по налогу на имущество в размере 144 рубля 42 копейки, пени по транспортному налогу 71 рубль 47 копеек в срок до 13 марта 2019 года.

Поскольку в установленный требованием срок обязанность налогоплательщиком исполнена не была, 17 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по обращению налогового органа вынесен судебный приказ. В августе 2018 года на основании заявления должника судебный приказ был отменен.

Положениями ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщики – физические лица, в соответствии с п.3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В связи с отсутствием со стороны налогоплательщика добровольной уплаты обязательных налоговых платежей, административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании налоговой недоимки за 2017 год.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации). При уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог на имущество физических лиц в силу гл. 32 Налогового кодекса Российской Федерации является местным налогом. Налоговым периодом по нему является календарный год. Объектом налогообложения по этому налогу является имущество, перечисленное в ст. 402 названного Кодекса, а плательщиками налога - физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения.

Суд приходит к выводу, что административным истцом обоснованно произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2017 год.

В соответствии с п. 4 Федерального закона от 04 октября 2014 года № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости налоговые ставки устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику, в следующих пределах: до 300 000 рублей включительно до 0,1 процента включительно; свыше 300 000 до 500 000 рублей включительно - свыше 0,1 до 0,3 процента включительно; свыше 500 000 рублей - свыше 0,3 до 2,0 процента включительно.

Суммарная инвентаризационная стоимость имущества административного ответчика составляла более 500000 рублей, поэтому налоговым органом при расчете правомерно применена ставка в размере 1%. Обязанность по уплате налога на имущества за 2017 год возникла у административного ответчика в декабре 2018 года. На основании изложенного сроки для взыскания налога административным истцом соблюдены.

Требование об уплате налога до настоящего времени ответчиком не исполнено, что подтверждается справкой о состоянии расчетов должника по налогам и сборам. В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком не представлены доказательства добровольной уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год, а поэтому требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 10242 рубля являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога, исходя их одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального брака Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, административный ответчик до настоящего времени не уплатил налог на имущество физических лиц, следовательно, с него подлежат взысканию пеня за период с 03 декабря 2018 года в размере 144 рубля 42 копейки, согласно расчету истца.

Поскольку по состоянию на дату составления требования у административного ответчика также имелась задолженность по оплате транспортного налога, административным истцом правомероно рассчитана пеня в размере 71 рубль 47 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г Екатеринбурга задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 10242 рубля, пени в размере 144 рубля 42 копейки, пени по транспортному налогу в размере 71 рубль 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.В. Макарова