Решение № 2-4160/2023 2-4160/2023~М-3815/2023 М-3815/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-4160/2023

Дело № 2-4160/23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 Ахмед оглы об освобождении лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании за свой счет освободить лесные участки в квартале № выделе № <адрес> участкового лесничества общей площадью № га, примыкающие к земельным участкам с кадастровыми номерами №, от металлического ограждения из профлиста на металлических столбах в соответствующих координатах, обязании привести фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии со сведениями ЕГРН. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате патрулирования по маршруту № должностными лицами <данные изъяты> установлено, что в квартале № выделе № <адрес> ФИО2 допущено самовольное использование лесного участка площадью № га, а именно: на лесном участке установлено сплошное металлическое ограждение из профлиста на металлических столбах, которое является продолжением ограждения примыкающих садовых участков. Вышеуказанное ограждение является частью общего заграждения, в границах которого находятся: самовольно используемый лесной участок площадью № га с кадастровым номером №, земельные участки с кадастровыми номерами № (садовые участки <данные изъяты> Правоустанавливающих документов на использование лесного участка у ответчика не имеется. Договор аренды на использование участка лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные нарушения и освободить самовольно используемый лесной участок. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны собственности, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ выразившимся в самовольном использовании лесного участка, с назначением административного наказания в виде штрафа. До настоящего времени ответчиком освобождение участка лесного фонда в квартале № выделе № <адрес> лесничества не произведено, договор аренды лесного участка не представлен.

Представитель истца <данные изъяты> по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку судом принимались меры к своевременному извещению ответчика о дне слушания дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представители третьих лиц <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что в результате патрулирования по маршруту № должностными лицами <данные изъяты> установлено, что в квартале № <адрес> ФИО2 допущено самовольное использование лесного участка площадью № га, а именно: на лесном участке установлено сплошное металлическое ограждение из профлиста на металлических столбах, которое является продолжением ограждения примыкающих садовых участков. Вышеуказанное ограждение является частью общего заграждения, в границах которого находятся: самовольно используемый лесной участок площадью № га с кадастровым номером № земельные участки с кадастровыми номерами №, № (садовые участки <данные изъяты>

Правоустанавливающих документов на использование лесного участка, расположенного в квартале № <адрес>, у ответчика не имеется. Договор аренды на использование участка лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась.

Наличие самовольного занятия лесного участка подтверждается Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, чертежом-схемой места нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие нарушения: освободить самовольно используемый лесной участок в <адрес> в том числе убрать сплошное металлическое ограждение из профлиста на металлических столбах, расположенное на частях лесных участков с северной, западной и восточной стороны от границ земельных участков с кадастровыми номерами № № (садовые участки №

Постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны собственности, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ, выразившимся в самовольном использовании лесного участка, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере № руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождение участка лесного фонда в квартале № <адрес> лесничества не произведено, договор аренды лесного участка не представлен, что подтверждается Актом № патрулирования лесов с фототаблицей.

Статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации, установлено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии с ч. 1 статьи 23.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации органы, органы, осуществляющие федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных часть 2 статьи 7.2 (в части уничтожения или повреждения лесоустроительных и лесохозяйственных знаков в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьей 7.9 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьей 7.10 (в части самовольной уступки права пользования лесным участком или самовольной мены лесного участка в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), частями 3.1 – 3.4 статьи 8.2 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьей 8.5.2, статьями 8.24 – 8.27 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), частями 1 и 3 статьи 8.28 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьями 8.29 -8.32 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Согласно ст. 96 Лесного кодекса Российской Федерации федеральный государственный лесной контроль (надзор) (далее - государственный надзор) осуществляется федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в рамках переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению государственного надзора. Осуществление государственного надзора может быть возложено на государственные учреждения, подведомственные федеральному органу исполнительной власти, в пределах полномочий указанного федерального органа исполнительной власти, на государственные учреждения, подведомственные органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов.

Предметом государственного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами требований, установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов и лесоразведения.

На территории <адрес> указанные полномочия осуществляет <данные изъяты>, действующий на основании Положения, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении штатной численности и утверждения Положения о <данные изъяты>».

Согласно п. 1 Положения Комитет является центральным исполнительным органом государственной власти <адрес> специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений. Комитет вправе в установленных пределах осуществлять управление и распоряжение земельными участками, относящимся к землям лесного фонда.

Комитет лесного хозяйства <адрес> осуществляет свои полномочия в пределах земель лесного фонда, расположенных на территории <адрес> (п. 12.1 Положения). Пунктом 14.5 указанного положения установлено, что Комитет может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени участок лесного фонда не освобожден, претензия с требованием освободить самовольно используемый лесной участок в <данные изъяты> лесничестве, в квартале № площадью № га с кадастровым номером №, примыкающий к земельным участкам с кадастровыми номерами № (садовые <данные изъяты> ответчиком не исполнена.

Согласно ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В соответствии с подпунктом 2 п. 1, подпунктом 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельные участки подлежит восстановлению, в частности, в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в частности, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, учитывая, что ответчиком ФИО2 не представлены суду доказательства освобождения самовольно используемых лесных участков в <данные изъяты>, в квартале № площадью № га, примыкающих к земельным участкам с кадастровыми номерами № от металлического ограждения из профлиста на металлических столбах, исковые требования истца <данные изъяты> об освобождении лесных участков и приведении границ земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии со сведениями ЕГРН, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать ФИО2 Ахмед оглы в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет освободить лесные участки в квартале № Чеховского участкового лесничества общей площадью № га, примыкающие к земельным участкам с кадастровыми номерами №, от металлического ограждения из профлиста на металлических столбах в следующих координатах:

контур 1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
контур 2

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Обязать ФИО6 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствие со сведениями ЕГРН.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись