Постановление № 5-1/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Баязитова Ольга Юрьевна, рассмотрев 04 февраля 2019 года в <...>, Курганской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем на хлебном комбинате «Хлебный дом ИП «Акопян», привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 203 км. автодороги «Иртыш» Р-254, Юргамышского района Курганской области, управляя автомобилем ГАЗ Луидор 3009В1, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не справился с управлением, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, и допустил столкновение с автомобилем «ФИО8», государственный регистрационный знак №. В результате ДТП водителю автомобиля «ФИО8» ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства до 21 дня, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 присутствовал, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаивается. После ДТП возместил ФИО2 вред, причиненный в результате ДТП. Просил учесть его материальное и семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, управление транспортным средством является его единственным источником доходов, и назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 при рассмотрении дела не присутствовал, извещался своевременно и надлежаще.

Потерпевший ФИО2 при рассмотрении дела не присутствовал, извещался своевременно и надлежаще. Представил суду письменное ходатайство, в котором просил назначить ФИО1 минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего ФИО2, действующий на основании доверенности, ФИО4, при рассмотрении дела присутствовал. В связи с заглаживанием и возмещением морального вреда потерпевшему ФИО2, а также в связи с тем, что ФИО1 признал свою вину, извинился и раскаялся, просил при вынесении решения учесть все смягчающие вину обстоятельства, и назначить ФИО1 минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО5 при рассмотрении дела присутствовал. Разрешение вопроса о назначении наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Потерпевшие ФИО6 при рассмотрении дела не присутствовал, извещался своевременно и надлежаще.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ, Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом исследованы письменные материалы дела:

- -рапорт оперативного дежурного МО МВД РФ «Юргамышский» от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия на 203 км. автодороги «Иртыш» около ДД.ММ.ГГГГ, имеются пострадавшие;

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ Луидор 3009В1, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО7, не справился с управлением, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущего впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем ФИО8, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, от которого автомобиль ФИО8 выбросило на сторону встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Нива, государственный регистрационный знак №, буксирующий прицеп КМЗ, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5. При этом автомобиль Луидор продолжил движение, и, не выдержав безопасный боковой интервал, допустил столкновение с движущемся в попутном направлении автомобилем ГАЗ 2834 ХЕ, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, после чего съезд в кювет. В результате ДТП, водитель автомобиля ФИО9 В.С. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- протокол осмотра места происшествия и схема места совершения административного правонарушения, где зафиксировано, что ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ Луидор 3009В1, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО7, не справился с управлением, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущего впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем ФИО8, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2;

- объяснение ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ГАЗ Луидор 3009В1, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем ФИО8;

- объяснением ФИО6, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ на 203 км. автодороги «Иртыш» произошло ДТП с участием его автомобиля ГАЗ 2834 ХЕ, государственный регистрационный знак № и автомобилей Газель-хлебовоз, ФИО8 и Нива;

- объяснением ФИО5, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ на 203 км. автодороги «Иртыш» произошло ДТП с участием его автомобиля Нива, государственный регистрационный знак №, буксирующий прицеп КМЗ, и автомобилями Газель-хлебовоз, ФИО8 и Газель;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлены закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей шеи с повреждением связочного аппарата, причиненные твердыми тупыми предметами, а также по механизму кивка, в том числе, с выступающими частями салона автомобиля, возможно, в автодорожном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, и повлекшие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня.

При составлении протокола об административном правонарушении, схемы места совершения административного правонарушения, ФИО1 каких-либо возражений о том, что он не являлся водителем транспортного средства, не высказывал. Его пояснения согласуются с пояснениями потерпевших. В представленных документах имеются подписи ФИО1.

Приведенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП, показаниями потерпевших и ФИО1, которые взаимно не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют письменным материалам дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, допустил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Согласно ст. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2 подтверждается выводами эксперта.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание виновности, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, характера и степени тяжести совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самими правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области), ИНН <***>, ОКТМО 37646151, КПП 450101001, номер счета получателя платежа: 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган, БИК 043735001, УИН 18810445180680001036, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья О.Ю. Баязитова