Решение № 2-3463/2018 2-3463/2018~М-3314/2018 М-3314/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-3463/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что состояла в браке с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ

В период брака приобретен земельный участок по адресу г<адрес>, на котором построен жилой дом, приобретена квартира по адресу <адрес>

В связи с изложенным, истец просит признать общей совместной собственностью истца и ответчика квартиру, площадью №. метра, расположенную по адресу <адрес>; жилой дом, общей площадью № кв. метров, расположенный по адресу <адрес> земельный участок площадью № кв. метров, расположенный по адресу <адрес> Установить долевую собственность на квартиру, жилой дом, земельный участок, предоставить право собственности на долю в праве общей собственности на спорной имущество в размере №

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное признание исковых требований.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено ответчику последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать общей совместной собственностью ФИО3 и ФИО1 следующее имущество: квартиру, площадью № квадратных метров, расположенную по адресу город <адрес>; жилой дом, общей площадью № квадратных метров, расположенный по адресу город <адрес> земельный участок общей площадью № квадратных метров, расположенный по адресу <адрес>

Разделить совместно нажитое имущество следующим образом: признать за ФИО3 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью № квадратных метров, расположенную по адресу город <адрес>; на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № квадратных метров, расположенный по адресу <адрес> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № квадратных метров, расположенный по адресу город <адрес> признать за ФИО1 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью № квадратных метров, расположенную по адресу город <адрес>; на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № квадратных метров, расположенный по адресу город <адрес> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № квадратных метров, расположенный по адресу город <адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 341 рубль.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Воронцов А.В. (судья) (подробнее)