Приговор № 1-122/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 1-122/2017

уголовное дело № 1-122/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

при секретаре САИПОВОЙ Л.Р,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону – ПРОСКУРЯКОВА В.В.,

защитника АВЕТИСЬЯНЦ А.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты> ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ

08 января 2017 года ФИО1, в утреннее время посредством глобальной сети «Интернет», вступил в переписку посредством CMC сообщений с неустановленным лицом, в результате которой указанным лицом ФИО1 было предложено незаконно приобрести наркотическое вещество за 1000 рублей. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических веществ, 08 января 2017 года, посредством электронного перевода, перечислил указанную сумму на неустановленный счет, после чего получил CMC сообщение с указанием места, где он может забрать оплаченное наркотическое вещество, а именно: г. Ростов-на-Дону, <адрес>.

08 января 2017 года, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических веществ, направился по указанному ему ранее адресу, где нашел сверток с полимерным пакетом, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, тем самым ФИО1 незаконно приобрел вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой не менее 0,21 г., часть которого он самостоятельно употребил, а оставшуюся часть положил в разъем для аккумуляторной батареи принадлежащего ему мобильного телефона «Lenovo», который положил в карманы своей одежды, то есть незаконно хранил при себе до 14 часов 30 минут 08 января 2017.

08 января 2017 года, примерно в 14 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес><адрес> г. Ростова-на-Дону и доставлен в ОП №4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...> где у него 08 января 2017 года, в 16 часов 50 минут, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, из правого внутреннего кармана одетой на нем куртки, был изъят мобильный телефон «Lenovo», в разъеме для аккумуляторной батареи которого обнаружен сверток с полимерным пакетом с находившимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которое является порошкообразным веществом, массой 0,21 г и содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Производное наркнаркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой 0,21 г. является значительным размером, которое гр. ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судимый (л.д. 92-93), удовлетворительно характеризуется по месту проживания УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (л.д.98), его молодой возраст – <данные изъяты> года, положительно характеризуется по месту <данные изъяты>, где <данные изъяты>, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание и позволяет суду назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, предоставив тем самым ему возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащим поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от 09.01.2017 г. на л.д. 30-31, переданные под сохранную расписку от 09.01.2017 г. ФИО1 (л.д. 32) – считать возвращенными по принадлежности.

Вещественные доказательства, указанные в постановлениях дознавателя от 09.01.2017 г. (л.д. 30-31) и 26.01.2017 г. (л.д. 85), переданные под сохранную расписку ФИО1 (л.д. 86) – считать возвращенными по принадлежности.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении дознавателя от 25.01.2017 г. на л.д. 77, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД г. Ростова-на-Дону по квитанции № 985 от 25.01.2017 г., а именно: наркотическое средство – уничтожить (л.д. 78).

Вещественное доказательство, указанное в постановлении дознавателя от 25.01.2017 г. на л.д. 77, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД г. Ростова-на-Дону по квитанции № 985 от 25.01.2017 г., а именно: мобильный телефон «Lenovo» - возвратить по принадлежности ФИО1 (л.д. 78).

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Д. Борохова