Решение № 2-1037/2025 2-1037/2025~М-501/2025 М-501/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-1037/2025

№2-1037/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

с участием адвоката Семавиной А.А.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1037/2025 по иску ФИО8 к администрации Зуяковского сельского совета муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд к администрации Зуяковского сельского совета муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ... умер его отец фио1. Мать истца фио2 умерла .... После смерти матери осталось наследственное имущество, а именно земельный участок, расположенный по адресу: РБ, .... Наследственное дело после смерти его отца не заводилось. После смерти матери наследники первой очереди к нотариусу не обращались. Спорный участок, находящийся в пределах водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы реки Инзер, входит в состав населенного пункта .... Его родители при жизни не зарегистрировали право собственности на жилой дом и земельный участок в органах регистрации права, в связи с этим в кадастровой выписке из ЕГРП указано, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В соответствии со справкой, выданной Администрацией сельского поселения Зуяковский сельсовет, фио1, умерший ..., до своей смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: РБ, .... На день смерти с ним проживала и была зарегистрирована мать истца фио2 В соответствии со справкой, выданной Администрацией сельского поселения Зуяковский сельсовет, фио2, умершая ..., до своей смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: РБ, .... На день смерти с ней никто проживал и не был зарегистрирован. Его родные братья и сестры умерли: фио3 умерла ..., фио4 умер ..., фио5 умерла .... Согласно справке сельской администрации он - истец после смерти матери указан в похозяйственной книги на спорное домовладение как глава хозяйства. Из выписки из похозяйственной книги №..., лицевой счет №..., страница за период с .... по .... следует, что фио2, ... г.р. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: РБ, .... Таким образом, его мать фио2 - правообладатель указанного земельного участка, пользовалась земельным участком, предоставленным ей до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, т.е. до ... года. Просит установить юридический факт принятия им - ФИО8 наследства после смерти матери фио2, умершей .... Включить земельный участок, расположенный по адресу: ..., в состав наследственного имущества после смерти фио2 умершей .... Признать за ним - ФИО8, права собственности на земельный участок ... после смерти матери фио2, умершей ....

Истец ФИО8, надлежаще извещенный о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя – адвоката Семавиной А.А.

Представитель истца адвокат Семавина А.А. в судебном заседании исковые требования ФИО8 поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования ФИО8 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери фио2., умершей ...; включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: ..., в состав наследственного имущества после смерти фио2, умершей ...; признать за ФИО8 права собственности на земельный участок ..., после смерти матери фио2, умершей ..., признают.

Третьи лица - ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО11, представители третьих лиц - Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах – главного государственного санитарного врача в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах, Министерство экологии Республики Башкортостан, будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились.

Свидетели фио6., фио7 в судебном заседании показали, что они соседи ФИО8, отец которого ФИО13 умер .... Мать истца ФИО14 умерла .... Им известно, что родителям ФИО8 при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Родные братья и сестры истца - ФИО15, ФИО16, ФИО17 умерли. Кроме ФИО8 других наследников после смерти ФИО13 и ФИО14 нет.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принятия ФИО18 наследства, открывшегося после смерти матери фио1., умершей ...; включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: ..., в состав наследственного имущества после смерти фио2, умершей ...; признании за ФИО8 права собственности на земельный участок ..., после смерти матери фио2, умершей ..., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования ФИО8 признал добровольно и осознанно, о чем имеется заявление ответчика от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к администрации Зуяковского сельского совета муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО8 наследства после смерти матери фио2, умершей ....

Включить земельный участок, расположенный по адресу: ..., в состав наследственного имущества после смерти фио2, умершей ....

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок ..., после смерти матери фио2, умершей ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: С.В. Бондаренко