Решение № 2-2965/2019 2-2965/2019~М-2439/2019 М-2439/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-2965/2019

Дело № 2-2965/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи Морева Е.А.

при секретаре Мединской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (до преобразования ООО ИКБ «Совкомбанк, ОАО ИКБ «Совкомбанк», далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 28.10.2014 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 227 103,95 рублей под 29,9% годовых, сроком на 56 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем 29.01.2015 г. возникла просроченная задолженность. По состоянию на 21.06.2019 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 170 450,65 рублей, в том числе: просроченная ссуда 139 528,88 рублей, просроченные проценты 11960,63 рублей, проценты по просроченной ссуде 2785,96 руб., неустойка по ссудному договору 14324,46 руб., неустойка на просроченную ссуду 1850,72 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. На основании изложенного Банк просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 170450,65 рублей, а также сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4609,01 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 28.10.2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (с 05.12.2014 г. ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №407217373 в виде акцептованного заявления-оферты на сумму 227103,95 рублей, сроком на 56 месяцев с процентной ставкой 29,9% годовых.

На основании указанного договора Банк открыл клиенту текущий счет для предоставления и учета кредитных средств №, на который 28.10.2014 зачислены денежные средства в размере 227103,95 рублей.

Документами, составляющими условия кредитного договора, являются индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление о предоставлении потребительского кредита, анкета заемщика, заявление на включение в программу добровольного страхования, заявление на включение в программу добровольного личного страхования от несчастных случаев, заявление-оферта, заявление на получение банковской карты. С указанными документами заемщик ФИО1 ознакомлена, что подтверждается соответствующими записями ФИО1, заверенными ее подписью, в указанных документах.

Согласно Графику погашения кредита возврат кредитных средств должен осуществляться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами до 28 числа каждого месяца в размере 7333,64 рублей, последний платеж 7734,49 рублей не позднее 28.10.2019 года.

В соответствии с п. 6 Условий кредитования клиент обязуется погашать задолженность перед Банком в порядке и сроки установленные договором. Денежные средства списываются Банком с указанного в договоре банковского счета, наличие денежных средств на счете должно обеспечиваться клиентом в соответствии с Графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Из выписки по счету № следует, что обязательства ФИО1 по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Имели место систематические просрочки ежемесячных платежей по возврату основного долга. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.01.2015 г. На 21.06.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 811 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 29.01.2015 г., на 21.06.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составила 783 дней. Банком начислялись предусмотренные договором штрафные санкции за каждый день просрочки платежей.

Как следует из раздела 5 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей, т.е. два и более месяца подряд, а общая продолжительность просрочки более пятнадцати календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании задолженности Банк направляет заемщику письменное уведомление. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту.

Копией уведомления (л.д. 13) подтверждается сообщение Банком заемщику о наличии задолженности по кредитному договору от 28.10.2014 г. и необходимости погашения долга до 04.05.2019 г. Доказательств удовлетворения требований кредитора ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не предоставлено.

Согласно представленному Банком расчёту задолженность по кредиту по состоянию на 21.06.2019 г. составляет 170 450,65 рублей, в том числе: просроченная ссуда 139 528,88 рублей, просроченные проценты 11960,63 рублей, проценты по просроченной ссуде 2785,96 руб., неустойка по ссудному договору 14324,46 руб., неустойка на просроченную ссуду 1850,72 руб.

Ответчиком расчет задолженности и сумма задолженности не оспаривается. Возражений относительно суммы задолженности и порядка ее расчета ответчиком в суд не представлено. Факт систематического нарушения сроков внесения платежей ответчиком подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Суд считает расчет задолженности обоснованным и соответствующим условиям соглашения о кредитовании, считает возможным положить его в основу решения.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 170 450,65 рублей, в том числе: просроченная ссуда 139 528,88 рублей, просроченные проценты 11960,63 рублей, проценты по просроченной ссуде 2785,96 руб., неустойка по ссудному договору 14324,46 руб., неустойка на просроченную ссуду 1850,72 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 4609,01 руб., подтвержденные платежными поручениями от 26.06.2019 № 845, от 20.12.2017 №302, от 21.08.2017 №298.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.10.2014 г. в размере 170450 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4609 рублей 01 копейка, а всего взыскать 175 059 (сто семьдесят пять тысяч пятьдесят девять) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья: Е.А. Морев