Приговор № 1-348/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-348/2019




Дело №


ПРИГОВОР


ИФИО1

21 июня 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ГАДЖИЕВА Д.И., при секретаре ФИО9, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО10, защитника адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, холостого, судимого приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто, судимость не погашена, гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут находясь по адресу: г. <адрес> А. Султана на недостроенном доме возле канала им. Октябрьской революции <адрес> более точного место дознанием не установлено, ФИО3, нашел газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), масса которой в высушенном виде составляет 8.12 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за №, является значительным размером. Затем ФИО2 преследуя свой преступный умысел, незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство при себе, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения, до периода времени 13 часов 10 минут по 13 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра, в левом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета надетых на нем, в помещении дежурной части ОП <адрес> Управления МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, ФИО2, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия вину свою в предъявленном обвинении признал, однако, выразил свое несогласие на рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания изменил свою позицию и показал в суде, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о переходе на особый порядок рассмотрения уголовного дела, поскольку такой переход с общего порядка на особый рассмотрения дела, не предусмотрен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, суд рассмотрел уголовное дело в общем порядке.

Подсудимый ФИО2, в ходе предварительного следствия и в суде, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, когда он находился в районе «школы механизации» по пр. А. Султана 8 «з», <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявив служебные удостоверения на обозрение, потребовали предъявить документы, удостоверяющую его личность. Документов, удостоверяющих личность, у него при себе не имелось, после чего ему разъяснили его права и потребовали проехать в отдел полиции по <адрес> для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям. В ОП по <адрес> Управления МВД России по городу Махачкала, в комнате разбора дежурной части в присутствии двух ранее ему незнакомых граждан, которых привлекли в качестве понятых, у него был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Данный газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, он нашел ДД.ММ.ГГГГ, примерно 18 часов 00 минут, на недостроенном доме возле канала им.Октябрьской революции по пр. А. Султана, <адрес> более точного места показать он не может. Увидев данный газетный сверток он сразу понял, что в нем лежит наркотическое средство, после чего он забрал его и положил себе в левый карман, джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем и хотел в последующем употребить его. Обнаруженный у него в ходе личного досмотра в левом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета надетых на нем, газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, был упакован в черный полиэтиленовый пакет и опечатан оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД России по городу Махачкала, на оттиске печати расписались двое понятых, и также он, сотрудник полиции заполнил соответствующий протокол, на котором они все расписались. Данное наркотическое вещество он нашел и хранил при себе для личного потребления, никому сбывать или продавать он не собирался. Свою вину в хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показания подсудимого ФИО2 суд считает правдивыми, подтверждающимися доказательствами имеющимися в материалах дела.

Вина ФИО2 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта подтверждается показаниями следующих свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО4 (л.д.98-100), ФИО5 (л.д.104-105) и ФИО6 (л.д.120-121) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по городу Махачкала. Находясь в помещении дежурной части, в комнате по разбору с доставленными, в их присутствии у ФИО7, был проведен личный досмотр, в ходе которого с левого переднего кармана джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения зелёного цвета. После проведения личного досмотра указанный газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета был упакован в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью белого цвета края, которого склеены оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> и подписан всеми участвующими лицами.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, кроме того являются.

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4), из которого видно, что при личном досмотре у ФИО2, в присутствии участвующих лиц, в левом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, одетых на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения;

- заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108-112), из которой видно, что представленное на исследование вещество, изъятое у гражданина ФИО2, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 8,12 грамм. На представленных на экспертизу марлевых тампонах со смывами с правой руки и с левой руки гр. ФИО2, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, наркотически активный компонент растения конопли. На представленном на экспертизу контрольном образце марлевого тампона, следов наркотических средств не обнаружено;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (113-114), из которого видно, что объектом осмотра №, является – полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого обвязана капроновой нитью белого цвета и опечатана оттиском мастичной печати «для пакетов» ЭКЦ МВД по РД и надписью выполненной красителем синего цвета. Указанная бирка опечатана оттиском хорошо различимой печатью ЭКЦ МВД РФ по РД. При вскрытии из данного пакета извлечен газетный сверток, внутри которого находится измельченная растительная масса зеленого цвета. Объектом осмотра №, является бумажный конверт края, которого обклеены оттисками печати № ОП по <адрес>, а также имеются печати светло-синего цвета № ОП по <адрес>, на конвертах черным красителем указано «Смывы с рук ФИО2», при вскрытии конвертов внутри имеются три конверта с тампоны светлого цвета.

Анализ исследованных вышеуказанных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности ФИО2 в незаконном приобретении и хранении при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – и эти его действия, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО2 в суде не установлены.

ФИО2 ранее судим приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, наказание им не отбыто, судимость не погашена, рецидив отсутствует. То есть ФИО2, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, в период условного осуждения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и не находит оснований для назначения наказанияФИО2с применением правил ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении либо ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении более мягкого наказания.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований и для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> от 19.01.2018г. в отношении ФИО2 отменить.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания ФИО8 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день нахождения под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: черный полиэтиленовой пакет с наркотическим средством марихуаной (каннабисом), массой 8,02 грамм, а также один бумажный конверт белого цвета внутри которого находится 3 бумажных конверта со смывами обеих рук ФИО2– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Федерального суда

<адрес> ГАДЖИЕВ Д.И.

Отпечатано в совещательной комнате.



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гаджиев Далгат Исаевич (судья) (подробнее)