Решение № 2-378/2017 2-378/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-378/2017

Дело № 2-378/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 04 июля 2017 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 к Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства жилого дома с учетом возведенного пристроя,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства жилого дома с учетом возведенного пристроя.

Как видно из заявления истцов, они просят включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.метров, с учетом возведенного пристроя, находящийся в рабочем поселке <адрес>, принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая и не зарегистрировавшая своих наследственных прав. Включение в состав наследства данного жилого помещения (дома) обусловлено тем, что возникла необходимость оформить наследство, но площадь жилого дома не соответствует правоустанавливающему документу, поскольку отсутствует разрешительный документ на возведенный к дому пристрой.

В судебном заседании ФИО3 и ФИО4 не участвовали, просив суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью поддержали, с заочным производством согласны.

Представители ответчика Территориального Управления Росимущества по Свердловской области в судебном заседании не участвовали, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 осталось наследство, заключающееся в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.метров, с учетом возведенного пристроя, и одной второй доле в праве общей собственности земельного участка площадью <данные изъяты>.метров, находящихся в рабочем <адрес>

Указанный жилой дом принадлежал ФИО2 на основании договора раздела общего совместного имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

18 августа 1978 года ФИО2 и ФИО1 второй раз заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В 2010 году супругами Б-выми к жилому дому был возведен теплый пристрой, но разрешение на строительство не оформлялось.

Супруга умершего ФИО1, являясь наследником по закону, наследство приняла путем подачи заявления нотариусу, но свидетельство о праве на наследство и свидетельство о праве собственности не получила.

Дети умершего ФИО4 и ФИО3 отказались от причитающихся им долей наследства путем подачи заявлений.

Как видно из свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.метров, с учетом возведенного пристроя, и земельном участке площадью <данные изъяты> кв.метров, находящихся в рабочем поселке <адрес>

Наследниками на вышеуказанное имущество по закону являются дети наследодателя ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака, которые приняли наследство путем подачи заявлений нотариусу.

Других наследников первой очереди: родных детей, родителей умершей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Согласно справке № 137 СОГУП «Областной Центр недвижимости» Отдел Артинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» по Свердловской области от 08 февраля 2017 года площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.метров, с учетом возведенного пристроя площадью <данные изъяты> кв.метров.

Оформлению истцами наследства препятствует то, что площадь жилого дома не соответствует правоустанавливающему документу, поскольку отсутствует разрешительный документ на возведенный к дому пристрой

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.метров, с учетом возведенного пристроя, находящийся в рабочем поселке <адрес>, принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая и не зарегистрировавшая своих наследственных прав.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков

Копия верна: И.Н. Прибытков