Решение № 2-2304/2025 2-2304/2025~М-1702/2025 М-1702/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-2304/2025




Дело № 2-2304/2025

УИД 86RS0005-01-2025-003183-16


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Файзуллиной А.Д., с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта проживания,

УСТАНОВИЛ:


Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установления факта ее проживания на территории Российской Федерации в <адрес><адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Установление факта постоянного проживания и регистрации ее ФИО11 необходимо для оформления и осуществления гражданских прав и обязанностей, а также совершения иных юридически значимых для ФИО12 действий. В ином порядке невозможно установить данный факт, имеющий юридическое значение. Свои требования заявитель мотивирует тем, она ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. Вместе с родителями постоянно проживала в <адрес>. Обучалась в средней школе № <адрес> с 1 по 10 класс, до 1983 года. С самого раннего детства заявитель проживала в <адрес> По достижению возраста, ею был получен в 1982г. документ, удостоверяющий личность - паспорт <адрес> По окончании школы продолжала проживать по месту прописки и фактического жительства, в <адрес> родителями, сестрами и братьями. ДД.ММ.ГГГГ году трудоустроилась в швейный цех в <адрес> - швеёй. Проработала в нём до ДД.ММ.ГГГГ, уволилась по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, был заключен брак с ФИО4 и ей была присвоена фамилия - ФИО2 Я постоянно проживала в <адрес>, за все годы она никуда не выезжала за пределы <адрес>. С 1993 года заявитель постоянно проживаю в <адрес> На основании Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2021) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Поскольку у заявителя возникло право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения, заявителю необходимо предоставить документы подтверждающие отсутствие использования такого права в период с июля 1991 года по апрель 1999г., а именно справку с прежнего места жительства по территории РФ с указанием сроков регистрации изменивших место жительства с июля 1991 года. В 2023г., 2025г. заявитель обращалась в отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, по вопросу предоставления мне адресной справки о регистрации меня по месту жительства - <адрес> за период с июля 1991 года, однако получен ответ об отсутствии архивной информации в учетах МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о моей регистрации по вышеуказанному адресу за данный период. В связи с отсутствием обстоятельств, подтверждающих наличие регистрации заявителя, а также документов, подтверждающие факт ее постоянного проживания на территории <адрес> в <адрес>, компетентными органами ей рекомендовано обратиться в суд для установления факта проживания и регистрации по вышеуказанному адресу за указанный период. По причине отсутствия данной информации, у заявителя отсутствует возможность реализации своего права на приватизацию жилого помещения.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица Администрации с.п. Солнечный Сургутского района, ОВМ ОМВД по Гурьевскому муниципальному округу в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

Выслушав объяснения заявителя ФИО2, изучив и проанализировав материалы дела, суд полагает заявление ФИО2 об установлении факта проживания подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель работала в швейном цехе <адрес> – швеёй, уволилась по собственному желанию.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии № № между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брака в Салаирском городском ЗАГСе Кемеровской области, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО8», мужу «ФИО8».

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ФИО8) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в МУП «Сибирячка» <адрес>, что также подтверждается записью в трудовой книжке.

В соответствии с адресной справкой ОМВД РФ по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>А <адрес>.

В соответствии с адресной справкой ОМВД по Гурьевскому муниципальному округу Кемеровской области за период регистрации по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ архивная информация отсутствует.

Данные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО8 (ФИО3) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: <адрес>, паспорт № №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала на территории Российской Федерации в <адрес><адрес>.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта проживания необходимо ФИО8 (ФИО3) ФИО5 для реализации ее жилищных прав.

В части установление факта регистрации заявителя, суд считает необходимым отказать, поскольку факт регистрации подтверждается определенными видами документов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявителя ФИО2 об установлении факта проживания - удовлетворить частично.

Установить факт постоянного проживания ФИО8 (ФИО3) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № – на территории Российской Федерации в <адрес><адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявления ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 октября 2025 года

Председательствующий судья Н.Е. Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА



Суд:

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Бехтина Н.Е. (судья) (подробнее)