Решение № 2А-10943/2016 2А-913/2017 2А-913/2017(2А-10943/2016;)~М-10586/2016 М-10586/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-10943/2016

Дело № 2а-913/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Олейникова А.В.,

при секретаре Рывкиной М.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 07 февраля 2017 года административное дело по иску Межрайонной ИФНС №4 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени

установил:

Межрайонная ИФНС №4 по Волгоградской области обратилась в суд с названным административным иском, указав, что ФИО1 является налогоплательщиком по земельному налогу, поскольку согласно сведениям регистрирующего органа налогоплательщик имеет в собственности объекты недвижимого имущества, а именно земельные участки с кадастровыми номерами: №..., №..., №..., №..., в соответствии с нормами законодательства на данные объекты начислен налог. ФИО1 направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ №... о необходимости уплаты земельного налога в размере 16 370 руб. 19 коп., пени в размере 67 руб. 57 коп., однако до настоящего времени обязанность по уплате налога и пени по налогу не исполнена. Определением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №... по Волгоградской области, недоимки по земельному налогу в размере 13 120 руб. 19 коп., пени по земельному налогу в размере 67 руб. 46 коп.

Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №4 по Волгоградской области задолженность по земельному налогу в размере 13 120 руб. 19 коп., сумму пени по земельному налогу в размере 67 руб. 46 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №4 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также обратил внимание суда, что земельный налог начислен налоговым органом в соответствии со сведениями о кадастровой стоимости земельных участков на отчетный период, внесенные в 2015 году изменения будет учтены при начислении налога за 2016 год, то есть в 2017 году.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Пояснила, что налог начислен на завышенную кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами №..., №... По её обращению в орган кадастрового учета в июне 2015 года допущенная кадастровая ошибка устранена, однако за 2014 год соответствующие изменения не вносились.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленный Межрайонной ИФНС №4 по Волгоградской области административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как указано в ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В порядке ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно части 3 той же нормы, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что согласно данным, имеющимся в Межрайонной ИФНС №4 по Волгоградской области, ФИО1 являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами: №... №..., №..., №....

Межрайонной ИФНС №... по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено требование №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями). Срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма задолженности ФИО1 в полном объеме не оплачена.

Согласно расчету Межрайонной ИФНС №... по Волгоградской области, задолженность ФИО1 за 2014 год задолженность по земельному налогу составляет 13 120 руб. 19 коп., пени по земельному налогу составляют 67 руб. 49 коп.

Возражая против удовлетворения заявленных требований Межрайонной ИФНС №... по Волгоградской области, ФИО1 указала на завышенную сумму подлежащего взысканию налога, поскольку он рассчитан исходя из завышенной кадастровой стоимости земельных участков.

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком ФИО1 в обоснование заявленных возражения не представлено документов, подтверждающих ее позицию.

Представленные ФИО1 сведения, а именно кадастровая выписка о земельном участке №... от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №... составляет 144 000 руб., дата внесения изменений ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание при проверке начисленного налога за 2014 год.

Иного расчета, а также доказательств оплаты задолженности суду не предоставлено.

С учетом изложенного, поскольку в деле отсутствуют доказательства принятия налоговым органом к расчету земельного налога ФИО1 за 2014 год недостоверных сведений о кадастровой стоимости принадлежащих последней земельных участков, суд находит требования Межрайонной ИФНС №4 по Волгоградской области подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец на основании п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 527 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 181, 291-292 КАС РФ, суд

решил:

требования Межрайонной ИФНС №... по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: г. Волгоград, ... сумму задолженности по земельному налогу в размере 13 120 руб. 19 коп., сумму пени по земельному налогу в размере 67 руб. 46 коп., всего 13 187 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 527 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Олейников

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...