Решение № 2-909/2024 2-909/2024~М-2/2024 М-2/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-909/2024




Дело № 2-909/2024

61RS0001-01-2024-000007-83


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«11» апреля 2024 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Колесовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: ФИО, нотариус ФИО, ФИО в лице законного представителя ФИО, ФИО в лице законного представителя ФИО, Отдел опеки и попечительства Курского района Ставропольского края, Отдел опеки и попечительства и социально-правовой защиты детства Управление образования администрации г. Новошахтинска, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо нотариус ФИО, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование своих требований указал, что ... умерла его мама-ФИО

Кроме ФИО у ФИО была дочь-ФИО (ФИО

После смерти его матери открылось наследство, в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу: ....

После смерти ФИО истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в результате чего за ним было признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Его сестра- ФИО (ФИО также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не успела, так как ... умерла.

Истец является наследником первой очереди после смерти матери и наследником второй очереди после смерти сестры.

У ФИО (ФИО) И.В. были дети: ФИО, ... г.р., ФИО, ... г.р., ФИО, ... г.р.

Совершеннолетняя ФИО заявление о вступлении в наследство, открывшееся после смерти матери-1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, не подавала.

Опекуны несовершеннолетних детей ФИО и ФИО, как их законные представители, заявление нотариусу также не подавали.

У умершей ФИО (ФИО) И.В. имеются задолженности по кредитным обязательствам на сумму более 2500 000 руб.

Истец зарегистрирован в квартире по адресу: ..., а также постоянно в ней проживает с 2006 года, оплачивает коммунальные платежи, налоги, в связи с чем истец полагает, что им совершены действия по фактическому принятию наследства после смерти его сестры.

С учетом изложенного просил установить факт принятия ФИО наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО (ФИО) И.В., умершей ...1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; признать ФИО принявшим наследство после смерти ФИО (ФИО) И.В., умершей ....- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; признать за ФИО право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Протокольным определением от 23.01.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО

Протокольным определением от 08.02.2024г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО в лице законного представителя ФИО, ФИО в лице законного представителя ФИО

Протокольным определением от 19.02.2024г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Отдел опеки и попечительства Курского района Ставропольского края, Отдел опеки и попечительства социально-правовой защиты детства Управление образования администрации г. Новошахтинска.

Истец в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных прав или имущественных прав граждан.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.4 ст.1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Как указано в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных у слуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения : фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ... умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о ее смерти(л.д.20).

ФИО является матерью ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16).

После смерти ФИО открылось наследство, в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу: ....

Кроме ФИО у ФИО была дочь-ФИО (ФИО ) И.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.18).

После смерти матери истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в результате чего за ним было признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской из ЕГРН (л.д.22, 23).

Судом также установлено, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась также сестра истца- ФИО (ФИО что подтверждается материалами наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО

Между тем, получить свидетельство о праве на наследство по закону ФИО (ФИО не успела, так как 08.03.2022г умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО (ФИО. являются ее дети: ФИО, ... г.р., ФИО, ... г.р., ФИО, ... г.р.

Совершеннолетняя ФИО заявление о вступлении в наследство, открывшееся после смерти матери не подавала.

Опекуны несовершеннолетних детей ФИО и ФИО, как их законные представители, заявление нотариусу также не подавали.

Кроме того, в судебном заседании ФИО пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, вступать в наследство после смерти матери не желает.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО- ФИО в ходе рассмотрения дела также не возражал против удовлетворения исковых требований.

Вместе с тем, фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО (ФИО) И.В. принял истец, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства.

Так, судом установлено, что истец проживает в квартире и значится зарегистрированным по адресу ..., с ..., что подтверждается копией его паспорта, осуществляет оплату расходов на содержание квартиры, коммунальных услуг(л.д.15, 34-51). Согласно пояснениям истца неоднократно производил текущий ремонт квартиры.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия ФИО наследства умершей ФИО (ФИО

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО (паспорт №) к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону (№), третьи лица: нотариус ФИО, ФИО, ФИО в лице законного представителя ФИО, ФИО в лице законного представителя ФИО, Отдел опеки и попечительства Курского района Ставропольского края, Отдел опеки и попечительства и социально-правовой защиты детства Управление образования администрации г. Новошахтинска, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности– удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО, открывшегося после смерти ФИО, ... г.р., умершей ....

Признать за ФИО право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №, площадью 62,9 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2024 года.



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренкова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)