Решение № 2-1118/2025 2-1118/2025~М-942/2025 М-942/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-1118/2025

Дело № 2-1118-2025

УИД 75RS0003-01-2025-001864-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 15.05.2017 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 104 000рублей, путем акцепта банком оферты, сроком до востребования, на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней-0 % годовых, на покупки -29,9% годовых, на платы, снятие наличных, на прочие операции -49,9% годовых. Указанное заявление является офертой на открытие банковской карты. Действия Банка по открытию банковского счета и выдаче карты ответчику являются акцептом оферты, содержащейся в заявлении-анкете. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 25.12.2023 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 22.07.2023 по 25.12.2023 в размере 83 877,47 руб., из которых задолженность по основному долгу- 82 678,66 руб., штрафы и иные платы – 1 198,81 руб., государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств, возражений на иск не направила.

В силу статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2017 ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты на условиях, изложенных в Заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, условиях комплексного банковского обслуживания, тарифах банка.

На основании заявления заемщика, между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 104 000 рублей, согласно тарифного плана ...

В соответствии с условиями кредитного договора на основании заявления анкеты Банк выпустил и предоставил ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности с процентной ставкой : на покупки и платы в беспроцентный период до 55дней-0 % годовых, на покупки -29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции -49,9% годовых, с суммой минимального платежа -не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Условиями договора предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых, а также плата за превышение лимита задолженности 390 рублей. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением анкетой, подписанной заемщиком, Тарифами по тарифному плану, не оспорены ответчиком.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер минимального платежа, штрафа за неуплату очередного платежа.

Как следует из выписки по счету заемщика, ответчик активировала указанную кредитную карту, пользовалась денежными средствами, чем подтвердила обязательства, вытекающие из кредитного договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вместе с тем, как следует из расчета задолженности по кредиту, заемщик не исполняла взятые на себя обязательства надлежащим образом, неоднократно допускала просрочки по оплате минимального платежа, доказательств иного суду не представлено.

В связи с систематическим нарушением заемщиком сроков погашения задолженности, Банк в соответствии с п. 8.1 условий УКБО принял решение о расторжении Договора кредитной карты в одностороннем порядке путем направления в адрес ответчика заключительного счета по состоянию на 25.12.2023, с требованием о погашении всей суммы задолженности в размере 83 877,47 руб., из которых кредитная задолженность – 82 678,66 руб., штрафы и иные платы – 1 198,81 руб., в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.

При этом размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшее начисление процентов и комиссий не производилось.

В установленный срок ответчиком требование банка в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Судебный приказ № 2-1012/2024 от 08.02.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитной карте в размере 98 533,22 руб. по заявлению должника отменен мировым судьей 24.06.2025, задолженность не погашена.

Просит взыскать задолженность за период с 22.07.2023 по 25.12.2023 в размере 83 877,47 руб., в том числе основной долг- 82 678,66 руб., штрафы и иные платы – 1 198,81 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен, ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Доказательств оплаты долга, иного размера задолженности, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 83 877,47 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты ... от 15.05.2017 в размере 83 877,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, всего 87 877,47 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления – путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления-– путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова