Решение № 2-2022/2023 2-2022/2023~М-1742/2023 М-1742/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 2-2022/2023

дело № 2-2022/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Любытино Новгородской области 08 декабря 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности,

установил:

ФИО2 ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

В обоснование иска указано, что она с момента своего замужества по настоящее время проживает в вышеуказанном жилом доме. Данный дом принадлежал бабушке её супруга – ФИО3 ФИО10. Вышеуказанный жилой дом был предоставлен ей в собственность руководством Церкви, поскольку она там работала, однако документов о предоставлении жилья не сохранилось, кроме завещания на имя ФИО2 ФИО8

ФИО3 ФИО10 умерла давно, свидетельство о смерти не сохранилось, её внук ФИО2 ФИО13 умер 12 июня 1991 года. В настоящее время она проживает в данном жилом доме с детьми и внуками.

Начиная примерно с 1950 года по настоящее время, сначала ФИО3 ФИО10 а затем и она добросовестно, открыто и непрерывно владели спорным жилым домом как своим собственным имуществом, принимали меры по его сохранности и содержанию, на придомовом участке выращивали различные плодово-ягодные культуры. Земельный участок она сможет оформить в собственность только после признания права собственности на жилой дом.

В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Любытинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО2 ФИО8 с момента своего замужества по настоящее время проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Данный жилой дом принадлежал бабушке её супруга – ФИО3 ФИО10. Спорный жилой дом был предоставлен ФИО3 ФИО10. в собственность руководством Церкви, поскольку она там работала, однако документов о предоставлении жилья не сохранилось, кроме завещания на имя ФИО2 ФИО8. (л.д.19). ФИО3 ФИО10 умерла давно, свидетельство о смерти не сохранилось.

Её внук ФИО2 ФИО13 умер 12 июня 1991 года (л.д.17).

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что в настоящее время истец проживает в данном жилом доме с детьми и внуками. Начиная примерно с 1950 года по настоящее время, сначала ФИО3 ФИО10 а затем и истец добросовестно, открыто и непрерывно владели спорным жилым домом как своим собственным имуществом, принимали меры по его сохранности и содержанию, на придомовом участке выращивали различные плодово-ягодные культуры. Однако земельный участок истец сможет оформить в собственность только после признания права собственности на жилой дом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО22 показала, что знает истца, которая постоянно проживает в жилом доме в <адрес>, который ей достался от бабушки её супруга.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями представителя истца в судебном заседании.

Таким образом, суд считает возможным признать за ФИО2 ФИО8 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

Данное решение служит основанием для регистрации за ФИО2 ФИО8 права собственности на жилой дом.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 государственную пошлину в размере 7857 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (п.Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева