Решение № 2-435/2017 2-435/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-435/2017Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное Дело № 2-435\2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 марта 2017 года г. Чита Ингодинский районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Дудкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ингодинского района г.Читы в интересах несовершеннолетней З.Д.И. к ФИО1 о понуждении предоставить сведения, Прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах несовершеннолетней З.Д.И.. с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении предоставить в Комитет образования администрации Городского округа «Город Чита» письменный отчет за 2016 год об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного - в течение 2 недель со дня вступления решения в законную силу. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик 20.11.2012 назначена опекуном несовершеннолетней З.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В соответствии с ФЗ «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008, опекун ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, использовании имущества подопечного и об управлении имуществом. Согласно информации, предоставленной Комитетом образования, ответчик до настоящего времени такой отчет за 2016 год не предоставил, что нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего. В судебном заседании участвующий прокурор требования поддержала. Представитель третьего лица Комитета образования Администрации Городского округа «Город Чита» по доверенности ФИО2 требования прокурора поддержала, пояснила, что до настоящего времени отчет ответчиком не представлен. Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признала, пояснила, что были утеряны чеки, ранее такие отчеты всегда представляла. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законным интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения Администрации Городского округа «Город Чита» от 20.11.2012 № ФИО1 назначена опекуном над несовершеннолетней З.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с даты назначения опеки производятся денежные выплаты на содержание опекаемой. В соответствии с п.п.1,2 статьи 25 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 №48-ФЗ, опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного. Отчет опекуна должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы(копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведения о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды. Согласно информации, предоставленной в прокуратуру района Комитетом образования Администрации Городского округа «Город Чита», реализующим полномочие по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству гр. ФИО1 до настоящего времени такой отчет в письменной форме за 2016 год не представлен, что не отрицалось в судебном заседании Непредставление указанного отчета в установленный законом срок нарушает действующее законодательство об опеке и попечительстве, что в свою очередь, влечет нарушение прав и законных интересов несовершеннолетнего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ст. 206 ГПК РФ судом устанавливается срок, в течение которого решение должно быть исполнено- в течение 14 дней со дня вступления решения в законную силу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора удовлетворить. Обязать ФИО1 в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения предоставить в Комитет образования администрации Городского округа «Город Чита» письменный отчет за 2016 год об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного. Взыскать с ФИО1 в доход городского округа «город Чита» госпошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы. Судья Колосова Л.Н. Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Ингодинского района в интересах н\л Запекиной Дарьи Игоревны (подробнее)Судьи дела:Колосова Леонора Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-435/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-435/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-435/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-435/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-435/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-435/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-435/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-435/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-435/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-435/2017 |