Решение № 2-2083/2018 2-2083/2018~М-1979/2018 М-1979/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-2083/2018

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2083/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 24 июля 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края о признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края (далее - УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе) о признании незаконным решения ответчика от ДАТА НОМЕР в части невключения в специальный стаж истца по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы: с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в качестве осмотрщика-ремонтника в вагонном депо ст. Алтайская Западно-Сибирской железной дороги, а также в части невключения в страховой стаж периода работы в совхозе «Леньковский» с ДАТА по ДАТА; об обязании ответчика включить в специальный и страховой стаж соответственно названные периоды, назначить истцу досрочно пенсию с ДАТА.

В обоснование исковых требований указано, что решением ответчика от ДАТА истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. В стаж истца ответчиком не включены указанные периоды, что истец считает незаконным.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. «г» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад, и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене: Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.1992 N 272.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 272 от 24.02.1992, имеют: слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог; осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Как следует из представленных материалов, ФИО1, ДАТА г.р., обратился в ГУ - УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе с заявлением о назначении пенсии от ДАТА.

Решением УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе от ДАТА НОМЕР ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального трудового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости.

Данным решением установлено, что по представленным документам страховой стаж ФИО1 составил 34 года 8 месяцев 27 дней, специальный стаж по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ составил 5 лет 16 дней.

В специальный трудовой стаж ФИО1 не засчитан следующий период, в отношении которых истцом оспаривается названное решение ответчика:

- с ДАТА по ДАТА – в качестве осмотрщика-ремонтника в вагонном депо ст. Алтайская Западно-Сибирской железной дороги, поскольку документально не подтвержден факт работы в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов, занятого на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог; в трудовой книжке, в архивной справке НОМЕР отсутствуют сведения о переводе слесаря по ремонту подвижного состава пункта технического обслуживания вагонов ст. Алтайская на должность осмотрщика-ремонтника, приказом от ДАТА НОМЕР ФИО1 присвоена квалификация осмотрщика-ремонтника, при этом в приказах предприятия за период с ДАТА по ДАТА ФИО1 значится работающим в должности осмотрщик-ремонтник, с ДАТА по ДАТА станция Алтайская относилась к внеклассным станциям.

Также названным решением от ДАТА в страховой стаж ФИО1 не включен период работы с ДАТА по ДАТА в качестве тракториста совхоза «Леньковский», т.к. запись на увольнение не заверена печатью.

Согласно трудовой книжке ФИО1 ДАТА был принят трактористом в совхоз «Леньковский», уволен ДАТА.

Истцом представлена справка СПК «Леньковский» от ДАТА, в которой указано, что совхоз «Леньковский» был реорганизован в колхоз «Леньковский», затем - в СПК «Леньковский»; ФИО1 действительно работал в совхозе «Леньковский» с ДАТА по ДАТА.

Суд считает возможным включить указанный период в страховой стаж истца, поскольку сведения трудовой книжки соответствуют сведениям справки от ДАТА, записи в трудовой книжке идут последовательно, записи о приеме истца в совхоз «Леньковский» и увольнении содержат ссылки на даты и номера приказов.

Относительно требования о включении периода в специальный стаж суд приходит к следующим выводам.

Согласно трудовой книжке ФИО1:

- ДАТА был принят учеником слесаря по ремонту подвижного состава парка «Б» пункта технического обслуживания вагонов ст. Алтайская,

- ДАТА присвоена квалификация слесаря по ремонту подвижного состава 2 разряда,

- ДАТА присвоен 3 разряд слесаря по ремонту подвижного состава,

- ДАТА - в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда подтвержден 3 разряд слесаря по ремонту подвижного состава,

- ДАТА присвоена квалификация осмотрщика-ремонтника 4 разряда,

- ДАТА присвоена квалификация осмотрщика-ремонтника 5 разряда,

- ДАТА переведен осмотрщиком-ремонтником 4 разряда парка «Б» пункта технического обслуживания вагонов ст. Алтайская на основании акта сдачи испытаний,

- ДАТА переведен слесарем по ремонту подвижного состава 4 разряда этого же цеха.

В архивной справке отдела архивов службы управления делам Западно-Сибирской железной дороги (филиал ОАО «РЖД») от ДАТА НОМЕР указано, что в документах архивного фонда имеются сведения:

- о присвоении ФИО1, слесарю по ремонту подвижного состава 3 разряда парка «Б» с ДАТА квалификации осмотрщика-ремонтника 4 разряда,

- о предоставлении ФИО1, осмотрщику-ремонтнику 4 разряда 3 цеха отпуска без сохранения заработной платы с ДАТА по ДАТА,

- о присвоении ФИО1, осмотрщику-ремонтнику 4 разряда парка «Б» пункта технического обслуживания вагонов ст. Алтайская квалификации осмотрщика-ремонтника 5 разряда с ДАТА,

- о предоставлении ФИО1 отпуска без содержания с ДАТА по ДАТА,

- о предоставлении ФИО1 отпуска без содержания с ДАТА по ДАТА,

- о предоставлении ФИО1 отпуска без содержания с ДАТА по ДАТА,

- о переводе ФИО1, осмотрщика-ремонтника 5 разряда парка «Б» пункта технического обслуживания вагонов ст. Алтайская с ДАТА осмотрщиком-ремонтником 4 разряда парка «Б»,

- о переводе ФИО1, осмотрщика-ремонтника 4 разряда парка «Б» пункта технического обслуживания вагонов ст. Алтайская с ДАТА слесарем по ремонту подвижного состава 4 разряда парка «Б» пункта технического обслуживания вагонов ст. Алтайская.

Из названных документов усматривается, что фактически присвоение разряда осмотрщика-ремонтника вагонов означало перевод лица на данную должность, при этом в последующем должность истца указывалась именно как осмотрщик-ремонтник.

То обстоятельство, что в наименовании должности истца «осмотрщик-ремонтник» не указано слово «вагонов», не означает работу истца в другой должности, поскольку данное наименование не предполагает иного толкования.

В Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 06.12.1983 N 283/24-82 "Об утверждении раздела "Железнодорожный транспорт и метрополитен" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 56") не указаны иные должности, кроме осмотрщика-ремонтника именно вагонов.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 272 от 24.02.1992, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" имеют как слесари по ремонту подвижного состава, так и осмотрщики-ремонтники вагонов.

Период работы истца на данной станции в качестве слесаря по ремонту подвижного состава включен ответчиком в специальный стаж истца, т.е. между сторонами не имеется спора относительно осуществления истцом трудовой деятельности именно на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов внеклассной станции магистральных железных дорог.

При указанных обстоятельствах названные периоды подлежат включению в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при исключении периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы.

Суммарно периоды работы с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов в вагонном депо ст. Алтайская Западно-Сибирской железной дороги составят 8 лет, а с учетом размера специального стажа, установленном ответчиком, итоговый специальный стаж истца по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" заведомо составит свыше 12 лет 6 месяцев.

55 лет истцу исполнилось ДАТА, с заявлением о назначении пенсии истец обратился ДАТА, в связи с чем с указанной даты истец имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Решение УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе от ДАТА об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии и невключении в специальный и страховой стаж вышеназванных периодов работы подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края от ДАТА НОМЕР об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости, невключении в специальный стаж ФИО1 периодов работы с с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, в страховой стаж – периода работы с ДАТА по ДАТА.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края включить по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы: с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов в вагонном депо ст. Алтайская Западно-Сибирской железной дороги; в страховой стаж – период работы с ДАТА по ДАТА трактористом в совхозе «Леньковский».

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.В. Трунова



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе (подробнее)

Судьи дела:

Трунова Анна Владимировна (судья) (подробнее)