Приговор № 1-334/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-334/2017

Дело № 1- 334/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Салихова И.Р.,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО3,

защитника – адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № 043027 и удостоверение № 1383,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Чистополь Республики Татарстан, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование среднее специальное, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающегопо адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, частью 1 статьи 318УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Потерпевший №1, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, получено сообщение о противоправном поведении ФИО1, проживающего в <адрес> Республики Татарстан.

Прибыв на лестничную площадку 2-го этажа 1-го подъезда <адрес> Республики Татарстан, Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 дать объяснение. Однако, ФИО1, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции, попытался зайти в свою квартиру, но был остановлен Потерпевший №1.

В ответ на действия сотрудника полицииПотерпевший №1, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 2-го этажа 1-го подъезда <адрес> Республики Татарстан, игнорируя законные требования Потерпевший №1 дать объяснение по поводу обращения гражданки ФИО11 нарушении ФИО1 общественного порядка, видя, что участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 находится в присвоенном форменном обмундировании и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти, нанес последнему один удар кулаком правой руки в область лица, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль.

Применяя насилие, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти –участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Потерпевший №1, ФИО1 осознавал общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России но <адрес> майор полиции Потерпевший №2, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, получилсообщение о нападении на сотрудника полиции Потерпевший №1 в подъезде <адрес> Республики Татарстан.Прибыв по вышеуказанному адресу Потерпевший №2, в связи с противоправным поведением ФИО1, потребовал от последнего проехать в отдел МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан для проведения проверки по данному факту.В ответ на законные требования сотрудника полиции ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 2-го этажа 1-го подъезда <адрес> Республики Татарстан, игнорируя законные требования сотрудника полиции, видя, что старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> майор полиции Потерпевший №2 находится в присвоенном форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти, нанес один удар кулаком правой руки в область лица последнего, причинив Потерпевший №2 телесное повреждение в виде кровоподтека в скуловой области слева, не причинившее вреда здоровью, а также физическую боль.

Применяя насилие, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти –старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО3, ФИО1 осознавал общественнуюопасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по обоим эпизодам признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, а также то обстоятельство, что он является сиротой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку стороной обвинения не представлено суду достаточных доказательств того, что сам факт алкогольного опьянения подсудимого повлиял на обстоятельства совершенных им преступлений и на его умысел совершить преступления.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного. С учетом указанного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенных им деяний, суд оснований для снижения категории тяжести совершенных преступлений не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, частью 1 статьи 318УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 318 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1 в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по части 1 статьи 318УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО3 в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 (два) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований, указанных в статье 317 УПК РФ.

Судья: