Решение № 2-238/2018 2-238/2018~М-205/2018 М-205/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-238/2018

Дело № 2-238/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 04 октября 2018 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Горловой Ю.Н.,

с участием представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской областии Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, с учетом последующих уточнений, обратился в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской областии Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что __.__.__ умер его отец В.. После его смерти он как наследник по закону первой очереди обратился к нотариусу Лотошинского нотариального округа Московской области Т. для оформления наследства. На основании поданного им заявления нотариусом заведено наследственное дело №__ к имуществу умершего В..

В. по праву собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №__, находящийся по адресу: .............

На указанный земельный участок он предоставил нотариусу все необходимые документы, однако нотариус разъяснил, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону емубудет отказано, так как в постановлении Главы Администрации Лотошинского района Московской области от 13 января 1992 года №__ отсутствуют сведения о предоставлении земельного участка в ............ В., в постановлении Главы Администрации Кировского сельского Совета Лотошинского района Московской области от 05 января 1993 года №__, в соответствии с которым В. предоставлен земельный участок, не указан вид разрешенного использования участка.

По указанным причинам в настоящее время он лишен возможности во внесудебном порядке оформить наследство на указанный земельный участок.

На основании изложенного, он просит суд признать за ним – ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №__, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, находящийся по адресу: ............

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2.

Представитель ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО1 не возражает против удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований, о чем к материалам дела приобщен письменный отзыв. Данное отношение представителя Администрации Лотошинского муниципального района Московской области к заявленным ФИО2 исковым требованиям суд расценивает как признание ответчиком иска. Представителю Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО1 судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя Администрации сельского поселения Ошейкинское о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации сельского поселенияОшейкинское Лотошинского муниципального района Московской области.

Кроме того в материалах дела имеется письменный отзыв ответчика Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области по иску, из которого явствует, что заявленные ФИО2 исковые требования они признают, положения ст. 173 ГПК РФ им известны и понятны.

Признание заявленного ФИО2 иска ответчиками Администрацией сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области и Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиками судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав представителя Администрации Лотошинского муниципального района Московской области, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО2 исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО2 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской областии Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №__, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, находящийся по адресу: ............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________